1988年到2012年,偏安于河北省的新奧集團(tuán)從河北省廊坊市走向全國(guó),從城市燃?xì)夤咀兩頌榍鍧嵞茉捶?wù)提供商。在最近的十多年里,三次實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
近期全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布的《2012中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)調(diào)研分析報(bào)告》中,新奧集團(tuán)位列第50位。
民營(yíng)企業(yè)如何在能源領(lǐng)域中找到安身立命之本,這是一個(gè)難題。過(guò)去的三十年里,新奧在努力答題。新奧的一位管理者說(shuō),民營(yíng)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)必須靠自己去創(chuàng)造,其中“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”很重要。
三次轉(zhuǎn)型的先發(fā)優(yōu)勢(shì)
從城市燃?xì)夤艿赖矫夯ず吞?yáng)能,再到現(xiàn)在的清潔能源整體服務(wù)商,新奧一直在試圖踩準(zhǔn)國(guó)家政策的走向,找到適合民營(yíng)企業(yè)生存的市場(chǎng)。
2001年新奧集團(tuán)上市后,依靠資本市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),新奧在短短的三年里完成國(guó)內(nèi)的城市燃?xì)鈽I(yè)務(wù)總體布局,但考慮到缺乏上游資源的短板,轉(zhuǎn)向煤化工。
沒(méi)過(guò)幾年,煤化工項(xiàng)目審批開(kāi)始收緊,新奧的人說(shuō),他們適時(shí)地轉(zhuǎn)向太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)。
然而,好景不長(zhǎng),太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)沒(méi)做幾年,整個(gè)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始陷入嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。幸運(yùn)的是,新奧在美國(guó)和歐洲開(kāi)始發(fā)起光伏雙反的時(shí)候,提前從光伏產(chǎn)業(yè)中抽身出來(lái),轉(zhuǎn)向清潔能源整體服務(wù)商,“湊巧” 躲過(guò)了中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)整體低迷的2012年。
新奧為什么每次都能提前一步從一個(gè)市場(chǎng)空間越來(lái)越小的產(chǎn)業(yè)中走出,找到空間更大的產(chǎn)業(yè)?記者把這個(gè)問(wèn)題拋給新奧后,他們舉出了一個(gè)例子。
從2006年開(kāi)始,新奧為了尋找到先進(jìn)的技術(shù),掏出30億元進(jìn)行清潔能源的技術(shù)研發(fā)。
如果實(shí)驗(yàn)不成功,這些錢就會(huì)打水漂,但是新奧把這個(gè)投資作為了實(shí)踐他們創(chuàng)新、遠(yuǎn)見(jiàn)理念的一種方式。
新奧的一位管理者說(shuō),作為一家民營(yíng)企業(yè),新奧始終努力保持著對(duì)于國(guó)家政策走向以及行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的準(zhǔn)確判斷,并以此為依據(jù)制定企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),以保證企業(yè)發(fā)展順應(yīng)國(guó)家和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),最終能夠贏得相應(yīng)的政策、資源等一系列支持。
“此外,我們還要不斷探究和引領(lǐng)客戶的需求,為客戶創(chuàng)造價(jià)值。最終通過(guò)不斷地保持創(chuàng)新的意識(shí)與行動(dòng),實(shí)現(xiàn)推動(dòng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的不斷升級(jí)。 ”
這并不是一個(gè)可以簡(jiǎn)單復(fù)制的方向。民營(yíng)能源企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者需要有超乎常人的洞察力和心理承受能力。
民營(yíng)企業(yè)的三大生存挑戰(zhàn)
盡管國(guó)內(nèi)能源行業(yè)中有很多重量級(jí)民營(yíng)企業(yè),但大多競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。新奧的管理者認(rèn)為,這種劣勢(shì)或多或少都與企業(yè)只在某一端上具有優(yōu)勢(shì)有關(guān)。
“有的企業(yè)擁有上游資源,下游市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)短缺;有的擁有終端的客戶和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò),卻不具備上游資源優(yōu)勢(shì)、也還沒(méi)有新的核心技術(shù)成果;有的在新技術(shù)研發(fā)上具有明顯優(yōu)勢(shì),但還不具備將技術(shù)推向市場(chǎng)的能力與經(jīng)驗(yàn)。 ”
雖然今年國(guó)家連續(xù)發(fā)布了新興產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃以及鼓勵(lì)民資發(fā)展的“新非公新36條”實(shí)施細(xì)則等政策,但企業(yè)進(jìn)入清潔能源領(lǐng)域發(fā)展還是存在著很大的挑戰(zhàn)。
在新能源領(lǐng)域,中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)與國(guó)外同行相比并沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì),特別是太陽(yáng)能行業(yè)。分析人士說(shuō),中國(guó)的光伏企業(yè)如果不突破技術(shù)上的局限,將擺脫不了受制于人的劣勢(shì)。
新奧的人士說(shuō),清潔能源領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入到了依靠技術(shù)尋求發(fā)展的階段,各種技術(shù)的更新?lián)Q代速度很快。企業(yè)不想淪為跟隨者而是成長(zhǎng)為引領(lǐng)者,就必須占據(jù)市場(chǎng)高點(diǎn)。
民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入到能源領(lǐng)域,還需要面對(duì)資金的難題。
新奧過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)顯示,民營(yíng)企業(yè)想要在這個(gè)產(chǎn)業(yè)中發(fā)展,需要雄厚資本支持。因此企業(yè)需要擁有的強(qiáng)大的資源整合能力,尤其是融資能力,聯(lián)盟合作能力等,才能撬動(dòng)更多的社會(huì)資源。這一點(diǎn)又將考驗(yàn)民營(yíng)企業(yè)。
我國(guó)涉及到新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)還不夠完善,新奧方面提醒新進(jìn)入的民營(yíng)企業(yè),需要承受這些因暫時(shí)還不具備條件帶來(lái)的壓力,以及能夠頂住壓力另辟蹊徑解決問(wèn)題的能力。
某種程度上,民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)相比,并沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì),因此,不少專家建議,民營(yíng)企業(yè)要在能源行業(yè)中獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì),就不應(yīng)擠到不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域,而應(yīng)當(dāng)著力尋找到適合生存的空間。
新奧的人士說(shuō),盡管《“十二五”能源發(fā)展規(guī)劃》以及 “新非公經(jīng)濟(jì)36條”等政策已出臺(tái),但目前更具操作性與落地意義的相關(guān)細(xì)則仍舊有待出臺(tái)。
過(guò)去的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,民營(yíng)企業(yè)的生存環(huán)境并不好。一方面能源行業(yè)中大部分上游資源始終掌握在國(guó)家層面,一些國(guó)有大型能源企業(yè)近期開(kāi)始向下游發(fā)展,致使民營(yíng)企業(yè)在下游市場(chǎng)受到前所未有的沖擊;而在清潔能源技術(shù)研發(fā)方面,國(guó)內(nèi)的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐尚短,研發(fā)人才與能力跟國(guó)際水平具有差距,但西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于高端技術(shù)的保護(hù)行為也讓跨國(guó)的技術(shù)交流受到阻礙。
新奧希望此后能夠有更多更為細(xì)致的法律法規(guī)出臺(tái),同時(shí)政府也能為能源企業(yè)發(fā)展?fàn)I造一個(gè)公平、開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境。(張一鳴)