LED產業發展到今天,各種棘手的問題曝現,其實只是跳出來清算著“舊賬”,是近年來那些得意忘形地攙和到這場“切蛋糕”、“分豬肉”“狂歡”派對的人士所引發的綜合性后遺癥。倉猝頒發撤回補貼政策的相關部門;過于鼓吹LED效能和“成熟”度的專家學人;盲目搶灘惡性競爭做壞了市場的大小企業;見風使舵人云亦云推波助瀾的部分行業媒體,都不妨進行不同程度的“罪己”反思。
隨著LED暴露出來的問題越多,也越多人進而采取“糾枉過正”的偏頗心理,開始懷疑甚至否定這種新生代光源,乃至整一個行業。其實這也并沒有必要。LED崛起成為全球照明市場的新寵,本身就是具備潛力和優勢,璞玉不琢難成器,但礙于打磨耗時,還是需要我們循規蹈矩,逐步進階。急于求成的心態,揠苗助長的行為,均是導致后來在發展中遭遇各種瓶頸的重要因素之一。
浮躁的泡沫時代下都容易使人誤認為某些替代產品或新能源投入規模生產應用的條件已趨成熟,具備了攻陷掠奪舊有大市場的核心競爭力。繼而匆匆以巨大的人力物力,紛紛投入上馬宏大的“替代”工程項目。結果往往是致使泡沫破裂后,面臨著極其被動的局面。有人說過,節能燈取代白熾燈花了一個多世紀的時間,LED燈十多年達到與節能燈平分江山的地步。現在看來,這不應是引以為豪的資本,而該是引以為戒的信號。
緊握全球性契機理性看待LED光源利弊
LED光源發展至今,已經不僅是中英兩國戰略專家的討論熱點,它是一個全球性機會,需要全球來迎合和解決全球性挑戰,只有加強全球合作,方能加快和促進LED照明可持續發展。
目前,中國大規模推廣LED照明的方式受到了業界質疑,但部分行業專家卻持相反觀點,認為不能坐等國外企業產業鏈和國內市場布局都已成形后才開始被動搶奪話語權。事實上,LED光源是全球性機會,確實可以借機改觀世界對中國的印象,但是并非一股腦兒盲目拉動市場。首先所謂“LED經過示范試點,得到了大家的認可”這一觀點還有待商榷。究竟是哪些“示范試點”得到了“大家”認可?如果早已得到“認可”,消費者都是聰明者,不用政府大力推動,市場將會自然打開。正是因為LED光源還存在一些問題,尤其是技術上還需要進一步完善,才引起業界對推廣方式的重視和質疑。不過,LED光源能夠被眾多人士看好,并非沒有“兩把刷子”,不能故意放大LED光源的弊端甚至將其與毫無關聯的“浴霸強光傷眼”牽強扯在一起,應理性看待LED光源的利弊。
從另一方面看,LED建立國家標準的目的確實不只是規范市場秩序、扶持國內優秀企業,其背后更深層的含義在于搶奪LED國際話語權,增加在國際市場競爭中的籌碼。所以,中國目前需要大力加強LED照明技術研發和專利保護政策,并將成熟產品做示范應用,而非大規模強制性推廣LED光源,倘若不成熟的技術最終導致市場被破壞,并給老百姓留下糟糕的印象,適得其反下對于LED照明發展之路而來是起到了阻礙作用,此時,國外企業同樣能夠一舉搶攻市場,一不小心便可能得不償失或落得前功盡棄的下場。
光伏逆境難重生LED能否避蹈覆轍?
光伏產業曾輝煌一時,在國際上具有巨大的發展市場。然而,中國作為目前世界上經濟發展最迅速的經濟體,在光伏發電領域的技術和應用只是處于世界的下游水平。中國的光伏產業有95%的市場都在國外,國內的應用還是十分有限,此次國際反傾銷調查無疑重挫光伏產業。
而在此時,LED照明產業的發展現狀也令人堪憂,未來是否也將遭遇反傾銷?企業而今需未雨綢繆。經過前幾年的狂歡后,LED行業的后遺癥不斷顯現出來。有行業人士預測,LED行業的洗牌期恐怕要持續到2014年中期,甚至有可能重蹈光伏產業覆轍。據調查,目前LED市場無序發展、需求不足、產品集中在中低端的特點與光伏產業如出一轍,如果LED企業不及時看清市場環境,極有可能陷入與光伏產業類似的僵局,稍有不慎,將遭遇危機。
仁者見仁,智者見智。究其本質,LED產業是否會重蹈光伏產業覆轍而被歐美進行貿易戰和反傾銷,更多的是國際間的政治問題。對此,我們無法把握也尚且不去討論,重要的是以不變應萬變,把中國LED照明產業真正做好做強,做好產品質量,掌握專利和保護自己的權益,產業需多方面發展去應對市場變化。當中國的LED照明產業真正強大起來,無論歐美是否采取反傾銷調查,中國LED產業都將不會懼怕。
實現理性與環保景觀照明源于“光”高于“光”
光與空氣、水一樣,是生活的必需品。白天有大自然的太陽光,夜晚有人工的夜景燈光。夜間照明的光成為了夜晚的“太陽”,滿足基本的夜間照明需求。然而,隨著生活質量的提高,自從1989年上海外灘完成夜景燈光以來,這座歷史沉淀的城市又多了一分明亮時尚的色彩。如今,全國各地慢慢地、或多或少地開始了自己城市的景觀燈光建設。夜景燈光已經成為城市重要景觀的一部分。
而且,夜景燈光必然會成為城市旅游產品的一部分。“光”不僅能夠滿足基本生活需求,而且還能帶來更高品位的經濟收益。
然而,無論談及任何事物,我們都不應撇棄“理性”二字。中國式的發展在現今階段更多的是犧牲自然環境、犧牲自然資源。城市景觀照明的光污染問題早已提上議事日程,對于景觀照明應向綠色照明發展這一意識,共識早已達成,欠缺的是更好的方式以及更強的行動力。此外,在中國城市發展的進程中,“千城一面”的規劃成為詬病的對象。因此,景觀照明不應重蹈覆轍。在平時的景觀燈光中,建筑的文化與藝術已經得到展示,但常年同一種形式的展現必然會帶來視覺疲勞。為求變化就應不僅僅采用“光”這單一元素來表現建筑的文化與藝術,還可以考慮結合音樂、電影、控制系統等手段,全方位展示城市文化歷史與建筑藝術環境。眾所周知, 交響樂演奏比起單項樂器演奏更具有震撼力。道理同一。
“汞量”要控還要“控設計、控技術、控質量”
淘汰白熾燈的目的是節約金屬資源,減少環境污染,而此次國家計劃逐步降低熒光燈含汞量也是出于這個目標。眾所周知,雖然相比白熾燈,節能燈的節能減排效果和環保價值有目共睹,但其潛在的污染隱患、生態風險,同樣不容小視。
熒光燈依靠汞蒸氣發射的紫外線激發熒光粉發光,因此必須在燈管內注入少量的金屬汞。目前我國節能燈平均含汞量應在2-3mg。而如今國家高效照明產品推廣項目也鼓勵使用低汞熒光燈,2012年的推廣節能燈產品含汞量已經達到了1.5mg以下。因此,高效照明產品推廣項目推廣的節能燈不會對環境和人們的身體健康產生任何不良影響。
熒光燈中汞對環境的影響主要是長期的、潛在的影響。通過淘汰使用液態汞工藝、減少單只燈含汞量,最終可以減少熒光燈行業的用汞量和對環境的排放汞量。隨著低汞和微汞熒光燈的技術成熟,在國家有關政府部門的積極努力下,我國的熒光燈行業用汞量有望在3年后降低到10噸,這對于每年經自然途徑排放到環境中的以千噸計的汞而言,可以說是微乎其微的。
面對節能燈的這種巨大污染隱患,目前我國對廢舊節能燈的回收體系還處于空白,而要真正達到減少環境污染目的,不僅僅要約束節能燈含汞量,更要從優質設計、成熟技術、質量把關等環節上嚴格規定。