不是消滅取締,而是繼承發(fā)展
在傳統(tǒng)光源向LED光源轉(zhuǎn)型的風(fēng)潮中,有的廠家在市場競爭中不可避免地被淘汰了,但也有的立足技術(shù)穩(wěn)中求發(fā)展,畢竟任何新興產(chǎn)業(yè)都必須經(jīng)受市場的考驗才能日趨成熟換一個角度看,這也是任何一種傳統(tǒng)光源所經(jīng)歷的過程,傳統(tǒng)光源和LED光源都是不同發(fā)展階段的代表,LED產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,政府的大力推廣,這并不意味著LED是傳統(tǒng)光源的克星。
消費日報中國照明專刊近期在微博上提出:“不要把LED與傳統(tǒng)照明看做簡單的替代關(guān)系,更不要割裂開來,如果這樣做下去只會葬送LED光源產(chǎn)業(yè)。LED與傳統(tǒng)照明是繼承與發(fā)展的關(guān)系,應(yīng)該用這樣的思想方法從LED光源組合靈活多變的特點出發(fā),去研究LED光源與燈具的應(yīng)用,尋找最合適的用武之地才能大放光彩。僅僅從“替代”角度看待LED光源與照明是幼稚與浮淺的表現(xiàn)。”
不是從零開始,而是厚積薄發(fā)
有輿論擔(dān)心,政府對LED照明產(chǎn)業(yè)的推廣過于急進,對于多地省市政府出臺的在公共照明領(lǐng)域推廣LED的舉措表示懷疑。據(jù)了解,早在2008年11月,廣州市供電局有限公司路燈管理所即投入200多萬對6個LED路燈品牌進行試用,其中國產(chǎn)和進口的品牌都有。不僅在廣州,北京、上海、杭州、寧波、無錫等重點省市均在幾年前陸續(xù)開始LED路燈試點應(yīng)用,并通過定時測量,確定產(chǎn)品的適用性。
在過去幾年的試點應(yīng)用基礎(chǔ)上,不少省級地區(qū)逐步在公共照明領(lǐng)域應(yīng)用LED,今年5月廣東省人民政府下發(fā)了《印發(fā)廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實施方案的通知》,計劃在未來3年內(nèi)在公共照明普及LED產(chǎn)品,這備受關(guān)注的“3年”之期并不是從零開始,而是過去多年的試點應(yīng)用基礎(chǔ)上的厚積薄發(fā)。廣東省半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新中心主任眭世榮說:“廣東省科技廳于2009年始,就先后組織了千里十萬大功率LED路燈產(chǎn)業(yè)化工程等示范工程建設(shè),在安全性、可靠性等方面要求較高的LED路燈上試點。事實證明,LED在經(jīng)濟效益和社會效益方面都已成熟。”