來源:經(jīng)濟日報
當前,各地發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的熱情高漲,但不少地方對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成的規(guī)律、特征認識不足,急于搶占先機,基本上延續(xù)了走低水平外延式擴張的老路。
新興產(chǎn)業(yè)走“老路”的具體表現(xiàn)主要有三個方面:一是仍將著力點主要放在增加投資和產(chǎn)能擴張上。目前,不少地方發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),仍然熱衷于鋪攤子、上項目、增投資,依靠資金、土地等投入迅速擴大產(chǎn)能,較少考慮區(qū)位、企業(yè)、技術(shù)、人才等基礎(chǔ)條件。二是仍然以引進技術(shù)、設(shè)備和生產(chǎn)線為主要途徑,忽視自主創(chuàng)新。比如,在發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)中,各地競相補貼進口設(shè)備,導(dǎo)致MOCVD(金屬液相沉積設(shè)備)大量進口,生產(chǎn)廠在全國遍地開花。三是仍然以加工組裝、出口導(dǎo)向為主要模式,走“兩頭在外”的發(fā)展道路。部分新興產(chǎn)業(yè)主要依靠購買國外的原材料、零部件,在國內(nèi)加工組裝后將大部分產(chǎn)品和服務(wù)銷往海外。比如,2011年我國用于太陽能發(fā)電的電池板產(chǎn)量已超過1200萬千瓦,但國內(nèi)太陽能電站的裝機容量僅為220萬千瓦,新增裝機容量只占同年全國太陽能電池產(chǎn)量的16.95%。
采用這種大干快上、急功近利的方式來發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),正在帶來一系列嚴重后果。一方面,部分新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域出現(xiàn)了一哄而上、重復(fù)建設(shè)、無序發(fā)展的局面,為國家層面統(tǒng)一規(guī)劃和布局增加了難度。據(jù)不完全統(tǒng)計,全國有100多個城市提出要打造新能源產(chǎn)業(yè)基地,有17個省、直轄市將光伏產(chǎn)業(yè)作為本地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè),僅千億元光伏產(chǎn)業(yè)園就有幾十個。另一方面,陷入了產(chǎn)業(yè)價值鏈低端、關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人的局面,還容易造成產(chǎn)業(yè)未經(jīng)歷充分成長就面臨產(chǎn)能嚴重過剩的格局。在缺乏自生技術(shù)來源和有效產(chǎn)業(yè)配套的情況下,部分領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)規(guī)模的盲目擴張容易形成高端產(chǎn)業(yè)低端制造的局面。比如,在高端通用芯片、基礎(chǔ)軟件、關(guān)鍵元器件及專用設(shè)備等高端領(lǐng)域,絕大部分知識產(chǎn)權(quán)和標準由國外企業(yè)掌控,導(dǎo)致筆記本電腦、手機等操作系統(tǒng)都高度依賴國外。
應(yīng)當看到,從產(chǎn)業(yè)成長規(guī)律看,戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展有一個從小到大的過程和創(chuàng)新活躍期,不能一蹴而就,更不能急于求成,要遵循產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)周期和產(chǎn)業(yè)化周期。
從國家層面看,要在充分依靠市場機制的基礎(chǔ)上,加強規(guī)劃布局和政策扶持,加快出臺國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類目錄和統(tǒng)計體系,引導(dǎo)各省市將資金引向技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié),真正把著力點放在技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)鏈整體升級上。從地方層面看,要根據(jù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和科技實力,選擇幾個最有基礎(chǔ)和優(yōu)勢的重點領(lǐng)域作為突破口,在龍頭企業(yè)培育、核心技術(shù)突破、專有設(shè)施建設(shè)和服務(wù)體系建設(shè)等方面加強布局,培育形成具有鮮明特色和較強優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)體系。從企業(yè)層面看,絕不能把發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)作為短期投資行為,應(yīng)遵從市場規(guī)律和新興產(chǎn)業(yè)成長規(guī)律,著力培育形成核心競爭力。 (喬標 成卓 作者單位:工信部賽迪智庫規(guī)劃研究所)