眾所周知,大功率風(fēng)機(jī)、水泵的變頻調(diào)速方案,可以收到顯著的節(jié)能效果,其直接經(jīng)濟(jì)效益很大,宏觀經(jīng)濟(jì)效益及社會(huì)效益則更大。可以預(yù)計(jì),大功率交流電機(jī)變頻調(diào)速新技術(shù)的發(fā)展是我國(guó)節(jié)能事業(yè)的主導(dǎo)方向之一。
目前,阻礙變頻調(diào)速技術(shù)在高壓大功率交流傳動(dòng)中推廣應(yīng)用主要問(wèn)題以下幾點(diǎn):一是高電壓大電流功率器件缺乏,散熱技術(shù)水平較低,超大功率產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)難度高;二是高性能矢量控制技術(shù)等低壓成熟技術(shù)在高壓變頻器上應(yīng)用實(shí)現(xiàn)難度高,國(guó)內(nèi)高端應(yīng)用場(chǎng)合對(duì)國(guó)產(chǎn)高壓認(rèn)知度不高;三是5MW以下風(fēng)機(jī)泵類高壓變頻技術(shù)同質(zhì)化嚴(yán)重,技術(shù)門檻降低,硬件和售后服務(wù)成本高,回款率低,從而造成了高壓變頻器企業(yè)持續(xù)發(fā)力難度加大。這幾個(gè)難題阻礙了高壓大容量變頻調(diào)速技術(shù)的推廣應(yīng)用。
問(wèn)題1:目前高壓變頻器發(fā)展的技術(shù)瓶頸是什么?
問(wèn)題2:如何解決用戶所關(guān)心的投入產(chǎn)出比問(wèn)題?
問(wèn)題3:目前高壓變頻器行業(yè)除了風(fēng)機(jī)和水泵之外,更應(yīng)該關(guān)注哪個(gè)行業(yè)?
行業(yè)觀點(diǎn)
上海新時(shí)達(dá)電氣股份有限公司 研發(fā)中心 總監(jiān) 嚴(yán)彩忠
問(wèn)題1:目前高壓變頻器發(fā)展的技術(shù)瓶頸是什么?
從高壓變頻器技術(shù)的實(shí)現(xiàn)而言,600A以下風(fēng)機(jī)水泵類高壓變頻器的實(shí)現(xiàn)我個(gè)人覺得已經(jīng)沒有什么技術(shù)瓶頸,只是很多廠家進(jìn)入該行業(yè)較晚,生產(chǎn)工藝和現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)上有所欠缺而已。當(dāng)前市場(chǎng)上主要的高壓變頻器實(shí)現(xiàn)技術(shù)是H橋級(jí)聯(lián)技術(shù)(CHB)和中點(diǎn)箝位三電平技術(shù)(NPC-3L)。采用CHB的有:西門子(羅賓康)、施耐德(利德華福)、合康等;采用NPC-3L的有:ABB、富士、西門子等。
一、600A以下風(fēng)機(jī)泵類高壓變頻器無(wú)技術(shù)瓶頸
從1995年美國(guó)羅賓康公司在中國(guó)開始推廣CHB高壓變頻器至今17個(gè)年頭,國(guó)內(nèi)也已有超過(guò)20個(gè)廠家使用CHB實(shí)現(xiàn)了高壓變頻調(diào)速產(chǎn)業(yè)化。CHB采用1700V級(jí)電壓功率器件構(gòu)建功率單元模塊(也有采用3.3kV的廠家),可靠性高。通過(guò)若干個(gè)功率單元串聯(lián)便可直接輸出高壓電,多重化整流和多電平疊加的方式有效地抑制了輸入輸出諧波,不必再采用輸入諧波濾波器和功率因數(shù)補(bǔ)償裝置,因此CHB深受國(guó)內(nèi)用戶青睞。而以ABB等為代表的多電平高壓變頻技術(shù),為解決6kV/10kV的輸出電壓,需采用4.5kV器件串聯(lián),dv/dt過(guò)大,而后采用的混合式三電平H橋技術(shù),雖可將電壓提高到6kV,但與傳統(tǒng)CHB相比,輸出電壓、電平數(shù)、可控器件數(shù)、整流電源數(shù)、變壓器復(fù)雜性及dv/dt等都類似,沒有突出優(yōu)點(diǎn)。所以在國(guó)內(nèi)占主導(dǎo)的依然是CHB。
二、600A以上高壓變頻器散熱、拓?fù)浼夹g(shù)有待發(fā)展
通過(guò)功率單元的串聯(lián),H橋級(jí)聯(lián)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)高電壓高功率輸出。但600A以上產(chǎn)品單個(gè)功率的電流較大,功率單元體積大,散熱要求高。采用常規(guī)風(fēng)冷模式,需要將散熱器做的很大,同時(shí)系統(tǒng)散熱風(fēng)扇要求較大,柜體體積大。如何將諸如水冷、熱管、空-水冷等技術(shù)應(yīng)用到大功率單元中去,是值得研究的一個(gè)課題。同時(shí),600A以上的移相變壓器體積重量大,這給系統(tǒng)的安裝、維護(hù)及運(yùn)輸帶來(lái)了很多麻煩。加之“H橋”技術(shù)需要前級(jí)移相變壓器,在原材料成本日益上升的情況下,大功率高壓變頻器的實(shí)現(xiàn)成本也隨之上升。這將是高壓變頻器面臨的又一個(gè)技術(shù)瓶頸。當(dāng)然國(guó)際國(guó)內(nèi)對(duì)高壓變頻技術(shù)拓?fù)溲芯亢芑钴S,比如簡(jiǎn)單的IGBT直接串聯(lián)技術(shù)、二極管/飛躍電容箝位多電平技術(shù)、統(tǒng)一箝位多電平技術(shù)、(無(wú)獨(dú)立電源)級(jí)聯(lián)多電平技術(shù)、三相三電平單元級(jí)聯(lián)技術(shù)、多電平自平衡級(jí)聯(lián)技術(shù)、MMC技術(shù)等。
三、高性能高壓變頻技術(shù)還需發(fā)展
對(duì)于一些追求高動(dòng)態(tài)響應(yīng)的場(chǎng)合,比如冶金、機(jī)車牽引、橡機(jī)密煉機(jī)、船舶推進(jìn)、海上鉆井、礦井提升等,傳統(tǒng)的風(fēng)機(jī)水冷類高壓變頻器一是無(wú)法滿足過(guò)載要求,二是無(wú)法滿足動(dòng)態(tài)響應(yīng)要求,三是無(wú)法滿足高可靠性要求。如何將低壓變頻器成熟的矢量控制技術(shù)、直接轉(zhuǎn)矩控制技術(shù)、四象限控制技術(shù)(PWM整流技術(shù))、同步電機(jī)控制技術(shù)等應(yīng)用到高壓變頻器中也是個(gè)比較時(shí)尚的課題。
目前國(guó)內(nèi)四象限高壓變頻器的常規(guī)做法是把H橋的整流改為PWM整流,能把再生能量回饋至電網(wǎng),四象限工作。網(wǎng)側(cè)電流正弦,功率因數(shù)可調(diào),電網(wǎng)異常降低時(shí)關(guān)斷全部開關(guān)器件,無(wú)顛覆問(wèn)題。
問(wèn)題2:如何解決用戶所關(guān)心的投入產(chǎn)出比問(wèn)題?
高壓變頻器在風(fēng)機(jī)水泵等應(yīng)用場(chǎng)合的節(jié)能效果已被用戶廣泛接受,另外采用變頻器控制電機(jī)后,電動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)及運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中均無(wú)沖擊電流,可大大延長(zhǎng)電機(jī)、接觸器及機(jī)械散件、軸承等使用壽命。因此變頻改造后,不僅節(jié)約大量電能,而且可以減少設(shè)備維修保養(yǎng)費(fèi)。
隨著高壓變頻器產(chǎn)業(yè)的提升及電力電子技術(shù)的發(fā)展,采用高壓變頻器用戶的投入還可能進(jìn)一步降低。一方面,高壓變頻器廠家需要通過(guò)提高技術(shù)進(jìn)一步降低生產(chǎn)成本,比如擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模降低制造成本、提高可靠性降低售后成本、采用新技術(shù)減少原材料成本等。另一方面,EMC(合同能源管理)是一個(gè)很好的方法,由EMC公司來(lái)負(fù)責(zé)設(shè)備的安裝,用戶初期投資極少。既達(dá)到了用戶節(jié)能的效果,又減少了前期投資,還能政府給予的一定支持。我覺得隨著EMC的深入,加上高壓變頻器成本的降低,是完全可以解決用戶的投入產(chǎn)出問(wèn)題的。