地方性的行業標準,實在是沒有辦法滿足全國LED產業的口味,至少別人憑什么以你的標準來?
地方性的行業標準扼殺現有LED市場活力
一、地方標準的地域性。標準或多或少都會帶點本地色彩,無法滿足全國甚至全球范圍內的行業發展需要,束縛了外地企業進入本地市場的競爭能力,容易造成本地保護主義;
二、地方標準的科學性。受技術和本地產業發展水準的制約,提出的標準的含金量和開發性無法匹配日新月異的發展,容易造成對技術發展的束縛;
三、企業制定的行業標準靠不住。當下不少地方的LED行業標準是由企業自發組織制定的。而本身有些企業連生產標準都很難達標,這樣的企業制定出來的行業標準能有幾分?
LEDinside認為:開放性的LED行業標準雖然也有利于行業的發展的一面,可是如果無法上升到國家層面,標準的權威性和科學性難以保證,因為標準本身是帶有強制性色彩的,沒有客觀公正的平臺,易損壞行業的發展。
真正意義上的行業標準出臺迫在眉睫
最近頻頻有由LED產品引發的事故發生,日前香港某酒店就發生了由戶外LED顯示幕引發的火災事故。今天可能是LED顯示幕引發事故,明天有可能是LED照明引發事故。沒有行業標準,我們拿什么去保障消費者的生命財產安全,誰為消費者的生命財產安全負責?
沒有相關的行業標注不利于企業的健康發展。研發是LED制造型企業一道必修課,可是沒有相關的行業標準,那什么去指導企業的研發?企業也會在研發中茫然的摸索,最后產出的成果是否適應市場還是未知數?
行業標注可以一定程度平息LED市場價格戰。有了行業標準來鞭策企業研發和產品品質管制,LED市場是就不會出現看起來同樣的產品而價格差別玄虛現象。而沒有實力的小作坊企業也不再可能一味追求價格、利潤而把市場搞亂。
LED行業標準的需要考慮的問題
一、就是制定標準一定要依據LED整體行業發展需要,且是市場化的良性發展的需要;
二、切合企業與市場發展的需要。中國LED企業很多,但大大小小參差不齊,而標準的制訂要充分考慮到多數企業的發展需求。且要特別適合那些真正把產品做好,堅持技術、品質的企業!標準要能鼓勵企業去埋頭做產品的研發、技術的提升、品牌的建立等,這些也有利于整個行業長期發展的需要;
三、關于標準那不是說定就定的事情,也不是個別企業關門制定的事情,更不是政府部門拍腦袋制定的事情。行業標準的制定,應該先成立行業協會,并且應該由所有在冊的企業共同選舉產生行業協會。然后再與學研機構等相關組織討論研究利于LED產業長期發展所需的制度及規范等,在此基礎上研究出一整套行業標準初稿,然后先小范圍試行,在試行過程中再調整,等可行性很高時再謹慎推出,并伴有調整方案及糾錯方案等備案措施。還要配套選舉監管組織,及出臺監管措施、監管制度等相關連的一整套機構和制度,才能真正給LED行業帶來良好的成長環境。
LEDinsideBBS網友認為
LED行業雖是具有不短的發展時間,但是產品技術仍已極快的速度繼續發展,已經形成百花齊放的局面,利于LED走近尋常百姓。真正行業標準應具有一定的前瞻性,時效性,客觀性;
行業標準需要經過多次行業內討論甚是辯論,還是技術及市場相互結合的產物;權威的行業標準是經過時間驗證和反復修整的客觀規律,符合LED的發展方向。
于是業內人士提出質疑,沒有行業標準已經很可怕了,而同時出現多個行業標準那豈不是更可怕?
地方性的行業標準,實在是沒有辦法滿足全國LED產業的口味,至少別人憑什么以你的標準來?
地方性的行業標準扼殺現有LED市場活力
一、地方標準的地域性。標準或多或少都會帶點本地色彩,無法滿足全國甚至全球范圍內的行業發展需要,束縛了外地企業進入本地市場的競爭能力,容易造成本地保護主義;
二、地方標準的科學性。受技術和本地產業發展水準的制約,提出的標準的含金量和開發性無法匹配日新月異的發展,容易造成對技術發展的束縛;
三、企業制定的行業標準靠不住。當下不少地方的LED行業標準是由企業自發組織制定的。而本身有些企業連生產標準都很難達標,這樣的企業制定出來的行業標準能有幾分?
LEDinside認為:開放性的LED行業標準雖然也有利于行業的發展的一面,可是如果無法上升到國家層面,標準的權威性和科學性難以保證,因為標準本身是帶有強制性色彩的,沒有客觀公正的平臺,易損壞行業的發展。
真正意義上的行業標準出臺迫在眉睫
最近頻頻有由LED產品引發的事故發生,日前香港某酒店就發生了由戶外LED顯示幕引發的火災事故。今天可能是LED顯示幕引發事故,明天有可能是LED照明引發事故。沒有行業標準,我們拿什么去保障消費者的生命財產安全,誰為消費者的生命財產安全負責?
沒有相關的行業標注不利于企業的健康發展。研發是LED制造型企業一道必修課,可是沒有相關的行業標準,那什么去指導企業的研發?企業也會在研發中茫然的摸索,最后產出的成果是否適應市場還是未知數?
行業標注可以一定程度平息LED市場價格戰。有了行業標準來鞭策企業研發和產品品質管制,LED市場是就不會出現看起來同樣的產品而價格差別玄虛現象。而沒有實力的小作坊企業也不再可能一味追求價格、利潤而把市場搞亂。
LED行業標準的需要考慮的問題
一、就是制定標準一定要依據LED整體行業發展需要,且是市場化的良性發展的需要;
二、切合企業與市場發展的需要。中國LED企業很多,但大大小小參差不齊,而標準的制訂要充分考慮到多數企業的發展需求。且要特別適合那些真正把產品做好,堅持技術、品質的企業!標準要能鼓勵企業去埋頭做產品的研發、技術的提升、品牌的建立等,這些也有利于整個行業長期發展的需要;
三、關于標準那不是說定就定的事情,也不是個別企業關門制定的事情,更不是政府部門拍腦袋制定的事情。行業標準的制定,應該先成立行業協會,并且應該由所有在冊的企業共同選舉產生行業協會。然后再與學研機構等相關組織討論研究利于LED產業長期發展所需的制度及規范等,在此基礎上研究出一整套行業標準初稿,然后先小范圍試行,在試行過程中再調整,等可行性很高時再謹慎推出,并伴有調整方案及糾錯方案等備案措施。還要配套選舉監管組織,及出臺監管措施、監管制度等相關連的一整套機構和制度,才能真正給LED行業帶來良好的成長環境。
LEDinsideBBS網友認為
LED行業雖是具有不短的發展時間,但是產品技術仍已極快的速度繼續發展,已經形成百花齊放的局面,利于LED走近尋常百姓。真正行業標準應具有一定的前瞻性,時效性,客觀性;
行業標準需要經過多次行業內討論甚是辯論,還是技術及市場相互結合的產物;權威的行業標準是經過時間驗證和反復修整的客觀規律,符合LED的發展方向。