宣告破產重整、地方國資代表空降,喧嘩了半年多的尚德“隕落”事件似乎已撥開云霧見青天。然而,時至今日,不論尚德還是國聯,卻仍舊保持著對外“守口如瓶”的態度,種種跡象預示著,“重整”不過只是一個開始。
3月20日,根據無錫尚德太陽能電力有限公司(上市公司尚德電力子公司,下稱無錫尚德)債權銀行聯合向無錫市中級人民法院(下稱無錫中院)遞交的無錫尚德破產重整申請,無錫中院依據《破產法》裁定,對無錫尚德實施破產重整。
隨即,尚德電力就此發布聲明,稱對破產重整申請無異議,并任命曾于無錫國聯供職的周衛平為尚德執行董事兼總裁,即刻生效,周衛平將負責公司運營管理,與尚德首席執行官金緯及董事會一起確定公司的戰略方向。
對此,一位不愿具名的知情人士向記者表示,“雖然仍未公開表態,但張衛平的‘空降’已基本等同于無錫國聯‘宣布’了對無錫尚德后續破產重組計劃的介入。而未來,尚德董事會與債權人之間將就‘破產重組計劃’展開一輪談判,各利益方間的博弈大幕亦將就此拉開”。
重整更有利債權人
據悉,向無錫中院遞交“無錫尚德破產重整申請”的是由8家中國的銀行組成的債權人委員會。根據申請,截至2月底,包括工行、農行、中行等在內的9家債權銀行對無錫尚德的本外幣授信余額折合人民幣已達到71億元。
一直以來,無錫尚德都是尚德電力旗下資產規模最大的生產基地,其集中了公司95%以上的產能。或許也正因為此,尚德電力絕大多數的債務,均是以無錫尚德為主體借來的。
值得注意的是,此番債權銀行向法院遞交的為無錫尚德“破產重整”申請,而非“破產清算”。
國凱律師事務所律師鐘蘭安向《證券日報》記者介紹,“所謂破產重整,是指當企業資不抵債時,債權人或者債務人可以向法院申請破產重組。若申請獲得批準,則債權人就不能向破產企業催逼債務。法律允許由同一個企業的管理層向債權人提出一個重組方案,延期歸還債務,停止發放股息,暫停支付債務本錢,只支付利息,削減無擔保的債權”。
“而所謂破產清算,則是指宣告企業破產以后,由清算組接管企業,對破產財產進行清算、評估和處理,并依照工人工資、銀行(債權人)、供應商、股東的先后順序進行償付分配。最終,企業‘法律人格’因此得以消滅。”鐘蘭安還向記者介紹,“破產重整與破產清算間的主要區別是前者在于挽救企業,極預防債務人破產,體現使破產企業財產增值的功能,后者在于使企業消滅,體現的是對破產財產進行重新分配的功能,消極地公平分配債務人的財產;此外,前者采取一些保護性的措施,對企業的財產、債務及經營事務進行必要的整合,包括追加投資、對債務履行的合意推遲和減免、企業的合并和分立等等,后者要對破產財產進行變價分配,主要有拍賣、強制變賣、折價出售等措施”。
“簡而言之,破產重整力圖使債務人復興,保留并提高企業的財產和營運價值,債權人自然能獲得更大的利益,而破產清算中的債權人只能以債務人現有財產為限而受清償,而且財產變價可能使企業損失巨大,債權人最終能從破產財產中獲得的清償極為有限。”