綜觀這一周的業(yè)內(nèi)大事件,被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的莫過于劉鐵男貪腐案。
2013年5月12日,新華網(wǎng)記者從中央紀(jì)委獲悉,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任劉鐵男涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查。這件震驚能源界的貪腐案源于2011年11月21日。當(dāng)時(shí),《財(cái)經(jīng)》雜志刊出《中國(guó)式收購(gòu):一名部級(jí)高官與裙帶商人的跨國(guó)騙貸》一文,詳細(xì)報(bào)道了浙商倪日濤涉嫌透過海外并購(gòu),向中國(guó)進(jìn)出口銀行和民生銀行,騙貸兩億美元未果的前前后后,矛頭指向劉鐵男的妻兒。2012年12月6日上午,《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平突然連發(fā)三條微博,實(shí)名舉報(bào)國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)涉嫌學(xué)歷造假、騙取信貸和包養(yǎng)情人,引起廣泛關(guān)注。
劉鐵男自2010年12月接任張國(guó)寶任國(guó)家能源局局長(zhǎng)以來,在兩年有余的時(shí)間里,其個(gè)人秉性和業(yè)務(wù)能力并不為內(nèi)部人士認(rèn)同。
按照發(fā)改委工作分工,劉鐵男分管經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)局、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司、財(cái)政金融司,直接負(fù)責(zé)能源項(xiàng)目的審批。據(jù)知情人士稱,從被舉報(bào)到正式接受調(diào)查的5個(gè)月時(shí)間,劉鐵男仍一直在工作崗位,并仍掌握實(shí)權(quán),在離職之前審批了一大批能源項(xiàng)目。有分析認(rèn)為,劉鐵男被舉報(bào)是導(dǎo)火索,與審批項(xiàng)目有關(guān)的尋租行為或是紀(jì)檢部門調(diào)查的主要內(nèi)容。在國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)變職能的大局下,劉鐵男時(shí)代能源局嚴(yán)控項(xiàng)目審批行為備受詬病。
在能源局搞“一言堂”的劉鐵男讓能源項(xiàng)目的發(fā)展一度緩慢,更引來了地方上的眾多不滿。就在這一場(chǎng)貪腐案還未終結(jié)時(shí),網(wǎng)絡(luò)上又掀起了另一個(gè)話題的熱議——要接項(xiàng)目就要吃飯送錢拉關(guān)系。盡管送錢拉關(guān)系是不正確的行為,但在生意場(chǎng)上,這種事情早就司空見慣,合規(guī)經(jīng)營(yíng)這樣的承諾又談而容易。
近兩年,由于軌道交通事故的頻發(fā),揭露事故背后的“故事”也成為了民眾們頗為關(guān)心的話題。而“合規(guī)經(jīng)營(yíng)”又一次被提到企業(yè)各項(xiàng)工作的議程上。然而,熟悉這些工作的人也早就看慣了其中拉關(guān)系和各種的爾虞我詐,并且也都明白,不靠一些特殊方法又怎能順利得到項(xiàng)目。種種不合規(guī)的行為雖然為社會(huì)各界所不恥,但造成這種情況愈演愈烈的絕不是企業(yè),而是收受利益的政府官員們。
2013年1月22日,中共中央總書記習(xí)近平在十八屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上發(fā)表了著名的“老虎蒼蠅一起打”的講話。蒼蠅如何引出老虎,民眾開始密切關(guān)注。劉鐵男的落馬也彰顯了此次政府反腐倡廉的決心。對(duì)于今后產(chǎn)業(yè)的發(fā)展我們只能處于觀望態(tài)度,而對(duì)于周圍的不合規(guī)行為雖然筆者也并不贊同,但在無力改變整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的情況下,也只能報(bào)以同情和無奈的態(tài)度。如今,我們最希望的是這次“打老虎、打蒼蠅”能見成效,也希望以后實(shí)現(xiàn)合規(guī)經(jīng)營(yíng)能更加容易。