來源: 中國科技網(wǎng) 作者: 游雪晴 潘璐
深化科體改革
“這是一個大家都在談科技的時代,科技發(fā)展日新月異,正處于‘大突破’的前夜。”在日前召開的紀(jì)念香山科學(xué)會議舉辦二十周年學(xué)術(shù)報告會上,香山科學(xué)會議理事長、科技部副部長曹健林提出,面對這個變革的時代,我國的科技水平如果想盡快縮小與發(fā)達(dá)國家間的差距,有所作為,有所建樹,就急需“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”。
曹健林在其《國際化趨勢下的中國科技發(fā)展》書面報告中介紹說,新世紀(jì)以來,從神舟十號到天河二號,從互聯(lián)網(wǎng)科技到可再生能源,中國的科技發(fā)展取得了令世界矚目的成果。但是在這些變化的背后,還應(yīng)該充分認(rèn)識到我國與發(fā)達(dá)國家間存在的差距,如在關(guān)鍵技術(shù)研究和系統(tǒng)集成研究方面積累不足,功底不深;研發(fā)隊伍體量大但質(zhì)量不高,缺乏領(lǐng)軍人才;研發(fā)投入依然不夠,結(jié)構(gòu)不合理,基礎(chǔ)研究比例太低;浮躁、急功近利、弄虛作假時有發(fā)生,評價體系過度功利化等問題。
曹健林認(rèn)為,造成這些問題的原因是多方面的,其中,科技發(fā)展方面的一些長期政策思路沒有跟上時代變化是一個重要因素。新中國成立以來,我國科技發(fā)展模式大都以“任務(wù)帶學(xué)科”為主,“兩彈一星”是這種模式的經(jīng)典之作,中科院多數(shù)研究所、一些大學(xué)、院系的設(shè)立和發(fā)展都是這種模式的成功典型。這種模式在當(dāng)時國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,人才極為短缺的情況下,以國家需求為導(dǎo)向,集中精力辦大事,在短時間內(nèi)讓中國某些領(lǐng)域的科技發(fā)展得到了快速提升。但此種模式在為學(xué)科的發(fā)展帶來資源、引領(lǐng)方向的同時,也在一定程度上限制了學(xué)科的發(fā)展。
另一方面,限于當(dāng)時的客觀條件,我國早期科技資源配置往往都是“好鋼用在刀刃上”,資金、設(shè)備、人員等被集中投入國家急需的領(lǐng)域,由此導(dǎo)致一些在短時間難以出成果或者看不出成果的領(lǐng)域發(fā)展相對落后,集中體現(xiàn)在基礎(chǔ)研究方面,這已經(jīng)成為制約當(dāng)今我國科技發(fā)展的瓶頸。
現(xiàn)今科技發(fā)展的“目標(biāo)變了,環(huán)境變了,我們自身的條件也變了”,曹健林指出,原來的科技資源配置方式必須改變。在目前這種國際化的趨勢下,所有的競爭領(lǐng)域全世界都把中國當(dāng)對手,我國科研發(fā)展目標(biāo)不再是人有我有,而是要做到最好、最有競爭力且力爭先于人有;同時,我們的自身條件也有了很大改善,從裝備到從業(yè)人員再到項目經(jīng)費(fèi),一些基本條件也開始能夠與發(fā)達(dá)國家比較,如果還按照原來的方式進(jìn)行資源配置,將很難適應(yīng)變化了的世界。
如何在具體的政策層面上進(jìn)行調(diào)整?曹健林總結(jié)為科技發(fā)展也要“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”。
首先在發(fā)展模式方面,“要任務(wù)與學(xué)科并重,尤其要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究和學(xué)科的積累建設(shè)”,即除了以滿足國家發(fā)展需要為主導(dǎo)的“任務(wù)帶學(xué)科”模式以外,也要強(qiáng)調(diào)按學(xué)科分類組織科學(xué)技術(shù)研究。
其次,針對基礎(chǔ)研究存在的種種問題,曹健林提出要全面支持各個領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究,不搞“有所不為”。近年來,雖然大家都在呼吁加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,基礎(chǔ)研究也取得了較大成就,但基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占全部研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比例一直只有5%左右,低于發(fā)達(dá)國家相應(yīng)比例的一半。由于基礎(chǔ)研究不夠,在我們大力促進(jìn)的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合過程中,往往感到“源頭”上所能提供的東西太少,制造和加工能力無以發(fā)揮。對此應(yīng)進(jìn)一步加大對基礎(chǔ)研究持續(xù)、穩(wěn)定的投入,促進(jìn)基礎(chǔ)研究和人才培養(yǎng)緊密結(jié)合;加強(qiáng)實(shí)驗室等國家科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),重視大科學(xué)工程的前期培育;以改革促發(fā)展,積極探索有利于基礎(chǔ)研究的新模式和新機(jī)制。
還有,由于當(dāng)前科研資金和榮譽(yù)都集中向“最終結(jié)果”傾斜,導(dǎo)致許多長期進(jìn)行基礎(chǔ)研究和從事基礎(chǔ)性工作的科技人員既缺乏科研資金,也往往感到失落和得不到應(yīng)有的尊重。因此,曹健林建議,要保障做基礎(chǔ)研究的科研人員過上體面的生活,做到穩(wěn)定性支持和競爭性支持相結(jié)合,對基礎(chǔ)研究要以穩(wěn)定支持為主,在建立相應(yīng)的管理機(jī)制前提下,權(quán)力下放,鼓勵基礎(chǔ)研究人員“安、鉆、迷”。
據(jù)介紹,與之相應(yīng)的一些思路正在形成政策和措施,有些已經(jīng)見諸行動。曹健林認(rèn)為:“所有這些都和促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合不矛盾,而且還是在更高水平上的結(jié)合。”相信中國的科技也將與經(jīng)濟(jì)一樣,在經(jīng)歷過“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”之后,會有一個更大的發(fā)展。(本報記者 游雪晴 本報實(shí)習(xí)生 潘璐)