來源:《科技日報》,2013年08月25日
決策視野
共性技術(shù)是一種能夠在一個或多個行業(yè)得以廣泛應(yīng)用的、其研發(fā)成果可共享并對一個或多個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深度影響的技術(shù),是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中帶有基礎(chǔ)性全局性的問題,近年來受到了各行業(yè)、各地區(qū)高度重視,各種支持共性技術(shù)開發(fā)和服務(wù)的平臺也相繼建立。然而在這個舞臺上,短平快的項目有如T臺走秀,頻繁變換,雖然形成了多元的技術(shù)來源,核心能力和專業(yè)積累卻進(jìn)步不大。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散,需要專業(yè)化載體進(jìn)行持續(xù)不斷的長期努力。轉(zhuǎn)制研究所無疑是能夠承擔(dān)這個任務(wù)的主要力量之一。
核心技術(shù)掌握在別人手里,是我國很多產(chǎn)業(yè)的切膚之痛。上世紀(jì)八九十年代,我國通過引進(jìn)形成的一批地方支柱產(chǎn)業(yè),雖然經(jīng)過二三十年的國產(chǎn)化,在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力上有了很大進(jìn)步,但不少產(chǎn)業(yè)的主要技術(shù)依然靠國外,陷入“引進(jìn),引進(jìn),再引進(jìn)”的被動局面。2004年,以上海電纜所為代表的眾多轉(zhuǎn)制研究所提出了發(fā)展“2.5產(chǎn)業(yè)”的觀點,他們認(rèn)為:“由知識、成果向工程化轉(zhuǎn)化的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)和服務(wù)體系的建設(shè)應(yīng)引起足夠的重視”。共性技術(shù)的發(fā)展能夠在很大程度上消弭產(chǎn)業(yè)空心化的危機。在產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)方面,轉(zhuǎn)制研究所擁有獨特的行業(yè)優(yōu)勢,然而這一點卻被長期忽視了。
轉(zhuǎn)制所的行業(yè)技術(shù)服務(wù)功能被嚴(yán)重削弱
1999年—2001年,國家和地方先后實施了應(yīng)用開發(fā)類科研院所的企業(yè)化轉(zhuǎn)制,以期解決科技和經(jīng)濟(jì)兩張皮的問題。這批院所打破大鍋飯,融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場,其中一些已經(jīng)發(fā)展成為有實力的科技型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)。但同時,它們原有的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新和行業(yè)技術(shù)服務(wù)的功能卻不可避免地被削弱了。
轉(zhuǎn)制后,國家和地方財政對轉(zhuǎn)制所科技創(chuàng)新和科研基礎(chǔ)設(shè)施的投入很快減少、取消。為了生存,院所干起了并不擅長的產(chǎn)品制造和銷售,短平快項目成為獲利的主要手段。在市場競爭中,院所原有的科技優(yōu)勢變得散亂、失焦,近半個世紀(jì)積累起來的科研條件和人才優(yōu)勢也面臨喪失和老化的危機。上海90個地方轉(zhuǎn)制所,消失和勉強維持的已有1/5。
在轉(zhuǎn)制中,原中央部委屬地化和地方各部門所屬的轉(zhuǎn)制所,有的進(jìn)入大型企業(yè)集團(tuán),有的進(jìn)入民營企業(yè),有的從經(jīng)濟(jì)部門轉(zhuǎn)到資產(chǎn)部門管理,還有的成為獨立的科技型企業(yè)。而在種種行政、資產(chǎn)、隸屬關(guān)系變化中,轉(zhuǎn)制所的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)和行業(yè)服務(wù)功能,則被低估、被忽略了。
轉(zhuǎn)制所仍具有行業(yè)公共服務(wù)的獨特優(yōu)勢
經(jīng)過市場競爭和各種變化的考驗,大部分轉(zhuǎn)制所仍然執(zhí)著地維護(hù)和改善著它們的行業(yè)公共服務(wù)職能,并顯現(xiàn)出獨特的優(yōu)勢:
1.具有產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的綜合服務(wù)能力。轉(zhuǎn)制所在走向市場的同時,堅持聚焦于產(chǎn)業(yè)技術(shù)的開發(fā)和為行業(yè)企業(yè)服務(wù),從研發(fā)、中試、系統(tǒng)集成、成果轉(zhuǎn)化,到試驗檢測、標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)期刊、技術(shù)咨詢服務(wù)等等,具有較強的綜合能力。目前,上海的40多家行業(yè)骨干轉(zhuǎn)制所中,仍有20多個國家級和行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心、實驗室,40多個國家或行業(yè)專業(yè)學(xué)會、標(biāo)準(zhǔn)化委員會的秘書處等。
2.始終保持與行業(yè)、企業(yè)的緊密聯(lián)系,在行業(yè)中享有很高的知名度和信譽度。轉(zhuǎn)制十多年來,轉(zhuǎn)制所探索并創(chuàng)造了多種與企業(yè)開放合作的機制與模式,結(jié)成了緊密的利益共同體。本世紀(jì)初,為解決三峽工程500kV大容量輸電導(dǎo)線的研制任務(wù),上海電纜所組織了20多家業(yè)內(nèi)企業(yè),組團(tuán)式開發(fā)。在合作中,企業(yè)得到了先進(jìn)技術(shù),贏得了高端產(chǎn)品的市場先機和持續(xù)的競爭力;電纜所得到了初期的研發(fā)資金,培養(yǎng)了高水平的研發(fā)團(tuán)隊,獲得了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定的主動權(quán)和產(chǎn)品質(zhì)量檢測等持續(xù)的業(yè)務(wù)來源。這個“利益共同體”在合作共贏中推動了我國線纜工業(yè)的提升。
3.積累了市場經(jīng)營和公共服務(wù)相結(jié)合的經(jīng)驗。經(jīng)過十多年的磨練,轉(zhuǎn)制所一方面懂得了技術(shù)價值的實現(xiàn)方式,另一方面強烈地感受到了對行業(yè)共性技術(shù)發(fā)展肩負(fù)的責(zé)任感,以及對融入國家和地方產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究服務(wù)體系的意愿和積極性。例如,上海紡織科學(xué)院構(gòu)建了“研發(fā)、信息、測試和轉(zhuǎn)化”四大平臺,建立了四個國家級紡織檢測服務(wù)中心和上海紡織研發(fā)公共平臺、數(shù)碼服裝設(shè)計服務(wù)平臺、上海紡織工程師研修基地。用市場化的方法,為占全國紡織生產(chǎn)總量達(dá)50%以上的長三角地區(qū)提供紡織家紡產(chǎn)品、面料設(shè)計、新型助劑等技術(shù)服務(wù)。它還集聚了94家紡織科技企業(yè),組建科技園區(qū);引進(jìn)原創(chuàng)大師和紡織科技精英,創(chuàng)建“東紡谷”創(chuàng)意園區(qū)。紡科院與業(yè)內(nèi)企業(yè)并肩轉(zhuǎn)型,將一個傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槌錆M活力的現(xiàn)代創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
轉(zhuǎn)制所怎樣才能再造優(yōu)勢?
1.賦予轉(zhuǎn)制所產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新的職責(zé)和使命。這既是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的需要,也是因勢利導(dǎo),發(fā)揮轉(zhuǎn)制所優(yōu)勢的舉措。要逐個梳理產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢和產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的方向,逐個梳理各產(chǎn)業(yè)(行業(yè))中的骨干和專業(yè)化研究開發(fā)機構(gòu)。在此基礎(chǔ)之上,根據(jù)轉(zhuǎn)制所的特長和發(fā)展層次,整合相關(guān)資源,搭建專業(yè)化的創(chuàng)新和服務(wù)平臺,賦予它們?yōu)槠髽I(yè)服務(wù)的使命,并補充其必要的職責(zé)和功能,讓它們能在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系中發(fā)揮應(yīng)有的作用。相比于重起爐灶,這是較為積極而又經(jīng)濟(jì)的辦法。
2.以市場和公益相結(jié)合的方式,提升轉(zhuǎn)制所的能力。一是給予穩(wěn)定的資金支持,用以補貼科研基礎(chǔ)設(shè)施的投入;二是用政府購買服務(wù)的方式,對其產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)服務(wù)平臺的建設(shè)給予補貼;三是根據(jù)它們?yōu)槠髽I(yè)服務(wù)的業(yè)績給予激勵;同時關(guān)注轉(zhuǎn)制所在產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略方向上的科技項目,并給予長期的支持,例如建筑科學(xué)院的“綠色建筑”、電纜所的“高溫超導(dǎo)”等等。很多轉(zhuǎn)制所,看似平淡無奇,然而只要精心加以整合,適度的投入,就能激活其潛在的“火種”,點石成金,化平淡為神奇。
3.以體制機制創(chuàng)新,促進(jìn)轉(zhuǎn)制所的優(yōu)勢再造。近20年來,上海市院所改革取得了重大突破。1993年上海市有機氟材料研究所率先改制成為三愛富股份公司,成功上市。而后,上海軟件所、輕工所和電科所先后實施了產(chǎn)權(quán)制度改革。積極的改革使一些研究所不僅成為行業(yè)技術(shù)的領(lǐng)頭羊,而且在一些重大國家戰(zhàn)略和城市重大基礎(chǔ)工程建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。2009年,上海市又出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加快轉(zhuǎn)制科研院所改革和發(fā)展的指導(dǎo)意見》,并啟動改革試點。電科集團(tuán)以自身投入為主,組建了公益性的電器科學(xué)研究院,專業(yè)從事產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的創(chuàng)新和服務(wù),取得了良好效果。
但我們必須看到,還有相當(dāng)一部分院所,還沒有跨過體制和機制這道坎,有些還糾結(jié)于市場競爭和公共服務(wù)的矛盾,有些則還被糾纏在轉(zhuǎn)制遺留的歷史問題之中,步履蹣跚。因而,深化改革,仍然是轉(zhuǎn)制所的一大課題。對此,轉(zhuǎn)制所的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,在諸項改革中,體制改革最為關(guān)鍵,沒有體制創(chuàng)新,很難有機制創(chuàng)新;在諸多的任務(wù)中,產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的開發(fā)和服務(wù)是最主要的使命,沒有這一點,轉(zhuǎn)制所只是一個普通的中小型企業(yè)。因而,把體制、機制改革和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展緊緊結(jié)合起來,才是轉(zhuǎn)制所深化改革,實現(xiàn)優(yōu)勢再造的成功之道。