設想某日,你突然想要一輛汽車。你拿出手機,點開APP,輸入你的定制化要求,就只需坐等工廠安排生產(chǎn)、組裝和配送。
這樣的定制化智能生產(chǎn),可能并不遙遠。在工業(yè)4.0時代,每一個消費者都能按照自己的意志支配生產(chǎn)。但這遠非全貌,那時物聯(lián)網(wǎng)的存在將進一步改造人類的生活方式。
比如你家里的冰箱能夠自動感知牛奶缺少,自動向工廠發(fā)送送奶信息,工廠則針對你的口味定制生產(chǎn)牛奶,甚至標有你的名字。之后牛奶就會被及時送到你的家里。
上述科幻化的“萬物互聯(lián)”場景,是德國政府和企業(yè)界正在試圖實現(xiàn)的工業(yè)4.0。
那么,德國為什么要提出工業(yè)4.0,背后的推動力是什么?中國企業(yè)是否可以學習?
德國的野心
過去20年來,美國引領的互聯(lián)網(wǎng)革命深深改變了人類的生活方式,其他國家紛紛仿效。有分析認為,為了與工業(yè)3.0時代的集大成者美國競爭,德國迫切希望阻止信息技術對制造業(yè)的支配,進而引領新一輪工業(yè)革命,成為新游戲規(guī)則的制定者。
德國有著和美國不一樣的競爭優(yōu)勢:制造業(yè)。無論是質量還是技術,“德國制造”在全世界范圍都是優(yōu)秀的代名詞。德國70%左右的制造業(yè)產(chǎn)品都用于出口到世界各地。也正是因為這一點,在最近幾年的經(jīng)濟危機中,德國經(jīng)濟才能保持強勁的穩(wěn)定性。
德國的各界人士對此看法高度一致。
“具體到軟件行業(yè),德國確實不是最強的。”德國薩克森硅谷董事長埃塞爾表示,但是德國也有自己的強項,在于把工藝、設備、軟件組合起來,形成一個整體。
“與美國相比,德國有一點不同,德國擁有強大的制造業(yè),它從另一個基礎開始起步。”德國聯(lián)邦外貿(mào)與投資署駐華代表韓佩德表示,德國現(xiàn)在的目標是把傳統(tǒng)制造業(yè)轉型成電子型制造業(yè),并在制造業(yè)中加入新的服務,純粹是靠制造業(yè)推動。
在這一背景下,結合傳統(tǒng)的制造業(yè)優(yōu)勢,德國最終在國家層面推出了工業(yè)4.0戰(zhàn)略,并由總理默克爾出面背書。工業(yè)4.0概念的提出者、德國工程院院長孔翰寧表示,工業(yè)4.0為德國提供了一個機會,進一步鞏固其作為生產(chǎn)制造基地、生產(chǎn)設備供應商和IT業(yè)務解決方案供應商的地位。
從某種意義上說,工業(yè)4.0是德國針對自身特點推出的超越計劃。他們不走美國互聯(lián)網(wǎng)的路徑,而是根據(jù)自身在制造研發(fā)領域的優(yōu)勢,力圖實現(xiàn)彎道超車。這一點恐怕是中國企業(yè)在學習工業(yè)4.0時需要特別注意的。
有著濃厚德國特色的工業(yè)4.0其實是一個龐大工程。根據(jù)德國工業(yè)巨頭西門子公司官網(wǎng)的介紹,工業(yè)4.0的核心是智能制造,通過嵌入式的處理器、存儲器、傳感器和通信模塊,把設備、產(chǎn)品、原材料、軟件聯(lián)系在一起,使得產(chǎn)品和不同的生產(chǎn)設備能夠互聯(lián)互通并交換命令。
換句話說,未來工廠能夠自行優(yōu)化并控制生產(chǎn)過程。而根據(jù)業(yè)界進一步的設想,除了產(chǎn)品和機器的互聯(lián)外,工業(yè)4.0還將在未來實現(xiàn)工廠、消費者、產(chǎn)品、信息數(shù)據(jù)的互聯(lián),最終實現(xiàn)萬物互聯(lián),從而重構整個社會的生產(chǎn)方式。從德國的制造業(yè)基礎來說,很多條件已經(jīng)具備,缺的就是如何實現(xiàn)智慧聯(lián)接。
孔翰寧表示,當?shù)聡x工業(yè)4.0的時候,主要是關于兩點:首先是確定所有事情的活動邏輯,其次是構建網(wǎng)絡—實體系統(tǒng),將虛擬和現(xiàn)實相結合。
這種虛擬和現(xiàn)實的互聯(lián)通過一種“虛擬網(wǎng)絡—實體物理系統(tǒng)”(CPS)實現(xiàn),CPS即為工業(yè)4.0的核心。它通過將物理設備連接到互聯(lián)網(wǎng)上,讓物理設備具有計算、通信、控制、遠程協(xié)調(diào)和自治等智能功能,并將資源、信息、物體以及人緊密聯(lián)系在一起,從而創(chuàng)造物聯(lián)網(wǎng)及相關服務。
“這意味著經(jīng)過一段時間以后,每個物品都將被數(shù)字化。但是如果你改變了虛擬界面,也會影響實體。”孔翰寧稱,“所以我認為不僅僅是將信息技術帶入工廠,那是最基本的,而是要在云端完整呈現(xiàn)整個數(shù)字化了的工廠。”
孔翰寧是默克爾的智囊成員之一。在今年的漢諾威消費電子、信息及通信博覽會上,他發(fā)布了新的工業(yè)4.0報告。
與之相呼應,默克爾在此次展覽會的開幕式上提出了德國為此要做的十件大事,其中包括將德國寬帶提速到50M、加快公共區(qū)域免費WiFi建設、推進大數(shù)據(jù)的安全與政策的平衡、把“德國制造”打造為數(shù)字安全的先進品牌、推動交通聯(lián)網(wǎng)與汽車聯(lián)網(wǎng)技術的大力發(fā)展等。
三大隱患
在兩年時間內(nèi),工業(yè)4.0概念的突然爆紅,也引發(fā)了德國業(yè)界一定的憂慮。
考慮到這一概念更多還停留在理想階段,沒人能夠預測潛在的風險。但在業(yè)界人士看來,至少有三點值得重視,包括數(shù)據(jù)安全、標準化的缺失、中小企業(yè)積極性。
首先是對智能制造背后大數(shù)據(jù)控制權的擔憂,包括人們獲取的數(shù)據(jù)必須是可信的,以及這些數(shù)據(jù)必須受到保護,免遭黑客攻擊和間諜竊取。
“通常,數(shù)據(jù)是事情的一部分的時候,信息安全就顯得尤為重要。”韓佩德表示,首先,軟件工業(yè)是工業(yè)4.0的一部分,它要求很高水準的安全性;其次,有一些公司專門致力于管理安全問題,比如怎樣保證數(shù)據(jù)轉換安全;還有就是德國政府的經(jīng)濟部門對此做了一些工作,鼓勵公司建立正確的分工。
“德國的一些公司確實很重視數(shù)據(jù)安全。”韓佩德說。
一位在德國長期生活的人士也對此表示了擔憂,比如牛奶定制,消費者會擔心他們的口味、消費習慣、健康等數(shù)據(jù)會 被企業(yè)濫用,失去基本的隱私。
其次,聯(lián)接系統(tǒng)標準化的缺失是工業(yè)4.0推行過程中的一大困難,因為這將妨礙不同設備和系統(tǒng)之間的對接,進而阻礙互聯(lián)互通的實現(xiàn)。
“在我看來,問題是只有一個解決方案,只有一個標準。”韓佩德表示,“但是我們都知道,很難將所有人的想法和諧統(tǒng)一在一個標準上。比如,大家用微軟的產(chǎn)品,但也有很多人不滿意它,所以其他產(chǎn)品就被發(fā)明了出來,作為另一種開放性的選擇。”
默克爾認為,德國可以成為工業(yè)4.0標準的推動者,并在全球推行這些標準。不過截至目前,關于這些標準的細節(jié)問題仍然缺乏公開資料。而美國、日本等國家也在探索類似的標準。
第三,目前主要是一些大企業(yè)參加工業(yè)4.0平臺的建設和使用,這些平臺將用于數(shù)據(jù)交換、設備連接等。“我們需要建設幾個商業(yè)性質的平臺。”孔翰寧稱,德國歡迎外國公司參與這些平臺的建設。
“工業(yè)4.0目前仍主要適合大型企業(yè),比如汽車制造商。因為汽車制造業(yè)的分工已經(jīng)非常細了,可能需要在某些工序上安裝傳感器和控制器,把不同的程序通過網(wǎng)絡結合起來。所以對汽車制造商而言,走到工業(yè)4.0這個階段,應該說是水到渠成。”萊比錫投資促進局官員施曼斯基表示,“對大型企業(yè)而言,工業(yè)4.0到底有沒有用,現(xiàn)在已經(jīng)沒有什么可討論的了,而對于中小企業(yè)來說還有很多討論的空間。”
埃塞爾也表示:“這取決于用于生產(chǎn)的自動化程度到底有多高,也取決于公司的規(guī)模。對于產(chǎn)量較小的公司而言,全自動化不見得有意義。”
摘自《中國高新技術產(chǎn)業(yè)導報》