電荒、煤荒的陰影久久不散,節(jié)能、節(jié)電的呼聲日益高漲。解決能源難題,僅僅限于口號或個體行為遠遠不夠,更需要長效節(jié)能機制的建立和落實。
一種被稱為“能效電廠”的節(jié)電概念開始受到越來越多人的關注,并在江蘇、上海嘗試“落地”。據(jù)報道,8月11日,江蘇省對1.76萬工業(yè)和第三產業(yè)用戶進行的用電情況調查全面鋪開,率先“啟動”了能效電廠項目。
作為能效電廠項目的主要推動者之一,亞洲開發(fā)銀行中國代表處高級經濟學家彭龍運指出:江蘇、上海兩地規(guī)劃建設的能效電廠設計報告已經完成,近期將要啟動的是項目可行性研究報告。真正的項目 “啟動”時間尚難預測。
建一座“看不見的電廠”
看不見煙囪冒煙,聽不到發(fā)電機組轟鳴,與我們通常見到的火電廠不同,能效電廠(Efficiency Power Plant or EPP)是一種虛擬電廠,它把各種節(jié)能措施、節(jié)能項目打包在一起,通過實施一攬子節(jié)電計劃,形成一定量的節(jié)電能力(這個能力相當于發(fā)電廠發(fā)出來的電),減少電力用戶的電力消耗需求,從而達到與擴建電力供應系統(tǒng)相同的目的。
亞洲開發(fā)銀行率先將“能效電廠”這一當今世界前沿節(jié)能理念引入中國,并于最近完成了為江蘇、上海兩地設計的能效電廠方案。
“一方面要解決目前短期的電力緊張問題,另一方面,也是最大的目標,在于降低中國的能耗系數(shù)。”彭龍運表示。
設計方案表明,與常規(guī)電廠相比,能效電廠具有建設周期短、運營成本低、不占用土地、零污染等顯著優(yōu)勢;與分散管理的一般節(jié)電措施相比,能效電廠完全采用市場化模式較大規(guī)模地進行投資和運營,其投資回收和盈利主要來源于電價附加,無須政府全額補貼。
以江蘇能效電廠方案為例,該項目由三個部分組成,一是商業(yè)及民用建筑中制冷和照明設備項目,最初兩年的節(jié)省電量為12.2萬千瓦左右;二是工業(yè)電機項目,可節(jié)電約37.3萬千瓦;三是改進家用器具和設備能效項目,可節(jié)電約12.5萬千萬。
能效電廠的單位節(jié)電成本僅為單位發(fā)輸配電成本的1/3。建成投產后,幾乎不需增長新的投資,也沒有運行成本,使用壽命在10年以上。
那么,具體由誰來做融資主體?彭龍運介紹:根據(jù)國際經驗,能效項目大多由負責滿足用戶電力需求的供電公司進行融資,從電價附加中獲得收益來償還貸款。在中國,負責輸配電的電網公司比較適合作為能效電廠的融資主體,負責向銀行借款和償還。償還貸款的資金主要來源于電價附加,即在電價上附加一定比例的收費,專門用于償還能效電廠的貸款。
亞行測算,在江蘇投資建設一個節(jié)電58萬千瓦的能效電廠,以十年作為投資成本回收期,該地區(qū)每千瓦時電僅需加價0.12分。
用來節(jié)電的能效電廠與靠收售電盈利的供電企業(yè)是否會有矛盾?答案是“不會”,彭龍運指出,“節(jié)電一樣可以賺錢,只不過換了一種方式而已,把節(jié)約下來的電加上一定的價格再賣出去。這樣除了賣電,還有加價部分是利潤,而且將來還可以享受到相關優(yōu)惠政策。”
為什么選擇中國?
盡管優(yōu)點多多,但目前全世界還沒有一個大規(guī)模的“能效電廠”運行。
彭龍運分析認為,在歐美發(fā)達國家,節(jié)能設施、設備應用廣泛,節(jié)能潛力已經被挖掘得差不多了,再建這樣一個大規(guī)模的節(jié)能電廠不太現(xiàn)實。而對于發(fā)展中國家來講,很多還沒有意識到節(jié)能這個問題。
亞行的第一批能效電廠已經鎖定在中國,這一選擇的背后是中國能源的尷尬現(xiàn)實。
中國的發(fā)電能力不可謂不大,2004年,中國的電力總裝機容量就達4.4億千瓦,僅次于美國。盡管如此,仍然存在著較大供電缺口。去年夏季,全國有26省級電網拉閘限電,給生產和生活帶來了極大的不便。據(jù)國家發(fā)改委預測,今年的電力供應狀況仍不樂觀,夏季用電高峰時,供電缺口將達到2500萬千瓦。究其原因,除了經濟持續(xù)快速發(fā)展導致電力需求量擴大之外,用電效率不高也是重要因素。據(jù)有關方面估算,中國單位GDP的耗電量為世界平均水平的3.8倍,韓國的3.1倍,日本的11倍。
能耗高的另一面就是節(jié)電潛力大,中國的高耗能設備應用較多,照明設備、鍋爐、制冷空調等都有待提高效率。根據(jù)有關測算,中國終端用電設備的總節(jié)電潛力約為2000億千瓦時。國家發(fā)改委的節(jié)能規(guī)劃要求,到2020年,中國每萬元國內生產總值耗能要由2002年的2.68噸標準煤降到1.54噸標準煤,形成節(jié)能能力14億噸標準煤,其中很大一部分需要通過節(jié)電來完成。
盡管中國為解決缺電問題,按照傳統(tǒng)思路興建電廠,增加電力供應,但一方面電廠建設周期長難解“近渴”,另一方面也帶來了耗費資源的問題。因此,強化電力需求側管理,減少用戶電力消耗需求的“能效電廠”不免讓人心生期待。
與常規(guī)發(fā)電廠不同,能效電廠中的很多節(jié)電措施都可以在很短時間內見效,有些在建設期就能提供服務,如更換照明設備。據(jù)亞行測算,江蘇能效電廠節(jié)電工程的第一年就可以削峰19萬千瓦,節(jié)電9 億千瓦時,第二年累計削峰58萬千瓦, 節(jié)電28億千瓦時。
值得一提的是“能效電廠”的“可復制性”。一旦機制建立,電廠真正“建成”,再實施會非常簡單方便,其他地區(qū)可以成片“復制”,很快推廣起來。
江蘇是一個經濟大省,同時又是缺電大省。亞行希望江蘇能效電廠項目具有示范性,以催化其他類似項目的產生。如果建成,中國將在這一領域走在世界前面,成為其他發(fā)展中國家效仿的對象。
呼喚激勵政策
亞行認為,中國如能建立一套有利于能效電廠發(fā)展的投融資機制,不僅可以在較短的時間內緩解電力供應緊張狀況,而且還能降低經濟對能源的依賴強度。
節(jié)電離不開政策激勵。能效電廠的投資、建設和運營,涉及到政府、電力企業(yè)和電力終端用戶等多方面的經濟利益和行為規(guī)范,政府需要在電價政策、貸款發(fā)放、稅收優(yōu)惠、產業(yè)政策等方面制定統(tǒng)一協(xié)調的支持政策。
當年,將美國從“加州電力危機”陰影中拉出的眾多措施中,“20/20”激勵政策功不可沒。當?shù)卣雠_政策,對于夏季少用電20%以上的用戶給予20%的電費回扣,即省20%的電,可以賺40%的電費,節(jié)電效果非常顯著。政府只花費了8.5億美元就取得了570萬千瓦削峰效益,其中有超過110萬千瓦的電力需求長久減少,順利度過危機,成為世界歷史上節(jié)電運動的成功范例。
中國雖然已經頒布實施了《節(jié)約用電管理辦法》、《節(jié)能法》等政策法規(guī),但對節(jié)電行為的鼓勵力度不夠大、不夠實。同時,對電力浪費現(xiàn)象的約束不夠嚴格,對違反有關法規(guī)的處罰也不夠有力,有關方面的支持政策還未能真正統(tǒng)一協(xié)調起來。
政策制度障礙不僅影響用戶節(jié)電的積極性,也加大了能效電廠的融資難度,很難獲得銀行和投資人的支持。
亞行建議,政府可借鑒國際成功經驗,研究落實通過電價附加收費保證節(jié)電投資收益的政策,將電費收入中的一小部分(國外一般為1%左右)作為節(jié)電投資基金,對重大節(jié)電項目進行補貼或直接投資,以吸引更多的投資者。
同時,盡快完善和推廣電機電器能效標識系統(tǒng)和節(jié)能認證體系,限制高耗電產品的生產和使用,鼓勵研發(fā)、生產和使用高效節(jié)電產品,通過優(yōu)惠政策對節(jié)電服務公司或能源服務公司予以扶持。
目前還懸在空中的“能效電廠”何時能夠落地?彭龍運表示不好預測,源于其兩個不確定性,一是政策到位時間的不確定性,可行性報告完成后,相關支持政策的到位決定貸款到位,即項目落實。這一不確定性并非不能解決,而是時間問題。另一是節(jié)能時間點的不確定性,能效電廠的效益是逐步產生的,無需等到電廠最終建成,有的立竿見影,如更換節(jié)能燈泡,有的需幾個月,如安裝工業(yè)鍋爐。因此,產生效益的時間點比較難確定,但最終效益可以確定。
據(jù)悉,即將進行的江蘇、上海能效電廠可行性報告將在一年內完成。之后,將依次進行亞行貸款落實、電廠項目建設、成片“復制”推廣,如果一切順利。
信息來源:科技日報