來源:一財(cái)網(wǎng)
苗韌認(rèn)為,能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,預(yù)計(jì)有三條路徑。第一種維度,是從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的角度推進(jìn)。第二種維度偏向頂層設(shè)計(jì)。第三種是市場模式。以上三種維度缺一不可,在實(shí)踐中不應(yīng)該偏廢。未來理想的能源互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該形成橫向有標(biāo)準(zhǔn)體系,縱向有政策設(shè)計(jì),同時(shí)有一批企業(yè)在具體實(shí)踐的三足鼎立格局,彼此互聯(lián)互通。
能源互聯(lián)網(wǎng)概念熱度持續(xù)。大型能源央企前期都積極行動(dòng),摸索互聯(lián)網(wǎng)和能源在各自領(lǐng)域結(jié)合的前景。與此同時(shí),軟件、節(jié)能服務(wù)、企業(yè)信息化公司在產(chǎn)業(yè)層面也在布局,擁抱能源互聯(lián)網(wǎng)的大潮。
就能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑、能源互聯(lián)網(wǎng)和能源革命的關(guān)系、未來可能的突破點(diǎn)等問題,《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者近日專訪了長期從事能源系統(tǒng)分析和智慧能源研究的國家發(fā)改委能源研究所副研究員苗韌。
能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的三維立體格局
第一財(cái)經(jīng)日報(bào):能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條上的企業(yè)都在行動(dòng),外界對于“頂層設(shè)計(jì)”也翹首以盼,你認(rèn)為能源互聯(lián)網(wǎng)會(huì)以什么方式發(fā)展?
苗韌:能源是一個(gè)龐大的綜合系統(tǒng),涉及到能源供應(yīng)、運(yùn)輸、消費(fèi)等諸多環(huán)節(jié)。信息系統(tǒng)則是另外一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)。能源互聯(lián)網(wǎng)是這兩個(gè)系統(tǒng)的深度耦合,耦合的驅(qū)動(dòng)力應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境生態(tài)效益,耦合的方式應(yīng)該是技術(shù)創(chuàng)新、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和市場化機(jī)制。
能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,預(yù)計(jì)有三條路徑,或者說三個(gè)維度。第一種維度,是從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的角度推進(jìn)。這是典型的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式,相當(dāng)于從能源互聯(lián)網(wǎng)涉及的各個(gè)層級(jí),包括物理層、數(shù)據(jù)傳輸層、應(yīng)用層等入手,制定詳細(xì)的技術(shù)規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)化。先把能源互聯(lián)網(wǎng)的架子搭起來,至于以后里面裝什么,怎么玩,以后自有分曉水到渠成。如果回顧一下,其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)就是這么發(fā)展起來的,最早建互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候,誰能想到亞馬遜和facebook的功能呢。目前國內(nèi)已經(jīng)建立了能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,其實(shí)主要就是要按照這個(gè)模式發(fā)展。
第二種維度偏向頂層設(shè)計(jì)。具體而言,國家相關(guān)部委從能源環(huán)境發(fā)展的實(shí)際需要出發(fā),通過推動(dòng)的各類試點(diǎn)示范,自上而下建立體系,在示范過程中涉及的關(guān)鍵技術(shù)、商業(yè)模式、政策設(shè)計(jì)都在前期開展了詳細(xì)設(shè)計(jì),然后通過信貸政策、公私合作項(xiàng)目等推動(dòng)落實(shí)。
這種模式戰(zhàn)略性強(qiáng),能從開始就落在實(shí)處。不確定性在于,受限于責(zé)權(quán)范圍,一個(gè)部委只能針對能源系統(tǒng)的某一個(gè)具體領(lǐng)域的開展工作,同時(shí)國家行政領(lǐng)域的資源畢竟無法與市場相比,因此系統(tǒng)性、全局性和最終效果都有待評(píng)估。
第三種是市場模式。即行業(yè)內(nèi)的公司從項(xiàng)目實(shí)際情況出發(fā),設(shè)計(jì)了包含信息化與能源技術(shù)等元素的綜合解決方案,雖然沒有冠名為能源互聯(lián)網(wǎng),但也具備能源互聯(lián)網(wǎng)的元素。如果這些技術(shù)能夠切實(shí)體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,獲得市場的認(rèn)可,那就是很成功的能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展實(shí)踐。可以說,能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式還仍在摸索中,因此這類成功的探索,特別是已經(jīng)建設(shè)并且成功運(yùn)營一定時(shí)間的,目前比較欠缺,也非常珍貴。
以上三種維度缺一不可,在實(shí)踐中不應(yīng)該偏廢。未來理想的能源互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該形成橫向有標(biāo)準(zhǔn)體系,縱向有政策設(shè)計(jì),同時(shí)有一批企業(yè)在具體實(shí)踐的三足鼎立格局,彼此互聯(lián)互通。
總之,能源互聯(lián)網(wǎng)是寬泛的概念,并沒有特定邊界。只要利用信息化和互聯(lián)網(wǎng)手段,切實(shí)推進(jìn)能源安全、高效、低碳發(fā)展,給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益,給全社會(huì)帶來環(huán)境效益,都可以納入到能源互聯(lián)網(wǎng)的集合。從這個(gè)角度說,現(xiàn)在不必糾結(jié)于概念,各個(gè)公司都可以發(fā)展自己的能源互聯(lián)網(wǎng)理念。匯聚大家的努力,集成的能源互聯(lián)網(wǎng)將可能功能更強(qiáng)大。所以,只要平臺(tái)模式搭建好,能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)參與實(shí)踐。
日報(bào):會(huì)有哪些領(lǐng)域率先取得能源互聯(lián)網(wǎng)的突破嗎?
苗韌:能源互聯(lián)網(wǎng)涵蓋了電、熱、氣等多方面。在技術(shù)方面,由于電的易調(diào)節(jié)、易傳輸?shù)忍匦裕瑳Q定了電力系統(tǒng)很可能是能源互聯(lián)網(wǎng)的中心。但發(fā)展也存在不確定性,例如電力也面臨存儲(chǔ)難的問題。
未來如果儲(chǔ)能取得突破,其它能源也可能成為能源互聯(lián)網(wǎng)的中心。所以,能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展突破口也存在不確定性。突破口既取決于技術(shù),也取決于能源市場化改革的進(jìn)程。因?yàn)橹挥惺袌龌耍茉磧?yōu)化配置和高效利用的效果才能體現(xiàn)出來。從能源品種而言,如果油氣市場化改革率先取得突破,也相關(guān)領(lǐng)域的能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展就會(huì)加速。
其次,基于國家已經(jīng)在試點(diǎn)節(jié)能減排,低碳城市、企業(yè)、園區(qū),不同部委都從各自角度對能源行業(yè)進(jìn)行監(jiān)測和數(shù)據(jù)收集信息化改造,也可能成為未來的突破點(diǎn)。
上游供應(yīng)一塊的能源互聯(lián)網(wǎng),比如可再生能源接入、調(diào)度、天然氣改革、供熱等等,都可能成為能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的突破點(diǎn)。我判斷,未來能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的突破點(diǎn)是多元的。
能源革命需互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐
日報(bào):能源領(lǐng)域始終在關(guān)注能源革命,以及電力、油氣、價(jià)格等改革的落地實(shí)施,能源革命和能源互聯(lián)網(wǎng)是什么關(guān)系?
苗韌:這兩者是相輔相成的。能源互聯(lián)網(wǎng)為能源革命目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供技術(shù)支撐,主要體現(xiàn)在三方面。
一是能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展給能源統(tǒng)計(jì)和管理提供了基礎(chǔ)性的支撐,這是重要且立桿見影的效果。過去由于能源統(tǒng)計(jì)的難處,能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難以真實(shí)全面反映能源的生產(chǎn)和使用情況,對污染物排放也難做到準(zhǔn)確把握。如果有了信息化的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),就能為科學(xué)制定政策,市場主體的決策提供基礎(chǔ)。
比如國家正在推行碳交易,但碳排放要從能源入手,如果把握不了能源消費(fèi)總量,就無法計(jì)量排放,更無法進(jìn)行交易。能源統(tǒng)計(jì)手段也能促成能源價(jià)格改革,為能源交易形成均衡價(jià)格提供信息支持。
二是能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能實(shí)現(xiàn)能源系統(tǒng)優(yōu)化和深層節(jié)能減排。中國節(jié)能減排容易做的都做了,剩下的都是硬骨頭。節(jié)能減排工作無法再簡單延續(xù)以往一個(gè)一個(gè)項(xiàng)目的模式,需要從系統(tǒng)角度挖掘更深層次的空間。
比如一個(gè)鋼鐵廠就是一個(gè)能源系統(tǒng),要做到鋼鐵廠的能源綜合利用,必須借助能源互聯(lián)網(wǎng)的手段,實(shí)現(xiàn)鋼鐵廠自身,以及周邊附屬工業(yè)和商業(yè)用戶的能源綜合利用,實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)的能源運(yùn)行兼容與優(yōu)化。天然氣冷熱電三聯(lián)供項(xiàng)目也是如此,要保證熱、電、冷都能各盡其用,同時(shí)確保系統(tǒng)穩(wěn)定有序運(yùn)行。
三是能源互聯(lián)網(wǎng)可以支撐和促進(jìn)市場化改革。能源市場化改革是能源革命的重要目標(biāo),需要說明的是,剛才我說能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展要依托能源市場化改革契機(jī),其實(shí),能源市場化改革也要依靠能源互聯(lián)網(wǎng)提供的技術(shù)支持。
比如,未來的的天然氣價(jià)格改革可能推廣大用戶直供模式,同時(shí)對天然氣管網(wǎng)加強(qiáng)進(jìn)行監(jiān)管。但大用戶直供模式下天然氣怎么定價(jià)?需要能源互聯(lián)網(wǎng)連通上下游信息,形成有效的市場均衡價(jià)格。能源互聯(lián)網(wǎng)獲得的信息還可以讓能源生產(chǎn)更趨合理,避免信息不暢造成的投資浪費(fèi)。因此可以說,能源市場化改革,是自上而下的體制創(chuàng)新,能源互聯(lián)網(wǎng)則是自下而上的技術(shù)創(chuàng)新,兩者相互結(jié)合與補(bǔ)充。能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前提下,能源體制改革也增加了新的技術(shù)手段和工具,也提供了新的監(jiān)管手段。