長江流域,素稱“九州糧倉”。洋務運動,近代工業(yè)蹣跚起步。今天的長江流域,已崛起中國最具影響力的產(chǎn)業(yè)走廊。
國家的戰(zhàn)略部署,長江經(jīng)濟帶建設,要引導產(chǎn)業(yè)有序轉移和分工協(xié)作,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型升級與協(xié)調發(fā)展。
有專家指出,長江經(jīng)濟帶建設,最大的難點就是產(chǎn)業(yè)。目前,沿江產(chǎn)業(yè)布局欠合理、發(fā)展不平衡、生態(tài)環(huán)境壓力大,制約了整體競爭優(yōu)勢的發(fā)揮。
綠色發(fā)展才有出路
重化工業(yè),一度是沿江省市的驕傲。如今的長江兩岸,鋼鐵、石化、造船等企業(yè)密布,“重兵”屯集。
全國九大鋼鐵中心,就有上鋼、武鋼、重鋼、攀枝花、馬鞍山五大鋼鐵基地,“錨”定長江兩岸;上海、南京、武漢、九江、岳陽等大煉油廠和石化基地,濱江而建;湖北宜化、武漢葛化、九江的香港理文造紙、江蘇新世紀造船……依水而生。
長江,已然是一條重化工業(yè)帶。除了知名大企業(yè),還有數(shù)以萬計的小企業(yè),重化工業(yè)成為長江主要的污染源。
重化工業(yè)“扎堆”引發(fā)的污染問題,使各地政府紛紛出臺相關整治措施。上海市政府明確,上海產(chǎn)業(yè)轉型升級,重化工業(yè)企業(yè)要以“綠色”來決定其生死;南京市政府決定,10年內搬遷南京市內四大重化工業(yè)片區(qū),為先進的新興生產(chǎn)力騰出容量;武漢中心城區(qū)的武重、武車、武鍋等重工業(yè)已相繼搬遷;重慶對重化工業(yè)已設立嚴苛的門檻。
隨著發(fā)達地區(qū)“騰籠換鳥”,各主要城市提高門檻,重化工業(yè)向內地轉移的步伐加快。
重慶市社科院研究員李敬表示,重化工業(yè)轉移,應伴隨技術升級,無論布局在哪里,都應綠色發(fā)展。
沿江的重化工業(yè),如何綠色發(fā)展,才是問題的關鍵。重化工業(yè)離不開大水量、大運量、大能量。長江沿線當前的經(jīng)濟體量,也需要重化工業(yè)支撐。
湖北宜化集團相關負責人稱:“針對‘散、小、亂’的現(xiàn)狀,政府要提高門檻,引導重化工業(yè)集群發(fā)展、綠色發(fā)展。”
圍繞“減量化、資源化、再利用”,去年湖北宜化集團投巨資再造生產(chǎn)流程,把煤化工、鹽化工的副產(chǎn)物全部利用,實現(xiàn)了廢棄物“零排放”。
分工協(xié)作漸成主流
最近,相關各省已陸續(xù)公布了推進長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略的實施意見。從各地沿江產(chǎn)業(yè)規(guī)劃看,對重化工業(yè)充滿依賴,汽車、電子、新能源等產(chǎn)業(yè)趨同,制造業(yè)依然是沿江布局的主體。
站在各自的利益,規(guī)劃編制難免雷同。長江流域一些地方的規(guī)劃缺少“分工協(xié)作”的思維。
實際上,企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、城市之間的分工協(xié)作,已涌現(xiàn)不少典型,必將成為主流。
長江流域汽車生產(chǎn)遍地開花,但上海通用、上海大眾溯江而上,分別布陣武漢、長沙。上海市合作交流辦公室處長程建新稱,生產(chǎn)基地內移,研發(fā)總部留在上海,將推動產(chǎn)業(yè)升級。
安徽蕪湖的奇瑞汽車與武鋼牽手,實現(xiàn)了共贏。雙方合建80萬輛轎車鋼材配送中心、共建高端車鋼研發(fā)實驗室,奇瑞車鋼加工成本下降一半,武鋼產(chǎn)品則以銷定產(chǎn)。
重慶筆記本電腦、武漢光電子產(chǎn)業(yè),采取“研發(fā)、制造、零部件配套”分工協(xié)作模式,崛起產(chǎn)業(yè)集群。
企業(yè)間的分工與協(xié)作,背后是產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,產(chǎn)業(yè)鏈的背后是城市和城市群,這是一個“串聯(lián)成環(huán)”的過程。
縱觀長江上中下游,存在明顯產(chǎn)業(yè)落差,具備產(chǎn)業(yè)轉移的強大勢能。湖北省統(tǒng)計局副局長葉青稱:“在產(chǎn)業(yè)轉移與承接中,各地要立足比較優(yōu)勢,差異化分工、協(xié)同式發(fā)展,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型與升級。”
葉青分析,長三角作為長江流域經(jīng)濟發(fā)達、科技實力雄厚的地區(qū),應該成為高科技研發(fā)中心、金融貿(mào)易中心和高端產(chǎn)業(yè)、總部經(jīng)濟的集聚地;長江中游地區(qū)有良好的裝備制造基礎,產(chǎn)業(yè)配套能力較強,且區(qū)位條件好,交通四通八達,應將其打造成全國的制造業(yè)中心和物流中心;長江上游地區(qū)資源豐富,經(jīng)濟欠發(fā)達,應以資源型產(chǎn)業(yè)為主體,對資源進行深加工,延長產(chǎn)業(yè)鏈,提高附加值。只有上中下游優(yōu)勢互見,長江經(jīng)濟帶方顯整體競爭優(yōu)勢。
讓一江清水向東流
如今,在一些長江沿線城市已很少看到藍天和白云,長江經(jīng)濟帶環(huán)境承載力已接近上限。經(jīng)濟與生態(tài)、產(chǎn)業(yè)與環(huán)境如何邁向協(xié)調發(fā)展?
控污,首先堵住增量。沿江省市在協(xié)調經(jīng)濟與生態(tài)發(fā)展過程中,都試圖在產(chǎn)業(yè)布局、制度設計上,對污染企業(yè)說“不”。不久前,一個投資超10億元的皮革項目想在九江落戶,由于環(huán)評不過關被拒之門外。
治污,還需削減存量。湖北梁子湖周邊,先后關停22家排污企業(yè),減少工業(yè)年產(chǎn)值3.5億元。梁子湖打造成“千湖之省”的生態(tài)名片。
雖然各地都在行動,但新的壓力也隨之而來。梁子湖作為武漢市的應急水源,實現(xiàn)了“去工業(yè)化”,但生態(tài)旅游紅火還有待時日,急需生態(tài)補償。長江流域的上下游之間,目前還沒有可操作的生態(tài)補償模式。
太湖流域截斷污染源,治污初顯成效。從2008年開始,太湖流域改造升級工業(yè)企業(yè)2000余家,關閉化工企業(yè)4300余家,關停不達標排放企業(yè)1000余家。僅鎮(zhèn)江市,近年就對485家化工企業(yè)實行了關停并轉,累計減排COD2342噸、氨氮97噸、總磷15.8噸。
但江蘇省太湖辦主任朱鐵軍表示:太湖治理,亟待走出疲憊期。2014年,在太湖治理過程中,相關單位在列入年度目標責任書的少數(shù)項目未能按期完成。
太湖是蘇、浙、滬最重要的水源,跨區(qū)域協(xié)調治理難度不小。特別是下游上海對上游江蘇、浙江的生態(tài)補償難以到位。“行政區(qū)劃的剛性切割,是導致區(qū)域生態(tài)治理困境最根本原因。”復旦大學環(huán)境科學與工程系教授包存寬認為。
湖北省經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院院長蔣大國為此呼吁,統(tǒng)籌規(guī)劃和制定長江流域發(fā)展戰(zhàn)略,由國家出面組建一個具有法人地位的統(tǒng)一協(xié)調機構實屬必要。
湖南省洞庭湖區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展研究會首席專家李躍龍,也在期待跨區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟區(qū)建設的機制創(chuàng)新。他認為,湘鄂兩省應盡快建立聯(lián)席會議制度,協(xié)調解決環(huán)洞庭湖區(qū)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、環(huán)保等問題,確保一湖清水入長江。
摘自《中國高新技術產(chǎn)業(yè)導報》