近年來(lái),“工業(yè)4.0”、“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”以及“中國(guó)制造2025”成為了工業(yè)界最炙手可熱的詞匯。當(dāng)你每天被這些詞狂轟濫炸的時(shí)候,你是否認(rèn)真的思考過(guò)這三個(gè)概念到底分別是什么內(nèi)涵?他們之間有哪些相同點(diǎn),有哪些不同點(diǎn)?又有著怎樣千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?今日,記者就帶著您簡(jiǎn)單梳理一下。
2013年,德國(guó)聯(lián)邦教研部與聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)技術(shù)部在漢諾威工業(yè)博覽會(huì)上正式提出“工業(yè)4.0”的概念。之后,“工業(yè)4.0”迅速上升為德國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略,而其最敬業(yè)的代言人就是德國(guó)總理默克爾。有人說(shuō),這是老牌工業(yè)強(qiáng)國(guó)在信息化浪潮下所做出的一次努力轉(zhuǎn)型,關(guān)于這一點(diǎn),我們不置可否。但顯而易見(jiàn)的是,以硬件技術(shù)為主的德國(guó)經(jīng)濟(jì)正在這個(gè)“軟件為王”的世界中感到強(qiáng)烈的危機(jī)感。
無(wú)獨(dú)有偶,2014年,美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)以及ICT巨頭與傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)導(dǎo)廠商攜手,GE、思科、IBM、AT&T英特爾等80多家企業(yè)成立了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟,重新定義制造業(yè)的未來(lái),并在技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)化等方面做出一系列前瞻性布局,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已成為美國(guó)先進(jìn)制造伙伴計(jì)劃的重要任務(wù)之一。
其實(shí)對(duì)比一下,我們不難看出。德國(guó)提出工業(yè)4.0,是基于其擁有強(qiáng)大的機(jī)械制造技術(shù),嵌入式以及控制設(shè)備的先進(jìn)設(shè)備和能力,德國(guó)很關(guān)注生產(chǎn)過(guò)程智能化和虛擬化的深刻改變。
而美國(guó)提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),則將網(wǎng)絡(luò)的作用提升到未來(lái)制造業(yè)的核心層次,更希望將焦點(diǎn)聚焦在設(shè)備互聯(lián)、數(shù)據(jù)分析、以及數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,他們更加關(guān)注傳統(tǒng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的互聯(lián)互通,其關(guān)注點(diǎn)在大數(shù)據(jù)和云計(jì)算。
由此可見(jiàn),德國(guó)工業(yè)4.0和美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)是一致的,那就是最終實(shí)現(xiàn)智能制造,實(shí)現(xiàn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)的融合。但他們的實(shí)踐路徑及邏輯是相反的,德國(guó)是以西門子、庫(kù)卡、SAP這些公司為主導(dǎo),希望可以從硬件打通到軟件。美國(guó)是以GE公司、IBM這些公司為主要參與者,側(cè)重于從軟件出發(fā)打通硬件。
接下來(lái),我們?cè)賮?lái)看看中國(guó)。毫無(wú)疑問(wèn),在通往智能制造的路上,中國(guó)選擇了與德國(guó)站在一起,充分吸收和借鑒了工業(yè)4.0,中國(guó)在2015年重磅出臺(tái)了《中國(guó)制造2025》。
《中國(guó)制造2025》是我國(guó)實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略第一個(gè)十年期行動(dòng)綱領(lǐng)。它并不是一個(gè)一般性的行業(yè)發(fā)展規(guī)劃,而是著眼于整個(gè)國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)變革大趨勢(shì)所制定的一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略性規(guī)劃,不僅要推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和健康穩(wěn)定發(fā)展,還要在應(yīng)對(duì)新技術(shù)革命的同時(shí),實(shí)現(xiàn)高端制造業(yè)的跨越式發(fā)展。
但我們也必須認(rèn)識(shí)到,我國(guó)制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱,很多行業(yè)還處于工業(yè)1.0、工業(yè)2.0的階段,而從智慧工廠到智能生產(chǎn)不僅僅是設(shè)備的升級(jí)、系統(tǒng)的重新布局,更多的是人們思想和自動(dòng)化技術(shù)的轉(zhuǎn)變,對(duì)于有著強(qiáng)大制造業(yè)基礎(chǔ)的德國(guó)而言,實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0尚需要時(shí)間,何況對(duì)于中國(guó)制造業(yè)呢?相較而言,中國(guó)制造業(yè)在工業(yè)4.0時(shí)代面臨的轉(zhuǎn)型升級(jí)任務(wù)更加艱巨且復(fù)雜。正如工信部部長(zhǎng)苗圩所說(shuō):“德國(guó)是從工業(yè)3.0串聯(lián)到工業(yè)4.0,中國(guó)是從2.0、3.0一起并聯(lián)到4.0。”
從各位專家對(duì)《中國(guó)制造2025》的解讀中,不難看出其核心內(nèi)容包括以下幾個(gè)關(guān)鍵詞,轉(zhuǎn)型升級(jí)、兩化融合、綠色制造、科技創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)調(diào)整、制造服務(wù)化。其實(shí),從這一點(diǎn)就可以看出,無(wú)論是德國(guó)工業(yè)4.0,還是美國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),他們的目標(biāo)都是實(shí)現(xiàn)智能制造,這與《中國(guó)制造2025》的目標(biāo)完全一致。至于圍繞這些概念而積極行動(dòng)的各家企業(yè),誰(shuí)能最終拔得頭籌,恐怕需要用戶說(shuō)了算。