国产欧美日韩精品a在线观看-国产欧美日韩精品一区二区三区-国产欧美日韩精品综合-国产欧美中文字幕-一区二区三区精品国产-一区二区三区精品国产欧美

    2008年，中國(guó)改革開(kāi)放30周年。邁進(jìn)歷史的節(jié)點(diǎn)，前進(jìn)的腳步仍未有半點(diǎn)遲疑。30年來(lái)，我們的改革在不斷“試錯(cuò)”中摸索，循序漸進(jìn)地展開(kāi)。30年，是可以作稍許評(píng)價(jià)的時(shí)候了。客觀而理性地評(píng)價(jià)過(guò)去，有助于審慎而樂(lè)觀地展望未來(lái)，使我們對(duì)未來(lái)改革的方向和速度增添幾分憧憬和把握。

     近日，10位經(jīng)濟(jì)學(xué)家相約第十屆北大光華新年論壇，評(píng)價(jià)與展望“中國(guó)改革三十年”，可預(yù)見(jiàn)的、將響徹整個(gè)2008年的“改革紀(jì)念交響曲”從這里奏出了第一個(gè)強(qiáng)音。

    四大特點(diǎn)，注定了改革的輝煌

     天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長(zhǎng)茅于軾曾將改革30年取得的偉大成就歸結(jié)為三個(gè)方面，即財(cái)富的增加、人們自由的擴(kuò)大、對(duì)內(nèi)對(duì)外的交流、開(kāi)放。的確，改革開(kāi)放30年，每一個(gè)中國(guó)人，即便不是直接的推動(dòng)者、參與者，至少也是受益者、見(jiàn)證者。

     從1978年到1990年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平均每年的增長(zhǎng)速度是9％；從1990年到2007年，平均每年的增長(zhǎng)速度達(dá)到10．5％。在將近30年的時(shí)間里，我們的GDP增長(zhǎng)了近14倍，經(jīng)濟(jì)總量躍升為世界第四，進(jìn)出口總量排名世界第三。

     中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大成就，是所有尊重事實(shí)的人都承認(rèn)的。但是，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，只是國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉提出的關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個(gè)最終指標(biāo)中的第一個(gè)。

     第二個(gè)指標(biāo)是人民生活水平的提高。改革開(kāi)放前，中國(guó)人民的基本生活水平，尤其是基本的消費(fèi)，如糧、棉、布、住房、食用油，有20年沒(méi)有任何提高。但是在最近30年間，城鎮(zhèn)居民的可支配收入和農(nóng)村居民的純收入增長(zhǎng)了6．7倍。

     第三個(gè)指標(biāo)是減貧取得的成效。在農(nóng)村，最基本的生活能得到保障，貧困人口從1978年的2．5億人減少到2006年的2148萬(wàn)人。聯(lián)合國(guó)2003年發(fā)布的一個(gè)關(guān)于減貧的統(tǒng)計(jì)表明，世界減貧數(shù)量的90％是中國(guó)做到的。

     正是中國(guó)改革取得的巨大成就，使中國(guó)的國(guó)際地位理所當(dāng)然地得到承認(rèn)和提高。對(duì)此，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)成思危也是積極肯定的。他認(rèn)為，中國(guó)30年來(lái)改革開(kāi)放的成績(jī)是巨大的。沒(méi)有改革開(kāi)放，就沒(méi)有中國(guó)今天的世界地位，就沒(méi)有我們的今天。

     中國(guó)改革進(jìn)程中的四個(gè)特點(diǎn)，成就了改革的輝煌。

     據(jù)成思危總結(jié)，中國(guó)改革，其核心是制度創(chuàng)新。改革初期實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，大大地解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的提出，徹底改變了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路；非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)增添了活力。這些自上而下的改革，都是在黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，此其一。

     其二，中國(guó)改革是量力而行的。中國(guó)改革并沒(méi)有像蘇聯(lián)、東歐國(guó)家那樣采取非常激進(jìn)的辦法。根據(jù)國(guó)力、群眾可以承受的程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等量力進(jìn)行的改革，維持了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。

     其三，中國(guó)改革是循序漸進(jìn)的。改革，在開(kāi)始的時(shí)候確實(shí)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，要摸著石頭過(guò)河。摸著石頭過(guò)河當(dāng)然也有其不足之處，就是一腳深、一腳淺，有的時(shí)候甚至?xí)ひ货樱@都有可能。我們明確的目標(biāo)是過(guò)河。只要能過(guò)河，在開(kāi)始時(shí)摸著石頭是必要的。當(dāng)然，在改革取得了成績(jī)之后，我們會(huì)有更好的工具。30年改革，我們從農(nóng)村的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制開(kāi)始，到政府和市場(chǎng)之間關(guān)系逐漸地變化；從有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)開(kāi)始，逐步過(guò)渡到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

     最后，中國(guó)改革是路徑依存的。改革就像下象棋一樣，如果一步走得不合適，可能以后的幾步都會(huì)受到影響，而如果要退回來(lái)的話，因悔棋而付出的代價(jià)就會(huì)更大。所以，在改革措施出臺(tái)前，一定要謀定而后動(dòng)，經(jīng)過(guò)深思熟慮才能去做。

     如果說(shuō)作為學(xué)者型官員的成思危，對(duì)于改革成就的解析尚帶有明顯的宏觀政策烙印，那么清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)錢(qián)穎一教授則著眼于現(xiàn)實(shí)，提出改革成功的基本推動(dòng)力是三條并不特殊的經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律：一是把激勵(lì)搞對(duì)，二是讓市場(chǎng)起作用，三是實(shí)行對(duì)外開(kāi)放。前面兩項(xiàng)就是改革的內(nèi)容，后面一項(xiàng)是開(kāi)放的內(nèi)容。

     基本規(guī)律之一是把激勵(lì)搞對(duì)，這也構(gòu)成了改革的兩條主線之一。

     制度安排的目的是提供有利于生產(chǎn)發(fā)展的激勵(lì)。中國(guó)改革，不僅應(yīng)該包括對(duì)個(gè)人的激勵(lì)、對(duì)家庭的激勵(lì)、對(duì)企業(yè)的激勵(lì)，也應(yīng)該包括對(duì)政府的激勵(lì)。不可否認(rèn)的是，地方政府積極地參與經(jīng)濟(jì)改革，發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，也是改革成功的重要因素之一。

     基本規(guī)律之二是讓市場(chǎng)起作用，這是改革的主線之二。什么是市場(chǎng)起作用？就是用看不見(jiàn)的手，也就是由供給和需求來(lái)決定價(jià)格，通過(guò)看不見(jiàn)的手來(lái)引導(dǎo)資源配置。當(dāng)然，發(fā)揮市場(chǎng)的作用也有不同的方式，比如我們采取了雙軌制，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，它確實(shí)起到了有效的或有限有效的資源配置作用。盡管可以有不同的方式來(lái)發(fā)展市場(chǎng)、培育市場(chǎng)，但是市場(chǎng)的作用仍然是不變的。

     基本規(guī)律之三是實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，這是改革開(kāi)放重要的組成部分。有趣的是，根據(jù)錢(qián)穎一提供的數(shù)據(jù)顯示，在改革開(kāi)放之中，開(kāi)放的力度比改革的力度更大。

    經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，順應(yīng)世界發(fā)展潮流

     三個(gè)基本規(guī)律形成的強(qiáng)勁推力，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)托向史無(wú)前例的快速增長(zhǎng)。毋庸諱言，這足以令國(guó)人保有長(zhǎng)久的自豪。然而，作為一位慣于對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行冷靜分析和對(duì)事實(shí)進(jìn)行冷靜觀察的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，錢(qián)穎一的樂(lè)觀與大多數(shù)人相比是審慎的---中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，如果從國(guó)際比較的角度講，并非獨(dú)一無(wú)二！

     縱觀改革開(kāi)放這一重大的歷史性事件，我們不難發(fā)現(xiàn)，最重要的拐點(diǎn)出現(xiàn)在1978年。

     但并不是每一個(gè)國(guó)家都在1978年啟動(dòng)改革開(kāi)放，也就是說(shuō)，每一個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展的起點(diǎn)是不同的，而且其人均收入和發(fā)展階段也是不同的。如果將1978年的中國(guó)與1950年的日本、1958年的中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)及1962年的韓國(guó)放在同一起點(diǎn)進(jìn)行比較可以發(fā)現(xiàn)，它們都經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)期的高速發(fā)展。

     促成中國(guó)快速發(fā)展的直接因素，也與其他東亞國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展因素相類似，其中包括宏觀的穩(wěn)定（低通貨膨脹）、高儲(chǔ)蓄、高投資、大量的年輕勞動(dòng)力（人口紅利）以及重視基礎(chǔ)教育等。

     如此說(shuō)來(lái)，發(fā)展在同一歷史時(shí)期也是世界的潮流，中國(guó)不過(guò)是晚一些趕上了這股潮流而已。對(duì)此，耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授陳志武的看法與錢(qián)穎一不謀而合。他認(rèn)為，中國(guó)改革開(kāi)放的成就，正是順應(yīng)國(guó)際潮流的結(jié)果。

     結(jié)合錢(qián)穎一給出的與日本、韓國(guó)、我國(guó)臺(tái)灣的對(duì)比，陳志武得出了幾乎同樣的結(jié)論。中國(guó)有這樣的經(jīng)歷，東亞國(guó)家和地區(qū)也早就有過(guò)這樣的經(jīng)歷，世界從1950年開(kāi)始也有過(guò)同樣的經(jīng)歷。中國(guó)30年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與整個(gè)世界上世紀(jì)50年代以后的快速發(fā)展類似，區(qū)別在于達(dá)到同等水平中國(guó)所花的時(shí)間可能更短，是一種更大的趨勢(shì)。當(dāng)然，他也特意補(bǔ)充道，這絕對(duì)不是要貶低或削弱中國(guó)人自身的貢獻(xiàn)。

    法治，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生命之基

     30年，不僅是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，更是一個(gè)起點(diǎn)。在長(zhǎng)久地沉浸于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)帶來(lái)的歡愉的同時(shí)，我們同樣自覺(jué)接納著理性的不時(shí)敲打---在發(fā)展問(wèn)題上，方向比速度更重要！改革開(kāi)放30年以后的方向抉擇，是經(jīng)濟(jì)學(xué)家始終思考的問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，須以法治為根基。改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段，經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體表達(dá)著對(duì)法治的訴求。

     吳敬璉向記者表示，法治不僅具有值得追求的普世價(jià)值，而且是非人格化交換占主導(dǎo)地位的發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所必需的制度支撐。離開(kāi)了非人格化交易，離開(kāi)了法治，現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就無(wú)從談起。

     吳敬璉稱，我們現(xiàn)在的狀況是“兩頭冒尖”，成就巨大但也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式并未改變，中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)深層結(jié)構(gòu)內(nèi)外失衡、資源短缺、環(huán)境惡化、貧富差距拉大和腐敗蔓延等多重挑戰(zhàn)。

     他旗幟鮮明地指出，舊體制的遺產(chǎn)沒(méi)有得到消除，阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。

     第一，各級(jí)政府依然掌握著信貸、土地等重要資源的配置權(quán)利，有些資源實(shí)際上并不是由市場(chǎng)配置，而是由行政機(jī)關(guān)配置的；第二，各級(jí)政府把GDP的增長(zhǎng)速度作為政績(jī)的主要標(biāo)準(zhǔn)；第三，各級(jí)政府的財(cái)政狀況和物質(zhì)生產(chǎn)增長(zhǎng)的速度緊密相連，各級(jí)政府不能不把注意力放在物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的增長(zhǎng)上；一些政府對(duì)于提供公共產(chǎn)品的財(cái)政責(zé)任過(guò)度下移；最后，資源配置上政府行政力量的作用很大，市場(chǎng)的力量很小，行政定價(jià)與低價(jià)政策使要素價(jià)格嚴(yán)重扭曲。

     改革的出路在哪里呢？出路就在于要像黨的十七大報(bào)告中所講的那樣，堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革開(kāi)放，消除舊體制遺留給我們的遺產(chǎn)，建立起一個(gè)規(guī)范的市場(chǎng)體系，讓其充分發(fā)揮它在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。

     對(duì)此，吳敬璉指出，要打破壟斷、消除微觀干預(yù)，因?yàn)槿绻淮蚱茐艛啵绻幌@種行政部門(mén)對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用就無(wú)從談起。他強(qiáng)調(diào)，要把市場(chǎng)建立在法治的基礎(chǔ)之上，建立在規(guī)則的基礎(chǔ)之上。這個(gè)問(wèn)題有兩個(gè)方面，一個(gè)是立法，另一個(gè)是司法、執(zhí)法。

     “改革進(jìn)入到深化和攻堅(jiān)的階段，需要處理好法治與人治的關(guān)系”，成思危以學(xué)者的身份談道。

     盡管黨中央提出了依法治國(guó)方略，但是要解決這個(gè)問(wèn)題還需要長(zhǎng)期的努力。依法治國(guó)方略可以說(shuō)是從理論上解決了黨大還是法大的問(wèn)題，但是在實(shí)際的執(zhí)行過(guò)程中，法治和人治之間還存在矛盾和問(wèn)題。

     腐敗是影響我們國(guó)家發(fā)展的一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題，盡管這些年來(lái)黨中央采取了標(biāo)本兼治的辦法，處理了不少人，也取得了階段性的成果，但是要徹底根治這個(gè)問(wèn)題，還是必須由法治來(lái)解決。

     成思危提出，推進(jìn)依法治國(guó)的根本是要依憲治國(guó)，憲法是我們國(guó)家的根本大法，違憲就是最大的違法。這些年來(lái)憲法不斷地修改，特別是最近一次修改，把保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)、保護(hù)人權(quán)等都寫(xiě)進(jìn)了憲法。憲法應(yīng)該是基本完備的。但是，很多人并沒(méi)有把憲法當(dāng)作一個(gè)根本大法來(lái)看待，還沒(méi)有真正樹(shù)立起憲法的權(quán)威。
依法治國(guó)首要的是依法行政，因?yàn)檎賳T和人民群眾相比是強(qiáng)勢(shì)的，政府官員能不能夠依法行為，是非常關(guān)鍵的。只有依法治官實(shí)現(xiàn)了，才能夠真正地實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)。

     當(dāng)然，依法治國(guó)要靠全民的力量和覺(jué)悟，單靠監(jiān)督部門(mén)的監(jiān)督是不夠的，還要依靠群眾監(jiān)督、民主監(jiān)督、政協(xié)監(jiān)督、民主黨派監(jiān)督、人民群眾來(lái)信來(lái)訪的監(jiān)督，還有新聞媒體的輿論監(jiān)督。

     此外，茅于軾也將法治問(wèn)題、輿論監(jiān)督列為改革開(kāi)放30年后仍待變革的兩個(gè)方面。他特意強(qiáng)調(diào)，自由、平等是市場(chǎng)制度的基礎(chǔ)。

    　未來(lái)的改革需要尋找新動(dòng)力

     能否處理好法治與人治的關(guān)系，是改革前行中的一道坎。而能否處理好集權(quán)與分權(quán)、公平與效率、政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系，同樣值得我們高度重視。

     “吳敬璉同志講得很好，行業(yè)壟斷的改革要進(jìn)行下去”，北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)、人稱“厲股份”的厲以寧坦誠(chéng)地肯定了這位情誼上的老朋友、學(xué)術(shù)上的老對(duì)手。他認(rèn)為，“國(guó)有企業(yè)改革過(guò)程當(dāng)中也存在著問(wèn)題，行業(yè)壟斷很明顯，要建立真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這種行業(yè)壟斷，特別是跟行政壟斷比較難分的，還需要進(jìn)一步改革”。

     “中國(guó)過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)不僅僅是要素投入的結(jié)果”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱談道，雖然在過(guò)去平均每年9％至10％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中要素投入還是主要的部分，但城市化的因素同樣正在起到更大的作用，會(huì)支撐經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

     中國(guó)的改革仍然處在初級(jí)階段，在經(jīng)濟(jì)體制領(lǐng)域，仍然有很多東西可以改，仍然可以釋放出大量的效率，仍然可以通過(guò)制度改革去改變各種各樣的激勵(lì)機(jī)制，改變我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，來(lái)消除各種各樣的扭曲，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠進(jìn)一步提高。比如體制因素，樊綱列舉著---國(guó)有企業(yè)進(jìn)一步改革，還有多少事情可以做，我們還有多少價(jià)格是扭曲的，還有多少被政府管制著。從政府改革來(lái)講，下一步應(yīng)該進(jìn)一步提上議事日程的是，怎樣提高政府效率，降低政府行政成本在GDP中所占的比重。

     資源本來(lái)應(yīng)該是全民所有的，但“在我們這個(gè)制度下都是企業(yè)的收入，資源如果溢價(jià)的話，價(jià)格上漲，這些收入主要應(yīng)該歸國(guó)家所有，而在我們的體制下現(xiàn)在都變成了企業(yè)的利潤(rùn)”。樊綱建言，“國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)，主要指資源行業(yè)的國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)，是不分紅的，于是在這樣一個(gè)財(cái)稅體制下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼喚新一輪的財(cái)稅改革。財(cái)稅改革有很多內(nèi)容，包括對(duì)資源要收租，對(duì)資本要分紅，然后要理順中央與地方的財(cái)政關(guān)系，要約束政府的支出行為”。樊綱認(rèn)為，通過(guò)政府財(cái)稅體制的改革和財(cái)稅效率的提高，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)。

     去年12月中旬，厲以寧曾向本報(bào)記者講道，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制有兩個(gè)支柱，一個(gè)是國(guó)有企業(yè)制度，另一個(gè)是城鄉(xiāng)二元體制。我們前30年的改革基本沒(méi)有觸動(dòng)城鄉(xiāng)二元體制，如此說(shuō)來(lái)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就遠(yuǎn)沒(méi)有退出歷史舞臺(tái)，而下一階段改革的關(guān)鍵就是城鄉(xiāng)二元體制改革。

     從當(dāng)下的情勢(shì)來(lái)看，未來(lái)的改革正如樊綱所言，要想保持今后10年、20年或者再一個(gè)30年的高速增長(zhǎng)，中國(guó)還要繼續(xù)改革，而這些改革也許會(huì)更難---未來(lái)30年的改革面臨的大環(huán)境已經(jīng)與30年前不可同日而語(yǔ)。

     經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展似乎真的蘊(yùn)含著勢(shì)能，雖然它不會(huì)必然導(dǎo)致這種發(fā)展勢(shì)頭和力量的保有甚至增強(qiáng)，但是它至少可以激發(fā)出人們對(duì)于持續(xù)成功的渴望以及由此導(dǎo)致的一種著眼未來(lái)的積極的危機(jī)感。

     “危機(jī)可以催生改革，危機(jī)感同樣可以催生改革”，錢(qián)穎一的話將人們的思維由曾經(jīng)的成就、現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題轉(zhuǎn)向未來(lái)的改革。顯然，危機(jī)感可以成為繼續(xù)改革的起點(diǎn)，但無(wú)法充當(dāng)改革所需的強(qiáng)大動(dòng)力。

     中國(guó)改革今后繼續(xù)發(fā)展新動(dòng)力---這一影響未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的問(wèn)題引起北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁的深思。周其仁坦言，在過(guò)去將近30年的時(shí)間里，中國(guó)的GDP以每年接近10％的速度增長(zhǎng)，國(guó)際上能與我們相比的國(guó)家沒(méi)有幾個(gè)。但是，在這種情況下，我們確實(shí)有一個(gè)動(dòng)力不足的問(wèn)題。

     繼續(xù)改革對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還可以發(fā)生革命性的影響，會(huì)把中國(guó)從中低收入引向中等收入甚至引向高收入國(guó)家，但是“過(guò)去30年是危機(jī)在推動(dòng)改革，在這個(gè)動(dòng)力日益削減的情況下，未來(lái)改革需要尋找新的動(dòng)力”。

     北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)張維迎接著說(shuō)，“我們有時(shí)候確實(shí)過(guò)于沾沾自喜，我覺(jué)得還是應(yīng)該本著窮人過(guò)日子的態(tài)度。否則，幾年之后，我不認(rèn)為我們還有那么強(qiáng)的資源來(lái)支持我們現(xiàn)在想做的一些事情”。顯然，張維迎對(duì)周其仁的話是贊同的，這種觀點(diǎn)同樣源于對(duì)改革動(dòng)力的關(guān)切。

     中國(guó)過(guò)去30年的成就是人們?cè)?0年前沒(méi)有預(yù)測(cè)到的，而今后的30年將比過(guò)去的30年更加豐富多彩。但是，伴隨其中的將是更多的不確定性。未來(lái)30年，中國(guó)將從低中等收入國(guó)家跨越世界平均水平而成為高中等收入國(guó)家；有望發(fā)展出基于法治的成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；中國(guó)經(jīng)濟(jì)從部分開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到融入全球的經(jīng)濟(jì)。其間，我們會(huì)遇到很多困難和挑戰(zhàn)。

     經(jīng)濟(jì)改革不能倒退或停滯，制度水平要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展至少同步，其難度相當(dāng)之大。錢(qián)穎一認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)特別是開(kāi)放帶來(lái)的外部競(jìng)爭(zhēng)，將是中國(guó)未來(lái)改革與發(fā)展最根本的動(dòng)力。他提醒，“不要忘記現(xiàn)在我們面臨著非常大的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他們來(lái)自印度、越南和其他地區(qū)，并已經(jīng)開(kāi)始對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)起挑戰(zhàn)”。

     “改革開(kāi)放所要達(dá)到的主要目標(biāo)都達(dá)到了”，本月4日剛剛被世界銀行任命為常務(wù)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫如是說(shuō)，“中國(guó)很多根本的體制問(wèn)題，比如說(shuō)產(chǎn)權(quán)還沒(méi)有進(jìn)一步明晰，市場(chǎng)仍是雙軌制，經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)中還存在著根本的矛盾等”。

     這些必然需要通過(guò)改革的方式來(lái)解決，問(wèn)題是用什么方式來(lái)改革比較好？

     林毅夫表示，漸進(jìn)的改革更適用于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在一個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)型的過(guò)程當(dāng)中，由于當(dāng)初推行的戰(zhàn)略必然在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中遭遇到很多干預(yù)，從而形成許多經(jīng)濟(jì)效率的損失。“但是我們?cè)谕苿?dòng)改革的時(shí)候必須了解，這些干預(yù)是內(nèi)生的，對(duì)于內(nèi)生的制度安排如果要改變它的話，必須從造成外生的原因著手”。

     林毅夫在接受記者采訪時(shí)表示，慶祝改革開(kāi)放30周年的時(shí)候，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，應(yīng)該利用這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)行反思。 

     觀點(diǎn)

     改革措施出臺(tái)前，一定要謀定而后動(dòng)，要經(jīng)過(guò)深思熟慮。---成思危

     要緩解社會(huì)矛盾，一方面應(yīng)當(dāng)不斷提高低收入群體的收入，改善他們的教育、醫(yī)療、社會(huì)保障、居住、安全生產(chǎn)和生活的條件，另一方面需要實(shí)現(xiàn)司法公正、消除腐敗、及時(shí)處理各種社會(huì)矛盾。---厲以寧

     實(shí)行法治，是發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)共有的特征。實(shí)行法治乃是實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮的必要條件。---吳敬璉

     一切改革，沒(méi)有意識(shí)形態(tài)的變化都是不可能的……意識(shí)形態(tài)的改變，導(dǎo)致人們對(duì)是非的判斷和價(jià)值觀的形成，最終影響人的行動(dòng)決策。---茅于軾

     在轉(zhuǎn)型過(guò)程中，要實(shí)事求是、解放思想、與時(shí)俱進(jìn)。對(duì)于一個(gè)發(fā)展中國(guó)家、轉(zhuǎn)型中國(guó)家，如果能夠根據(jù)實(shí)際情況選擇轉(zhuǎn)型路徑，即使在非常弱的制度框架下，也有可能取得經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。---林毅夫

     要注意對(duì)在改革過(guò)程中收入水平下降的人群給以足夠的重視，該補(bǔ)償?shù)囊a(bǔ)償，因?yàn)樵诟母镒枇?wèn)題上，需要通過(guò)某種補(bǔ)償來(lái)克服，否則改革將難以為繼。---樊綱

     普遍的自由，鋪墊了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可靠根基。---周其仁

     勤勞決定碗里是否有飯吃，而民主和法治決定生活品質(zhì)，決定是否能付出更少的勤勞但照樣能增加收入。---陳志武

     法治建設(shè)可以比較直接而且效用比較高地推動(dòng)好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立。用法治約束政府應(yīng)該排在優(yōu)先順序上。---錢(qián)穎一

     社會(huì)需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)需要有人去捍衛(wèi)。如果我們不需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就不需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家。---張維迎