何為符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系
科學(xué)理解符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)涵。關(guān)于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,目前尚無明確定義,迄今為止國(guó)內(nèi)外理論界、中央和地方各級(jí)政策研究咨詢部門,對(duì)此也沒有達(dá)成統(tǒng)一的定義和共識(shí),對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的理解多種多樣。
第一種理解:突出“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)”,即“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的體系”。這種理解辦法,是明確以廣東模式為代表的。該省提出,“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是指以高科技含量、高附加值、低能耗、低污染的產(chǎn)業(yè)群為核心,以技術(shù)、人才、資本、信息等高效運(yùn)轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)輔助系統(tǒng)為支撐,以環(huán)境優(yōu)美、基礎(chǔ)設(shè)施完備、社會(huì)保障有力、市場(chǎng)秩序良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境為依托,具有創(chuàng)新性、開放性、融合性、集聚性和可持續(xù)性特征的新型產(chǎn)業(yè)體系。”廣東制造業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá),重化工業(yè)層級(jí)也明顯高于河北省,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的起點(diǎn)較高,故其重點(diǎn)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。其對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的理解,顯然是與“傳統(tǒng)”、“基礎(chǔ)”、“既有”非緊密相關(guān),而是新增新興產(chǎn)業(yè)為主。因此,其對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系特征的描述,基本上是來自于新興產(chǎn)業(yè)的屬性。這并不完全適用于河北省,因?yàn)椋颖笔鹘y(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)占比較大、改造提升的任務(wù)較重以及還需要更多更大的“產(chǎn)業(yè)外”(提升城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化水平)功夫。
第二種理解:突出“現(xiàn)代”,即“現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)體系”。這種理解現(xiàn)見于部分專家學(xué)者的解讀,提出現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系而言的,“是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)化、經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì),順應(yīng)消費(fèi)者需求升級(jí)的要求,以現(xiàn)代高新技術(shù)為依托,以創(chuàng)新為主要發(fā)展動(dòng)力,信息化與工業(yè)化、服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相融合,資源消耗低、環(huán)境污染少、經(jīng)濟(jì)效益高、社會(huì)效益好、可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)”。現(xiàn)實(shí)中由于對(duì)“現(xiàn)代”的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)不同,大多就產(chǎn)業(yè)論產(chǎn)業(yè),易輕視“體系”含義,難以制定有效的相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),缺乏實(shí)際上的可操作性。
第三種理解:突出“現(xiàn)代”、“產(chǎn)業(yè)”和“體系”三個(gè)關(guān)鍵詞,即“現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)的體系”。這體現(xiàn)了“統(tǒng)籌兼顧”,應(yīng)是最為科學(xué)的理解辦法。關(guān)于“現(xiàn)代”,既有時(shí)間上的特性,也有技術(shù)進(jìn)步的特性,更有體現(xiàn)發(fā)展層次的“先進(jìn)性”。在“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”這個(gè)詞組中,相對(duì)于后兩者,它是有內(nèi)涵發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)、方向、目標(biāo)、要求。現(xiàn)實(shí)中,由于對(duì)“現(xiàn)代”的理解不同,極易導(dǎo)致對(duì)“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”理解上的巨大差異。正確的理解應(yīng)是,“現(xiàn)代”不是與“傳統(tǒng)”、“基礎(chǔ)”、“既有”相矛盾、相割裂而對(duì)立的,而是將“既有”作為起點(diǎn)。關(guān)于“產(chǎn)業(yè)”,既有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的做大做強(qiáng),也有現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、裝備制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的新興產(chǎn)業(yè)。在“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”這個(gè)詞組中,它是核心、主體、重點(diǎn)、內(nèi)容。關(guān)于“體系”,既包括產(chǎn)業(yè)本身,也包括產(chǎn)業(yè)輔助系統(tǒng),更離不開產(chǎn)業(yè)外部系統(tǒng)的支持。在“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”這個(gè)詞組中,它是成效、成果和有內(nèi)涵發(fā)展的載體狀態(tài)。由此可見,“河北省的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”決不僅是“現(xiàn)代”語(yǔ)境下產(chǎn)業(yè)的概念,而是以產(chǎn)業(yè)為核心,更突出產(chǎn)業(yè)主體、載體、路徑、平臺(tái)、政策、制度和外部環(huán)境的集成。這樣,“體系”的概念就不是“大而全”、“小而全”的意思,而是“鏈條”、“循環(huán)”、“集成”的含義,是說系統(tǒng)內(nèi)部每個(gè)成員(產(chǎn)業(yè))及其外部每一因素都與其他成員(產(chǎn)業(yè))和因素高度相關(guān),相互依賴、促進(jìn)、制約、提升。而現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),則是既有新興產(chǎn)業(yè),也有新型產(chǎn)業(yè),更有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)輔助支持系統(tǒng)包括科技創(chuàng)新、人才培育、資本運(yùn)營(yíng)、信息共享、流通高效運(yùn)轉(zhuǎn)、政府有效協(xié)調(diào)推進(jìn)等,產(chǎn)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)則包括自然環(huán)境優(yōu)美、基礎(chǔ)設(shè)施良好、能源與社會(huì)保障穩(wěn)定、生活和投資便利、法律和社會(huì)誠(chéng)信完善等。
分而合之、綜合優(yōu)點(diǎn)的分析方法,能讓我們擺脫認(rèn)識(shí)桎梏,克服狹隘思維,進(jìn)而能夠形成通俗、全面、深入、準(zhǔn)確的認(rèn)知。筆者對(duì)“符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”的理解是:符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,是以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),立足省情,以現(xiàn)代制造業(yè)為核心,以科技進(jìn)步和管理進(jìn)步為動(dòng)力,以追求創(chuàng)新、生態(tài)親和、社會(huì)和諧、高質(zhì)量高效益的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)為主要內(nèi)容,并與外部環(huán)境相適應(yīng)、與主客觀因素相協(xié)調(diào)的科學(xué)集成。
構(gòu)建符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,必須堅(jiān)持全省動(dòng)員,全面創(chuàng)新,全民創(chuàng)業(yè),實(shí)現(xiàn)高素質(zhì)、高品味、高檔次、高水平的發(fā)展內(nèi)涵,加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃。
從上述內(nèi)涵衡量,盡管河北省擁有了一定規(guī)模的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),包括采用新科技新工藝實(shí)現(xiàn)生態(tài)和諧的唐鋼、北方機(jī)車,省會(huì)的電子信息產(chǎn)業(yè)集群,中國(guó)電谷的天威英利,廊坊的華為與富士康,邯鄲的邯鋼二期等,但產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)狀與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的標(biāo)準(zhǔn)還有很大差距,粗略估算,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)成不足兩成。占據(jù)產(chǎn)業(yè)大頭的還是初級(jí)產(chǎn)業(yè),能源、原材料增加值占全部工業(yè)增加值的50%以上,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值只占規(guī)模以上工業(yè)的2.8%,制造業(yè)中的高端行業(yè)占比較小。
符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的特征
根據(jù)上述理解,符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系突出表現(xiàn)為三大特征,即尺度明確、焦點(diǎn)清晰和科學(xué)集成。
第一特征:尺度明確。主要是三個(gè)方面:追求創(chuàng)新、生態(tài)協(xié)調(diào)、促進(jìn)和諧(增收與就業(yè))。首先是追求創(chuàng)新,既體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)和工業(yè)提供產(chǎn)品的科技運(yùn)用上,也體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)提供服務(wù)的創(chuàng)新上,創(chuàng)新的基本標(biāo)準(zhǔn)是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力、生態(tài)親和力與社會(huì)和諧力。其次是生態(tài)協(xié)調(diào),既體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)選擇、節(jié)能減排上,也體現(xiàn)在城鎮(zhèn)建設(shè)、文化內(nèi)涵上,標(biāo)準(zhǔn)是人與自然的和諧。再次是社會(huì)和諧,既體現(xiàn)在增加社會(huì)財(cái)富與公共服務(wù)上,也體現(xiàn)在群眾收入增長(zhǎng)和就業(yè)保障上,標(biāo)準(zhǔn)是全面建設(shè)小康社會(huì)的基本要求。這三者共同要求存量產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)質(zhì)的升級(jí),而增量產(chǎn)業(yè)則追求高端站位與選擇。同時(shí),它們也同樣生效于產(chǎn)業(yè)輔助系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)環(huán)境系統(tǒng),這兩者也必須充分體現(xiàn)創(chuàng)新、生態(tài)、和諧的基本要求,并在此框架內(nèi)不斷革新與豐富。
第二特征:焦點(diǎn)清晰。集中于集中度較高的若干產(chǎn)業(yè)。比如,在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)是優(yōu)質(zhì)糧食、高效經(jīng)濟(jì)作物、園藝、生態(tài)農(nóng)業(yè)、特種養(yǎng)殖、產(chǎn)業(yè)化等。在新型工業(yè)領(lǐng)域,重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)是電子信息、新材料、生物產(chǎn)業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);先進(jìn)制造業(yè);鋼鐵、石化等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)新型化;能源、原材料工業(yè)等。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政新型化;批發(fā)零售、房地產(chǎn)高層次化;現(xiàn)代物流、旅游、金融、文化;新興服務(wù)業(yè)等。需要強(qiáng)調(diào)的是,盡管三次產(chǎn)業(yè)相互之間的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)似乎互不相聯(lián),但不可否認(rèn)的是,三次產(chǎn)業(yè)之間存在必然的客觀轉(zhuǎn)換規(guī)律和客觀支持關(guān)系。因此,我們不能用傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論來看待現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),而應(yīng)看三者之間的轉(zhuǎn)換與支持度的高低。也就說,在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的視角下,以單純考察服務(wù)業(yè)占比大小判定產(chǎn)業(yè)高級(jí)化水平的方法已經(jīng)值得商榷。
第三特征:科學(xué)集成。從起點(diǎn)上看,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系融創(chuàng)新、生態(tài)、和諧為一體,擔(dān)負(fù)多重使命,切不可有一絲偏廢。從過程上看,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系融工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、信息化、國(guó)際化于一體。在河北省現(xiàn)階段,更主要地體現(xiàn)為對(duì)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化的融匯和諧。其中,工業(yè)化主要指現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的培育與壯大,城鎮(zhèn)化主要指產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一載體即城市的建設(shè)與發(fā)展,市場(chǎng)化則主要指政府職能的科學(xué)轉(zhuǎn)型與干部作風(fēng)的根本轉(zhuǎn)變。從內(nèi)容上看,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系涵蓋產(chǎn)業(yè)本身及其外部即政治、社會(huì)、文化、生態(tài)等全部元素。從機(jī)理上看,鏈條、循環(huán)與相互瓶頸是相互關(guān)系主題,任何破壞都將產(chǎn)生“多米諾骨牌效應(yīng)”。從形態(tài)上看,具有較高集中度的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)“數(shù)花齊放”,而輔助支持系統(tǒng)、軟硬環(huán)境體系則為“綠葉映襯”。從結(jié)果上看,則要體現(xiàn)綜合效益,即產(chǎn)業(yè)的有內(nèi)涵發(fā)展、生態(tài)的良好、社會(huì)的和諧。
構(gòu)建符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的必要性和緊迫性
第一,城鎮(zhèn)面貌3年大變樣進(jìn)展到“拆建結(jié)合,以建為主”的重要階段,需要現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)力支撐。工業(yè)化的過程也是城鎮(zhèn)化的過程,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化就是依托這兩個(gè)過程完成的。工業(yè)化創(chuàng)造供給,城市化創(chuàng)造需求。沒有進(jìn)一步的城市化,也就沒有進(jìn)一步的工業(yè)化。美國(guó)的猶他州,本屬于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和礦業(yè)區(qū),工業(yè)不發(fā)達(dá),上世紀(jì)90年代以前經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,在美國(guó)各州中相對(duì)落后。1991年后,猶他州迅速崛起,成為全美最大的軟件業(yè)基地。其主要原因就是州政府加大了城市建設(shè)的投入,改善網(wǎng)絡(luò)、機(jī)場(chǎng)、高速公路等硬件環(huán)境,重視發(fā)展教育,并努力營(yíng)造有吸引力的生活環(huán)境。國(guó)內(nèi)蘇州、深圳、上海浦東都是隨著新城的建設(shè),現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系出現(xiàn)了飛速的發(fā)展。從過去看,河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,“八五”時(shí)期提出,“十五”和“十一五”下大氣力,但結(jié)果是“久調(diào)不動(dòng)”,確實(shí)不是方向問題,不是政策問題,不是機(jī)遇問題,關(guān)鍵是在推進(jìn)工業(yè)化過程中沒有協(xié)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化滯后制約了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。最直觀的表現(xiàn)是,城市功能區(qū)規(guī)劃與建設(shè)既無意識(shí)也無思路,更無實(shí)際動(dòng)作。如今,這一切都在發(fā)生巨大變化,已經(jīng)輪到產(chǎn)業(yè)主動(dòng)跟進(jìn)的時(shí)候了。這種主動(dòng)跟進(jìn),就是構(gòu)建符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。除了產(chǎn)業(yè)升級(jí)、高端新增,還要科學(xué)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局的合理優(yōu)化。唐山力建南湖生態(tài)公園、衡水打造“水市湖城”以及石家莊、邯鄲、保定打造環(huán)城水系,張家口、承德做足城中水面文章,乃至遷安、故城、張北等縣(市)集中經(jīng)營(yíng)城鎮(zhèn),都是做足“產(chǎn)業(yè)外”功夫的積極實(shí)踐。
第二,建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是遵循國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展普遍規(guī)律的必由之路。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的建立,是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)參與全球高端競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ),是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和綜合實(shí)力的重要標(biāo)志。河北省的發(fā)展大體上形成了一種低端、偏重、粗放、分散的產(chǎn)業(yè)體系,與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的要求存在很大差距。比如,全省擁有煉鋼能力的52家鋼鐵企業(yè),平均每家產(chǎn)量只有223萬(wàn)噸;規(guī)模以上紡織企業(yè)1337家,平均完成工業(yè)增加值只有2700萬(wàn)元;3006家裝備制造業(yè)企業(yè)平均實(shí)現(xiàn)銷售收入略超1億元……多年累積形成的結(jié)構(gòu)畸形、布局分散、技術(shù)低下、封閉僵化等產(chǎn)業(yè)問題,廣泛而深刻地制約著河北省經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。當(dāng)前,河北省已站在一個(gè)新的歷史起點(diǎn)上,正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面轉(zhuǎn)入科學(xué)發(fā)展軌道的關(guān)鍵時(shí)期。在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)下,惟有加快打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,全面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型,才能破解發(fā)展困局,進(jìn)一步提升發(fā)展的實(shí)力、活力和競(jìng)爭(zhēng)力。
第三,建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的必然選擇。從“全面體檢”的視角看待國(guó)際金融危機(jī)帶來的沖擊,就要痛下決心轉(zhuǎn)變發(fā)展理念。河北作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)外向度并不高的省份,為什么受到的沖擊比有些沿海省份還要大?問題的關(guān)鍵在于河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、發(fā)展方式粗放、企業(yè)創(chuàng)新能力弱,深層次原因是發(fā)展理念不符合科學(xué)發(fā)展的要求。如果思想上總是固守原有資源優(yōu)勢(shì),而甘居產(chǎn)業(yè)低端不思進(jìn)取,將成為發(fā)展的內(nèi)在危機(jī)。要把以質(zhì)量和效益為核心的企業(yè)理念牢固樹立起來,努力實(shí)現(xiàn)由粗放轉(zhuǎn)向精細(xì)、由過度依賴量的擴(kuò)張轉(zhuǎn)向追求質(zhì)的提高,更多地依靠技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新,依靠開發(fā)新產(chǎn)品和改進(jìn)工藝提升河北省產(chǎn)業(yè)層次,積極打造符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,提高河北省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。惟其如此,才能為推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展轉(zhuǎn)型提供動(dòng)力和保證。
第四,建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是河北省產(chǎn)業(yè)由粗放發(fā)展向內(nèi)涵發(fā)展“華麗轉(zhuǎn)身”的重要路徑。從實(shí)際情況看,河北省產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在相對(duì)突出的結(jié)構(gòu)畸形問題。在三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,二產(chǎn)比重一直在上升,2007年達(dá)到52.8%,與絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到50%后開始下降的趨勢(shì)不相吻合。在其內(nèi)部,重工業(yè)占到70~80%,與35~45%的國(guó)際規(guī)律、45%~65%的先進(jìn)省份趨勢(shì)有明顯差異。
科學(xué)理解符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)涵。關(guān)于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,目前尚無明確定義,迄今為止國(guó)內(nèi)外理論界、中央和地方各級(jí)政策研究咨詢部門,對(duì)此也沒有達(dá)成統(tǒng)一的定義和共識(shí),對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的理解多種多樣。
第一種理解:突出“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)”,即“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的體系”。這種理解辦法,是明確以廣東模式為代表的。該省提出,“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是指以高科技含量、高附加值、低能耗、低污染的產(chǎn)業(yè)群為核心,以技術(shù)、人才、資本、信息等高效運(yùn)轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)輔助系統(tǒng)為支撐,以環(huán)境優(yōu)美、基礎(chǔ)設(shè)施完備、社會(huì)保障有力、市場(chǎng)秩序良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境為依托,具有創(chuàng)新性、開放性、融合性、集聚性和可持續(xù)性特征的新型產(chǎn)業(yè)體系。”廣東制造業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá),重化工業(yè)層級(jí)也明顯高于河北省,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的起點(diǎn)較高,故其重點(diǎn)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。其對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的理解,顯然是與“傳統(tǒng)”、“基礎(chǔ)”、“既有”非緊密相關(guān),而是新增新興產(chǎn)業(yè)為主。因此,其對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系特征的描述,基本上是來自于新興產(chǎn)業(yè)的屬性。這并不完全適用于河北省,因?yàn)椋颖笔鹘y(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)占比較大、改造提升的任務(wù)較重以及還需要更多更大的“產(chǎn)業(yè)外”(提升城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化水平)功夫。
第二種理解:突出“現(xiàn)代”,即“現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)體系”。這種理解現(xiàn)見于部分專家學(xué)者的解讀,提出現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系而言的,“是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)化、經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì),順應(yīng)消費(fèi)者需求升級(jí)的要求,以現(xiàn)代高新技術(shù)為依托,以創(chuàng)新為主要發(fā)展動(dòng)力,信息化與工業(yè)化、服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相融合,資源消耗低、環(huán)境污染少、經(jīng)濟(jì)效益高、社會(huì)效益好、可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)”。現(xiàn)實(shí)中由于對(duì)“現(xiàn)代”的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)不同,大多就產(chǎn)業(yè)論產(chǎn)業(yè),易輕視“體系”含義,難以制定有效的相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),缺乏實(shí)際上的可操作性。
第三種理解:突出“現(xiàn)代”、“產(chǎn)業(yè)”和“體系”三個(gè)關(guān)鍵詞,即“現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)的體系”。這體現(xiàn)了“統(tǒng)籌兼顧”,應(yīng)是最為科學(xué)的理解辦法。關(guān)于“現(xiàn)代”,既有時(shí)間上的特性,也有技術(shù)進(jìn)步的特性,更有體現(xiàn)發(fā)展層次的“先進(jìn)性”。在“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”這個(gè)詞組中,相對(duì)于后兩者,它是有內(nèi)涵發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)、方向、目標(biāo)、要求。現(xiàn)實(shí)中,由于對(duì)“現(xiàn)代”的理解不同,極易導(dǎo)致對(duì)“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”理解上的巨大差異。正確的理解應(yīng)是,“現(xiàn)代”不是與“傳統(tǒng)”、“基礎(chǔ)”、“既有”相矛盾、相割裂而對(duì)立的,而是將“既有”作為起點(diǎn)。關(guān)于“產(chǎn)業(yè)”,既有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的做大做強(qiáng),也有現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、裝備制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的新興產(chǎn)業(yè)。在“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”這個(gè)詞組中,它是核心、主體、重點(diǎn)、內(nèi)容。關(guān)于“體系”,既包括產(chǎn)業(yè)本身,也包括產(chǎn)業(yè)輔助系統(tǒng),更離不開產(chǎn)業(yè)外部系統(tǒng)的支持。在“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”這個(gè)詞組中,它是成效、成果和有內(nèi)涵發(fā)展的載體狀態(tài)。由此可見,“河北省的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”決不僅是“現(xiàn)代”語(yǔ)境下產(chǎn)業(yè)的概念,而是以產(chǎn)業(yè)為核心,更突出產(chǎn)業(yè)主體、載體、路徑、平臺(tái)、政策、制度和外部環(huán)境的集成。這樣,“體系”的概念就不是“大而全”、“小而全”的意思,而是“鏈條”、“循環(huán)”、“集成”的含義,是說系統(tǒng)內(nèi)部每個(gè)成員(產(chǎn)業(yè))及其外部每一因素都與其他成員(產(chǎn)業(yè))和因素高度相關(guān),相互依賴、促進(jìn)、制約、提升。而現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),則是既有新興產(chǎn)業(yè),也有新型產(chǎn)業(yè),更有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)輔助支持系統(tǒng)包括科技創(chuàng)新、人才培育、資本運(yùn)營(yíng)、信息共享、流通高效運(yùn)轉(zhuǎn)、政府有效協(xié)調(diào)推進(jìn)等,產(chǎn)業(yè)環(huán)境系統(tǒng)則包括自然環(huán)境優(yōu)美、基礎(chǔ)設(shè)施良好、能源與社會(huì)保障穩(wěn)定、生活和投資便利、法律和社會(huì)誠(chéng)信完善等。
分而合之、綜合優(yōu)點(diǎn)的分析方法,能讓我們擺脫認(rèn)識(shí)桎梏,克服狹隘思維,進(jìn)而能夠形成通俗、全面、深入、準(zhǔn)確的認(rèn)知。筆者對(duì)“符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”的理解是:符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,是以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),立足省情,以現(xiàn)代制造業(yè)為核心,以科技進(jìn)步和管理進(jìn)步為動(dòng)力,以追求創(chuàng)新、生態(tài)親和、社會(huì)和諧、高質(zhì)量高效益的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)為主要內(nèi)容,并與外部環(huán)境相適應(yīng)、與主客觀因素相協(xié)調(diào)的科學(xué)集成。
構(gòu)建符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,必須堅(jiān)持全省動(dòng)員,全面創(chuàng)新,全民創(chuàng)業(yè),實(shí)現(xiàn)高素質(zhì)、高品味、高檔次、高水平的發(fā)展內(nèi)涵,加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃。
從上述內(nèi)涵衡量,盡管河北省擁有了一定規(guī)模的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),包括采用新科技新工藝實(shí)現(xiàn)生態(tài)和諧的唐鋼、北方機(jī)車,省會(huì)的電子信息產(chǎn)業(yè)集群,中國(guó)電谷的天威英利,廊坊的華為與富士康,邯鄲的邯鋼二期等,但產(chǎn)業(yè)體系現(xiàn)狀與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的標(biāo)準(zhǔn)還有很大差距,粗略估算,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)成不足兩成。占據(jù)產(chǎn)業(yè)大頭的還是初級(jí)產(chǎn)業(yè),能源、原材料增加值占全部工業(yè)增加值的50%以上,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值只占規(guī)模以上工業(yè)的2.8%,制造業(yè)中的高端行業(yè)占比較小。
符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的特征
根據(jù)上述理解,符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系突出表現(xiàn)為三大特征,即尺度明確、焦點(diǎn)清晰和科學(xué)集成。
第一特征:尺度明確。主要是三個(gè)方面:追求創(chuàng)新、生態(tài)協(xié)調(diào)、促進(jìn)和諧(增收與就業(yè))。首先是追求創(chuàng)新,既體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)和工業(yè)提供產(chǎn)品的科技運(yùn)用上,也體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)提供服務(wù)的創(chuàng)新上,創(chuàng)新的基本標(biāo)準(zhǔn)是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力、生態(tài)親和力與社會(huì)和諧力。其次是生態(tài)協(xié)調(diào),既體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)選擇、節(jié)能減排上,也體現(xiàn)在城鎮(zhèn)建設(shè)、文化內(nèi)涵上,標(biāo)準(zhǔn)是人與自然的和諧。再次是社會(huì)和諧,既體現(xiàn)在增加社會(huì)財(cái)富與公共服務(wù)上,也體現(xiàn)在群眾收入增長(zhǎng)和就業(yè)保障上,標(biāo)準(zhǔn)是全面建設(shè)小康社會(huì)的基本要求。這三者共同要求存量產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)質(zhì)的升級(jí),而增量產(chǎn)業(yè)則追求高端站位與選擇。同時(shí),它們也同樣生效于產(chǎn)業(yè)輔助系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)環(huán)境系統(tǒng),這兩者也必須充分體現(xiàn)創(chuàng)新、生態(tài)、和諧的基本要求,并在此框架內(nèi)不斷革新與豐富。
第二特征:焦點(diǎn)清晰。集中于集中度較高的若干產(chǎn)業(yè)。比如,在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)是優(yōu)質(zhì)糧食、高效經(jīng)濟(jì)作物、園藝、生態(tài)農(nóng)業(yè)、特種養(yǎng)殖、產(chǎn)業(yè)化等。在新型工業(yè)領(lǐng)域,重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)是電子信息、新材料、生物產(chǎn)業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);先進(jìn)制造業(yè);鋼鐵、石化等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)新型化;能源、原材料工業(yè)等。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政新型化;批發(fā)零售、房地產(chǎn)高層次化;現(xiàn)代物流、旅游、金融、文化;新興服務(wù)業(yè)等。需要強(qiáng)調(diào)的是,盡管三次產(chǎn)業(yè)相互之間的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)似乎互不相聯(lián),但不可否認(rèn)的是,三次產(chǎn)業(yè)之間存在必然的客觀轉(zhuǎn)換規(guī)律和客觀支持關(guān)系。因此,我們不能用傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論來看待現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),而應(yīng)看三者之間的轉(zhuǎn)換與支持度的高低。也就說,在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的視角下,以單純考察服務(wù)業(yè)占比大小判定產(chǎn)業(yè)高級(jí)化水平的方法已經(jīng)值得商榷。
第三特征:科學(xué)集成。從起點(diǎn)上看,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系融創(chuàng)新、生態(tài)、和諧為一體,擔(dān)負(fù)多重使命,切不可有一絲偏廢。從過程上看,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系融工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、信息化、國(guó)際化于一體。在河北省現(xiàn)階段,更主要地體現(xiàn)為對(duì)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化的融匯和諧。其中,工業(yè)化主要指現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的培育與壯大,城鎮(zhèn)化主要指產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一載體即城市的建設(shè)與發(fā)展,市場(chǎng)化則主要指政府職能的科學(xué)轉(zhuǎn)型與干部作風(fēng)的根本轉(zhuǎn)變。從內(nèi)容上看,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系涵蓋產(chǎn)業(yè)本身及其外部即政治、社會(huì)、文化、生態(tài)等全部元素。從機(jī)理上看,鏈條、循環(huán)與相互瓶頸是相互關(guān)系主題,任何破壞都將產(chǎn)生“多米諾骨牌效應(yīng)”。從形態(tài)上看,具有較高集中度的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)“數(shù)花齊放”,而輔助支持系統(tǒng)、軟硬環(huán)境體系則為“綠葉映襯”。從結(jié)果上看,則要體現(xiàn)綜合效益,即產(chǎn)業(yè)的有內(nèi)涵發(fā)展、生態(tài)的良好、社會(huì)的和諧。
構(gòu)建符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的必要性和緊迫性
第一,城鎮(zhèn)面貌3年大變樣進(jìn)展到“拆建結(jié)合,以建為主”的重要階段,需要現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)力支撐。工業(yè)化的過程也是城鎮(zhèn)化的過程,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化就是依托這兩個(gè)過程完成的。工業(yè)化創(chuàng)造供給,城市化創(chuàng)造需求。沒有進(jìn)一步的城市化,也就沒有進(jìn)一步的工業(yè)化。美國(guó)的猶他州,本屬于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)和礦業(yè)區(qū),工業(yè)不發(fā)達(dá),上世紀(jì)90年代以前經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,在美國(guó)各州中相對(duì)落后。1991年后,猶他州迅速崛起,成為全美最大的軟件業(yè)基地。其主要原因就是州政府加大了城市建設(shè)的投入,改善網(wǎng)絡(luò)、機(jī)場(chǎng)、高速公路等硬件環(huán)境,重視發(fā)展教育,并努力營(yíng)造有吸引力的生活環(huán)境。國(guó)內(nèi)蘇州、深圳、上海浦東都是隨著新城的建設(shè),現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系出現(xiàn)了飛速的發(fā)展。從過去看,河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,“八五”時(shí)期提出,“十五”和“十一五”下大氣力,但結(jié)果是“久調(diào)不動(dòng)”,確實(shí)不是方向問題,不是政策問題,不是機(jī)遇問題,關(guān)鍵是在推進(jìn)工業(yè)化過程中沒有協(xié)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化滯后制約了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。最直觀的表現(xiàn)是,城市功能區(qū)規(guī)劃與建設(shè)既無意識(shí)也無思路,更無實(shí)際動(dòng)作。如今,這一切都在發(fā)生巨大變化,已經(jīng)輪到產(chǎn)業(yè)主動(dòng)跟進(jìn)的時(shí)候了。這種主動(dòng)跟進(jìn),就是構(gòu)建符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。除了產(chǎn)業(yè)升級(jí)、高端新增,還要科學(xué)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局的合理優(yōu)化。唐山力建南湖生態(tài)公園、衡水打造“水市湖城”以及石家莊、邯鄲、保定打造環(huán)城水系,張家口、承德做足城中水面文章,乃至遷安、故城、張北等縣(市)集中經(jīng)營(yíng)城鎮(zhèn),都是做足“產(chǎn)業(yè)外”功夫的積極實(shí)踐。
第二,建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是遵循國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展普遍規(guī)律的必由之路。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的建立,是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)參與全球高端競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ),是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和綜合實(shí)力的重要標(biāo)志。河北省的發(fā)展大體上形成了一種低端、偏重、粗放、分散的產(chǎn)業(yè)體系,與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的要求存在很大差距。比如,全省擁有煉鋼能力的52家鋼鐵企業(yè),平均每家產(chǎn)量只有223萬(wàn)噸;規(guī)模以上紡織企業(yè)1337家,平均完成工業(yè)增加值只有2700萬(wàn)元;3006家裝備制造業(yè)企業(yè)平均實(shí)現(xiàn)銷售收入略超1億元……多年累積形成的結(jié)構(gòu)畸形、布局分散、技術(shù)低下、封閉僵化等產(chǎn)業(yè)問題,廣泛而深刻地制約著河北省經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。當(dāng)前,河北省已站在一個(gè)新的歷史起點(diǎn)上,正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面轉(zhuǎn)入科學(xué)發(fā)展軌道的關(guān)鍵時(shí)期。在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)下,惟有加快打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,全面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型,才能破解發(fā)展困局,進(jìn)一步提升發(fā)展的實(shí)力、活力和競(jìng)爭(zhēng)力。
第三,建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的必然選擇。從“全面體檢”的視角看待國(guó)際金融危機(jī)帶來的沖擊,就要痛下決心轉(zhuǎn)變發(fā)展理念。河北作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)外向度并不高的省份,為什么受到的沖擊比有些沿海省份還要大?問題的關(guān)鍵在于河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、發(fā)展方式粗放、企業(yè)創(chuàng)新能力弱,深層次原因是發(fā)展理念不符合科學(xué)發(fā)展的要求。如果思想上總是固守原有資源優(yōu)勢(shì),而甘居產(chǎn)業(yè)低端不思進(jìn)取,將成為發(fā)展的內(nèi)在危機(jī)。要把以質(zhì)量和效益為核心的企業(yè)理念牢固樹立起來,努力實(shí)現(xiàn)由粗放轉(zhuǎn)向精細(xì)、由過度依賴量的擴(kuò)張轉(zhuǎn)向追求質(zhì)的提高,更多地依靠技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新,依靠開發(fā)新產(chǎn)品和改進(jìn)工藝提升河北省產(chǎn)業(yè)層次,積極打造符合河北實(shí)際的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,提高河北省企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。惟其如此,才能為推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展轉(zhuǎn)型提供動(dòng)力和保證。
第四,建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是河北省產(chǎn)業(yè)由粗放發(fā)展向內(nèi)涵發(fā)展“華麗轉(zhuǎn)身”的重要路徑。從實(shí)際情況看,河北省產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在相對(duì)突出的結(jié)構(gòu)畸形問題。在三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,二產(chǎn)比重一直在上升,2007年達(dá)到52.8%,與絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到50%后開始下降的趨勢(shì)不相吻合。在其內(nèi)部,重工業(yè)占到70~80%,與35~45%的國(guó)際規(guī)律、45%~65%的先進(jìn)省份趨勢(shì)有明顯差異。