今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道尊敬的各位專家學(xué)者、各位來(lái)賓，同志們：
今天，第十一屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)在重慶隆重開(kāi)幕。我們將以“自主創(chuàng)新與持續(xù)增長(zhǎng)”為主題，開(kāi)展深入的學(xué)術(shù)討論，交流科研的最新成果，推動(dòng)科學(xué)思想的傳播與科學(xué)技術(shù)的普及；我們還將積極建言獻(xiàn)策，為提升我國(guó)自主創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量。在這里，我謹(jǐn)代表中國(guó)科協(xié)，向出席年會(huì)的各位領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者和國(guó)際友人表示熱烈的歡迎，向給予本屆年會(huì)大力支持的重慶市委、市政府以及各有關(guān)單位表示衷心的感謝！
“自主創(chuàng)新和持續(xù)增長(zhǎng)”牽涉方方面面，我僅選擇兩個(gè)問(wèn)題談一點(diǎn)自己的初步思考，希望能夠拋磚引玉，得到大家的批評(píng)、指正。
第一個(gè)問(wèn)題是要分析未來(lái)一個(gè)時(shí)期科技革命的大趨勢(shì)、大方向，對(duì)新技術(shù)革命的突破點(diǎn)做出預(yù)判，努力搶占科技競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。
“自古不謀萬(wàn)世者，不足謀一時(shí)；不謀全局者，不足謀一域”，我們國(guó)家要真正成為一個(gè)偉大的創(chuàng)新型國(guó)家，要確立自己的世界強(qiáng)國(guó)地位，現(xiàn)在就必須要對(duì)科技發(fā)展的全局進(jìn)行謀劃。
我們看第一次工業(yè)革命以來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)史，每一次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，往往伴隨著劇烈的生產(chǎn)方式變革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，也往往蘊(yùn)育著科學(xué)技術(shù)的革命性突破。
當(dāng)前的這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)，我認(rèn)為是“百年難遇”的，從它的爆發(fā)強(qiáng)度和波及范圍看，甚至可以與上個(gè)世紀(jì)二三十年代的大蕭條相比。金融危機(jī)發(fā)生的原因是多方面和復(fù)雜的，但從本質(zhì)上來(lái)講，它反映了過(guò)去200多年以來(lái)世界工業(yè)化模式長(zhǎng)期積累的內(nèi)在深層次矛盾。200多年的工業(yè)化實(shí)際上僅僅使不到10億人口實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，中國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家，仍然還在現(xiàn)代化道路上努力前行。過(guò)去的工業(yè)化模式，是少數(shù)國(guó)家集聚了世界多數(shù)資源，破壞性地使用不可再生的自然資源，這樣的發(fā)展，當(dāng)然是不可持續(xù)的。人類迫切需要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展模式和發(fā)展途徑，創(chuàng)新生產(chǎn)方式和生活方式，開(kāi)發(fā)新的資源。這樣的需求和矛盾，強(qiáng)烈呼喚著新的科學(xué)技術(shù)革命。
從這個(gè)角度來(lái)判斷，當(dāng)今世界科技正處在一次新的革命性變革的前夜，而全球金融危機(jī)所帶來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)格局的大變化，很可能會(huì)加快新科技革命的到來(lái)。
我們要特別注意，在這一次的金融危機(jī)爆發(fā)之后，西方國(guó)家提出了各種各樣的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，但無(wú)論歐洲、美國(guó)還是日本，它們都有一個(gè)共同的突出特點(diǎn)，就是大幅度增加了科技投入，著力培育新一代的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，努力搶占未來(lái)科技和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。以美國(guó)為例，今年2月份，政府提出了總額7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，其中的1200個(gè)億拿來(lái)全力支持高科技產(chǎn)業(yè)；4月27日，奧巴馬到美國(guó)國(guó)家科學(xué)院的146屆年會(huì)上發(fā)表演講，提出要把研發(fā)投入提高到GDP的3%以上，這也將是美國(guó)歷史上的最高水平。從世界整體來(lái)看，在金融危機(jī)形勢(shì)下，新的科學(xué)技術(shù)不僅沒(méi)有因?yàn)槲C(jī)而成為奢侈品，反而放到了比以往任何時(shí)候都更加重要的地位。
中國(guó)作為后發(fā)國(guó)家，目前仍然還在負(fù)重爬坡，哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)松懈，就可能再度落后。中國(guó)的科學(xué)技術(shù)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還有很大差距，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中總體上處于弱勢(shì)地位。但與此同時(shí)，我們也面臨重大的歷史機(jī)遇。在金融危機(jī)中，我們盡管受到很大的沖擊，但是自始至終，我們的黨、政府和人民都保持著很強(qiáng)的信心，而且從目前看來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的積極變化，總體形勢(shì)企穩(wěn)向好，復(fù)蘇的力量十分強(qiáng)勁。這些都是非常重要的基礎(chǔ)，是我們的優(yōu)勢(shì)，使得我們可以更加從容、也更有實(shí)力來(lái)進(jìn)行新技術(shù)研發(fā)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。事實(shí)上，世界科學(xué)技術(shù)的中心一直在不斷地轉(zhuǎn)移，過(guò)去幾百年里，在一個(gè)時(shí)期往往是一國(guó)獨(dú)占科學(xué)中心寶座，而未來(lái)很可能會(huì)形成多個(gè)中心。我國(guó)如能抓好用好當(dāng)前的機(jī)遇，一定能崛起為世界科技中心之一。
在這樣的關(guān)鍵時(shí)刻，準(zhǔn)確預(yù)判新技術(shù)革命將在哪一個(gè)領(lǐng)域首先取得突破，具有十分重要的意義。新能源和低碳技術(shù)被普遍看好。化石能源時(shí)代終究要過(guò)去，人類采用的能源結(jié)構(gòu)必然要改變，全球氣候變化的壓力也將大大催化新能源技術(shù)和低碳技術(shù)的發(fā)展。信息技術(shù)的應(yīng)用無(wú)所不在，當(dāng)前已成熟技術(shù)的應(yīng)用還有很大空間；而一旦網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與安全技術(shù)、計(jì)算技術(shù)或芯片技術(shù)獲得新的重大突破，必將使人類生產(chǎn)與生活方式發(fā)生更加根本性的變化。生物技術(shù)革命將改革生物體，不僅可能極大改善人類的健康狀況，而且可能產(chǎn)生高效農(nóng)業(yè)，保障人類食物安全，利用新型微生物巨大的再生和轉(zhuǎn)化能力，有可能創(chuàng)造出效率最高的新能源。材料技術(shù)的突破，則會(huì)從根本上改變資源使用格局以及推動(dòng)先進(jìn)制造業(yè)和國(guó)防工業(yè)的發(fā)展。
面對(duì)眾多都很重要的領(lǐng)域，及早對(duì)人類下一次技術(shù)革命的突破點(diǎn)做出判斷，將為我們制定科技發(fā)展戰(zhàn)略提供依據(jù)，并能主動(dòng)籌劃與設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)極。應(yīng)該承認(rèn)，要準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)新技術(shù)革命何時(shí)發(fā)生，首先發(fā)生在哪一個(gè)領(lǐng)域，是一件非常困難乃至有風(fēng)險(xiǎn)的事情。但是我認(rèn)為也非完全無(wú)蹤跡可循，只要能夠?qū)⒖萍俭w系內(nèi)部矛盾的脈絡(luò)走向與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的迫切需求聯(lián)系起來(lái)，做出相對(duì)準(zhǔn)確的預(yù)判還是可能的。
目前看來(lái)，美國(guó)人似乎已經(jīng)選定綠色能源技術(shù)作為突破點(diǎn)。奧巴馬已經(jīng)喊出這樣的口號(hào)：“當(dāng)今世界，能夠領(lǐng)導(dǎo)全世界在21世紀(jì)發(fā)展清潔能源的國(guó)家，必定是領(lǐng)導(dǎo)21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)的國(guó)家。”6月份，美國(guó)眾議院通過(guò)了《清潔能源安全法案》，決定用10年時(shí)間，投入1500億美元來(lái)支持綠色能源研究。在這一方面，歐盟、日本、澳大利亞等國(guó)家也有緊跟之勢(shì)。對(duì)此，我國(guó)正面臨很大壓力。一旦發(fā)達(dá)國(guó)家在綠色能源技術(shù)上率先取得重大突破，我們與發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距就有可能從代內(nèi)差距擴(kuò)大為代際差距，我國(guó)現(xiàn)有的大量技術(shù)裝備就面臨著很快過(guò)時(shí)淘汰的危險(xiǎn)，巨額投資可能變成沉沒(méi)成本，我國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)空間也會(huì)大幅度壓縮，我們的出口將受到更大沖擊。在當(dāng)下，看來(lái)我們應(yīng)該在能源和低碳技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域積極參與，加強(qiáng)合作，適應(yīng)規(guī)則，有所作為，互利共贏。
除此之外，在新技術(shù)突破點(diǎn)上中國(guó)自己還可能有別的選擇嗎？我們有沒(méi)有必要、有沒(méi)有可能“另辟蹊徑”，在別的技術(shù)領(lǐng)域取得突破，從而造就中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)極呢？這是迫切需要我們回答的問(wèn)題。我想，不管作任何戰(zhàn)略考慮，有一個(gè)原則是肯定的，那就是如果我們要實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展，就不能總是按慣性發(fā)展，不能總是在跟蹤、模仿別人，更不能坐等技術(shù)轉(zhuǎn)移。中國(guó)的科技工作者應(yīng)該有信心也有勇氣做出前瞻性的判斷，協(xié)助政府作出戰(zhàn)略決策，使我國(guó)在新一輪技術(shù)革命中取得主動(dòng)。可以毫不夸張地說(shuō)，這就是國(guó)運(yùn)所系。
中國(guó)的現(xiàn)代科學(xué)，本來(lái)就是為了挽救國(guó)家危亡而興起的。我們國(guó)家的進(jìn)步依賴科學(xué)技術(shù)。沒(méi)有科學(xué)，沒(méi)有科學(xué)知識(shí)和科學(xué)精神的普及，就沒(méi)有我們貧弱的國(guó)家今天走向強(qiáng)大富裕。我們這一代人，正在經(jīng)歷著世界科技史上的一場(chǎng)大變革，也正在經(jīng)歷著中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的一段關(guān)鍵時(shí)期。我們個(gè)人能不能在科技史上留下名字不重要，關(guān)鍵是“中國(guó)”能不能被濃墨重彩地寫(xiě)上去。我們各級(jí)的科協(xié)組織和廣大科技工作者，應(yīng)該更緊密地團(tuán)結(jié)起來(lái)，更自覺(jué)地把個(gè)人的智慧融入到國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略之中。
我要講的第二個(gè)問(wèn)題是要充分發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體在完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系方面的基礎(chǔ)性作用。
在談這個(gè)問(wèn)題之前，我想先舉一個(gè)例子。不久前，北京大學(xué)的季羨林先生去世了。我發(fā)現(xiàn)，很多媒體都稱季老為“國(guó)學(xué)大師”，為此還引起了爭(zhēng)論。季老的研究領(lǐng)域算不算“國(guó)學(xué)”，這個(gè)當(dāng)然值得商榷，但我們大家公認(rèn)，季老是一位了不起的學(xué)者，是大師級(jí)的人物。為什么我們能得出這樣的結(jié)論？決不是因?yàn)槊襟w的炒作，大眾媒體在專業(yè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的判斷能力，我想恐怕不是那么可靠的，而且現(xiàn)在媒體上出現(xiàn)的“大師”也太多了一點(diǎn)。我們的依據(jù)就是國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)同行的評(píng)價(jià)，在印歐比較語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，在佛教語(yǔ)文學(xué)領(lǐng)域，世界上有關(guān)的學(xué)者都重視和認(rèn)可季老的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。他寫(xiě)的《浮屠與佛》、《吐火羅文〈彌勒會(huì)見(jiàn)記〉譯釋》以及《糖史》等等，盡管我們這些搞自然科學(xué)的人看不大懂，可是根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)同行的評(píng)價(jià)，我們也可以毫不猶豫地確認(rèn)，那是能夠傳之久遠(yuǎn)的名篇杰作。
所以說(shuō)，學(xué)術(shù)大師、一流學(xué)術(shù)成果、優(yōu)秀研究團(tuán)隊(duì)、高價(jià)值研究項(xiàng)目，不是由媒體來(lái)加封的，也不是哪一級(jí)組織決定的，更不可能是社會(huì)大眾一人一票評(píng)選的。權(quán)威、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、公正的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，只能來(lái)自學(xué)術(shù)共同體。
近年來(lái)，我國(guó)科技評(píng)價(jià)體系不完善的問(wèn)題，已經(jīng)顯得非常突出。中國(guó)科協(xié)曾就此作過(guò)一些調(diào)研，發(fā)現(xiàn)部分科技工作者對(duì)現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系的不信任感和挫折感相當(dāng)強(qiáng)烈。比如，在政府科研經(jīng)費(fèi)資助和項(xiàng)目管理上，官員的權(quán)力過(guò)大，往往直接指定和左右評(píng)審專家，使評(píng)審的科學(xué)性、公正性得不到保證；在人才評(píng)價(jià)和科技成果、資助項(xiàng)目評(píng)定上，缺少嚴(yán)格意義上的同行評(píng)議，常常簡(jiǎn)單地把論文發(fā)表數(shù)量、引用率等量化指標(biāo)作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，形成被大家戲稱為“學(xué)術(shù)工分”式的評(píng)價(jià)方法；在科技獎(jiǎng)勵(lì)上，重政府獎(jiǎng)勵(lì)，輕學(xué)術(shù)共同體獎(jiǎng)勵(lì)，兩者缺乏銜接，一些政府獎(jiǎng)勵(lì)的同行認(rèn)可程度較低，等等。由于存在這些問(wèn)題，所以我們的科研資源配置不盡合理，科技經(jīng)費(fèi)使用的效率還不高，而且助長(zhǎng)了一些浮夸的風(fēng)氣，不利于學(xué)術(shù)道德的建設(shè)，也不利于創(chuàng)新熱情和創(chuàng)造活力的激發(fā)。
這些問(wèn)題之所以存在，很重要的一個(gè)原因，就是學(xué)術(shù)共同體沒(méi)有能夠在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中發(fā)揮應(yīng)有的作用，學(xué)術(shù)共同體的主動(dòng)性、責(zé)任性、積極性和自身能力都不夠。
學(xué)術(shù)共同體是什么？就是一群志同道合的學(xué)者，遵守共同的道德規(guī)范，相互尊重、相互聯(lián)系、相互影響，推動(dòng)學(xué)術(shù)的發(fā)展，從而形成的群體。按馬克斯·韋伯的說(shuō)法，學(xué)術(shù)共同體的成員，必須“以學(xué)術(shù)為志業(yè)”，在這里，科學(xué)成為了一種存在方式，一種人生態(tài)度，甚至是一種精神境界。學(xué)術(shù)的評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)上的分歧，所有學(xué)術(shù)上的問(wèn)題只有依靠學(xué)術(shù)共同體才有可能得到解決。盡管學(xué)術(shù)共同體也有可能做出錯(cuò)誤的判斷和決定，但沒(méi)有別的更好選擇。
要發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的基礎(chǔ)作用，當(dāng)前重要的是要做出必要的制度安排。例如，政府科研經(jīng)費(fèi)的分配可委托以學(xué)術(shù)共同體為主體的社會(huì)組織來(lái)進(jìn)行；高校和科研機(jī)構(gòu)人員的職稱應(yīng)完全由與行政管理分離的學(xué)術(shù)委員會(huì)來(lái)評(píng)定；遴選院士要聽(tīng)取候選人所屬專業(yè)的學(xué)術(shù)共同體的意見(jiàn)；國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)在獲得各學(xué)術(shù)共同體所設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng)的人選或項(xiàng)目中來(lái)遴選；建立和完善同行評(píng)審人員信用制度；開(kāi)展科研項(xiàng)目后評(píng)估和追溯評(píng)價(jià)，等等。
學(xué)術(shù)共同體要在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中發(fā)揮好作用，就需要自律。要加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)，使共同體內(nèi)部風(fēng)清氣正。大家加入到某個(gè)科技社團(tuán)中，為的是追求科學(xué)真理，而不應(yīng)有其它什么私利。任何人違背了學(xué)術(shù)道德，就要受到嚴(yán)厲的懲罰，要被淘汰。學(xué)術(shù)道德是共同體的生命，如果道德上墮落了，那么這個(gè)共同體就走到了盡頭，當(dāng)然不可能在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中發(fā)揮作用。
此外，我們還必須認(rèn)識(shí)到，科學(xué)研究也有著社會(huì)性，也應(yīng)該接受社會(huì)公眾的監(jiān)督，我們科技工作者還必須學(xué)會(huì)處理與媒體的關(guān)系。學(xué)術(shù)權(quán)力與行政權(quán)力之間，也并不是相互排斥和對(duì)立的關(guān)系，只要合理地界定好兩種權(quán)力的邊界，完善制度安排，就可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、良性互動(dòng)。我們的態(tài)度，應(yīng)該始終是辨證的、全面的、科學(xué)的。
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位來(lái)賓，各位專家學(xué)者，同志們
以上向大家報(bào)告了我在“自主創(chuàng)新和持續(xù)增長(zhǎng)”這個(gè)主題下思考的兩個(gè)問(wèn)題。我想，在中國(guó)科協(xié)這個(gè)有著光輝歷史和優(yōu)良傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)共同體里，我們大家都承載著共同的理想、共同的事業(yè)、共同的責(zé)任和共同的榮譽(yù)。科協(xié)是我們大家共同的精神家園，也是我們團(tuán)結(jié)在一起，為中國(guó)科技事業(yè)奮斗的一個(gè)重要平臺(tái)。我們一定要進(jìn)一步認(rèn)真學(xué)習(xí)胡錦濤總書(shū)記在紀(jì)念中國(guó)科協(xié)成立50周年大會(huì)上的講話，努力服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)，努力服務(wù)全民科學(xué)素質(zhì)提高，努力服務(wù)科技工作者，切實(shí)加強(qiáng)各級(jí)科協(xié)組織自身建設(shè)，發(fā)揮好科協(xié)的橋梁和紐帶作用。
今天的開(kāi)幕式上，我們將繼續(xù)頒發(fā)香港求是科技基金會(huì)求是杰出科學(xué)家獎(jiǎng)、中國(guó)科協(xié)求是杰出青年獎(jiǎng)、周光召基金會(huì)應(yīng)用科學(xué)獎(jiǎng)和臨床醫(yī)師獎(jiǎng)，在中國(guó)科協(xié)和各所屬團(tuán)體以及廣大科技工作者的共同努力下，這些獎(jiǎng)項(xiàng)的權(quán)威性和公信力越來(lái)越得到科技界的認(rèn)可。我們?cè)谀陼?huì)上頒發(fā)這些獎(jiǎng)項(xiàng)，隆重表彰那些優(yōu)秀的科技工作者和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，正是為了發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體的作用，引導(dǎo)和激勵(lì)科技工作者為提升我國(guó)的自主創(chuàng)新能力、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展作出新的更大貢獻(xiàn)！
尊敬的各位專家學(xué)者，同志們
如果從以伽利略、牛頓的時(shí)代算起，近代和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)已經(jīng)走過(guò)了將近500年的歷史，在這500年里，科學(xué)技術(shù)改變了地球的面貌，也改變了每一個(gè)國(guó)家、每一個(gè)民族的命運(yùn)；而如果從毛澤東主席發(fā)出“向科學(xué)進(jìn)軍”的號(hào)召算起，新中國(guó)的科技事業(yè)，才經(jīng)過(guò)不到60年的時(shí)間，在這60年里，我們創(chuàng)造了舉世矚目的科技奇跡，從落后挨打、一窮二白到今天的揚(yáng)眉吐氣，我們的每一步都離不開(kāi)科學(xué)技術(shù)。
那么，下一個(gè)60年呢？甚至下一個(gè)500年呢？作為第一生產(chǎn)力的科學(xué)技術(shù)，將會(huì)怎樣來(lái)改變我們的國(guó)家？我們這個(gè)古老民族的現(xiàn)代化道路，我們的“舊邦新命”，又將如何延續(xù)？
答案不在別處，只能由全體的中國(guó)科技工作者一起來(lái)書(shū)寫(xiě)！
謝謝大家！
北京市公安局海淀分局備案號(hào)：11010802023656號(hào)