8月24日的國務(wù)院常務(wù)會議,核心只一個議題:部署促進消費品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量提升,增加“中國制造”有效供給滿足消費升級需求。可見此事分量之重。促進“中國制造”完成一場“品質(zhì)革命”,與打造中國經(jīng)濟升級版和中國經(jīng)濟邁向中高端可謂一脈傳承,李克強總理一直念茲在茲。此前,4月6日的國務(wù)院常務(wù)會決定實施《裝備制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量提升規(guī)劃》,引領(lǐng)“中國制造”升級。確定的重點領(lǐng)域是機器人、先進軌道交通裝備、農(nóng)業(yè)機械、高性能醫(yī)療器械等。其中邏輯可理解為“順勢”,即從裝備入手,解決好“用什么造”的問題。
此次常務(wù)會的邏輯則可理解為“倒逼”,即從終端的消費品入手,解決好“為什么造”的問題。為什么造?消費品當(dāng)然從根本上是為了滿足消費者的需求而造。中國發(fā)展到今天這個階段,出現(xiàn)一個數(shù)量可觀的中等收入群體,其消費需求已從過去簡單的溫飽階段,提升到目前追求品質(zhì)的階段。要制造出大批消費者愿意購買、樂于接受的產(chǎn)品,勢必要求整個制造業(yè)的相應(yīng)跟進,此之謂“倒逼”——以消費品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量提升,倒逼制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
“順勢”與“倒逼”,都意味著“中國制造”需要完成一場“品質(zhì)革命”。“中國制造”或曰“Made in China”,不能再只是中低端和廉價的代名詞。“中國制造”從來就不排斥、不放棄“高大上”。
從歷史語境看,上世紀(jì)80年代改革開放之初,大量外國消費品進入中國市場,從手表、家電直到汽車等。正是在這樣“睜眼看世界”中,國貨經(jīng)過艱苦歷練,逐漸實現(xiàn)了進口替代,占據(jù)了大部分國內(nèi)市場,并開始行銷全球。然而正如前述,目前中國正進入到一個新的發(fā)展階段,越來越多的消費者有了更高需求,而許多國貨品質(zhì)卻并未及時跟上。與此同時,在產(chǎn)品創(chuàng)新上,國貨也多乏善可陳。因此,大量的消費品進口,乃至一年多達1.5萬億元的居民境外消費,也就不足為怪。
顯然,不對消費品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量進行全面提升,一方面會降低消費者信任度,直接影響國內(nèi)消費市場;另一方面也會削弱中國產(chǎn)品的國際競爭力,影響到出口貿(mào)易。總理甚至用了“刻不容緩”來形容目前的情形。
為此,總理把推動“中國制造”完成一場“品質(zhì)革命”,作為一條主線,幾乎貫穿到經(jīng)濟工作的方方面面。此次常務(wù)會只安排這樣一個議題:即緊密圍繞消費需求旺盛、與群眾日常生活息息相關(guān)的食品、家用電器、消費類電子、裝飾裝修、服裝服飾、化妝品和日用化學(xué)品、婦幼老年及殘疾人用品、文教體育休閑用品等一般消費品領(lǐng)域,實現(xiàn)品質(zhì)提升。結(jié)合4月6日那次常務(wù)會,既有高精尖的裝備制造,又有貼近民生的日用消費品,“中國制造”的拼圖至此也就更加完整了。正如總理此前所指出的,“中國制造2025”一定不能只搞裝備,而必須是全產(chǎn)業(yè)鏈的升級。
最后,完成“中國制造”這場“品質(zhì)革命”,歸根到底依托什么?毫無疑問,那便是李克強總理一而再、再而三強調(diào)的企業(yè)家精神和工匠精神。有前者,才有制度的不斷創(chuàng)新;有后者,才有產(chǎn)品的精益求精。(陳翰詠)
摘自 第一財經(jīng)