近年來,我們雖然看到了國內(nèi)制造企業(yè)對智能工廠的熱情,卻不能否認(rèn),智能工廠如何落地的問題依然是困擾我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵問題。
德國倍福自動化有限公司技術(shù)推廣經(jīng)理范斌曾表示:“‘智能工廠’的概念人人皆知,然而,我看到很多工廠/公司狹義地理解了智能工廠,僅僅從信息化或者數(shù)字化角度去簡單理解,有的甚至為了完成任務(wù),硬上了一套信息系統(tǒng),在工廠增加了一些看板,并稱之為智能工廠。”
顯然,這樣的工廠并沒有達(dá)到真正的智能工廠的要求。
通常來看,智能工廠的建立涉及到多個部分,首先是信息感知,即利用傳感器、RFID等技術(shù),實(shí)現(xiàn)信息的收集,涉及市場信息的采集、人員信息的采集、設(shè)備基礎(chǔ)信息及運(yùn)行信息的采集、產(chǎn)品生產(chǎn)信息采集、客戶信息采集、銷售物流信息的采集等;其次是互聯(lián)互通,互聯(lián)互通指的是通過各種途徑,實(shí)現(xiàn)信息之間的互聯(lián)和共享。
由此可見,智能工廠的建設(shè)既是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,同時也是一家制造企業(yè)需要去逐步建設(shè)的事情。羅克韋爾自動化公司大中華區(qū)市場部經(jīng)理李仲杰表示:“智能工廠對于不同行業(yè)及企業(yè)來說,實(shí)施的起點(diǎn)和目標(biāo)可能都不一樣,各自的認(rèn)識也不一樣。有些人甚至把智能制造直接與機(jī)器換人及3D打印等同起來,而忽視了工廠基礎(chǔ)智能數(shù)字化設(shè)備的廣泛采用,這就容易將企業(yè)的智能轉(zhuǎn)型帶進(jìn)誤區(qū)。其實(shí),某些行業(yè)的智能制造在現(xiàn)階段可以和機(jī)器換人及3D打印完全沒有關(guān)系。”所以說,處在不同市場競爭格局和不同發(fā)展階段的企業(yè),對建設(shè)智能工廠的重點(diǎn)和著手點(diǎn)不盡相同。
對此,北京和利時智能技術(shù)有限公司總工程師朱毅明建議:“對于中國大部分中小型企業(yè)而言,量力而行,全面規(guī)劃,分步實(shí)施,宜采用‘小步快跑’方式,每一步都要力求見到成效。”
從整個社會的角度來講,如何推進(jìn)智能工廠的建設(shè)?菲尼克斯(中國)投資有限公司副總裁、菲尼克斯智能制造技術(shù)工程有限公司總經(jīng)理彭曉偉給出了建議:(1)做好頂層設(shè)計,有序開展應(yīng)用示范試點(diǎn);(2)創(chuàng)新管理手段,切實(shí)增強(qiáng)安全可控能力;(3)依托行業(yè)聯(lián)盟,逐步完善創(chuàng)新服務(wù)體系;(4)深化部省合作,聯(lián)合打造協(xié)同發(fā)展平臺。
無論如何,智能工廠的建設(shè)都不是一蹴而就的事情。尤其是我國工業(yè)企業(yè)處于不同的發(fā)展階段,既有高大上的大型企業(yè),已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全面自動化,甚至初步的數(shù)字化,也有很多工廠,仍需要從自動化開始,針對自身生產(chǎn)模式的高效的自動化產(chǎn)線和設(shè)備的實(shí)施是第一步,然后逐漸實(shí)現(xiàn)信息化,網(wǎng)絡(luò)化和物聯(lián)網(wǎng)化。當(dāng)然,在這其中,整個商務(wù)模式,工藝流程的梳理,信息系統(tǒng)的考量和自動化的升級都要兼并考慮,從而保證未來不同技術(shù)可以協(xié)同應(yīng)用。
正如范斌所強(qiáng)調(diào)的,智能工廠的落地是要有現(xiàn)實(shí)意義的,不能為了“實(shí)現(xiàn)”而“實(shí)現(xiàn)”。一定要因?yàn)樗拇_可以創(chuàng)造價值。而且從長遠(yuǎn)來看,僅僅局限于滿足眼前的要求,不能滿足未來機(jī)器功能的復(fù)雜化,一體化的要求,生產(chǎn)線柔性化,未必是一條經(jīng)濟(jì)節(jié)省的辦法,甚至在未來可能付出慘痛的代價。