歷史與現(xiàn)實告訴我們,世界各國經(jīng)濟(jì)實力的此消彼長與其創(chuàng)新能力密切相關(guān),科技創(chuàng)新活動塑造并不斷改變著世界經(jīng)濟(jì)版圖。
縱觀全球,中國在世界科技創(chuàng)新舞臺中處于什么樣的位置?區(qū)域創(chuàng)新哪一家更強?作為技術(shù)創(chuàng)新主體,企業(yè)的創(chuàng)新方式發(fā)生了怎樣的改變?近日,中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布《中國創(chuàng)新地圖2016》(以下簡稱“創(chuàng)新地圖”),以簡單明了的方式,把中國及全球的創(chuàng)新狀況用一張張五顏六色的地圖呈現(xiàn)開來。
創(chuàng)新助推經(jīng)濟(jì)增長
整體上看,中國仍然處于效率驅(qū)動階段,目前正在通過實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,支撐GDP以6%以上的速度增長,向創(chuàng)新型國家加速邁進(jìn)
這是一組引人深思的數(shù)據(jù):2014年,美國R&D(研究與試驗發(fā)展)經(jīng)費支出突破4500億美元,高居世界首位,其GDP為17.4萬億美元,亦高居世界首位;中國R&D經(jīng)費支出達(dá)到2123億美元,僅次于美國,GDP為10.4萬億美元,位居世界第二。
難道這是偶然?事實并非如此。創(chuàng)新活動是以資源投入換取知識產(chǎn)出、以知識產(chǎn)出實現(xiàn)商業(yè)價值的過程,國家的經(jīng)濟(jì)實力是開展創(chuàng)新活動的重要條件。放眼世界,那些開展密集創(chuàng)新活動的國家和地區(qū)創(chuàng)造了更多的財富或?qū)崿F(xiàn)了更快的經(jīng)濟(jì)增長。
來自世界銀行的數(shù)據(jù)顯示,世界上有R&D活動統(tǒng)計的國家為110個,在R&D經(jīng)費投入強度低于1%的國家中,三分之二的國家人均GDP低于1萬美元,中位數(shù)為5700美元;R&D經(jīng)費投入強度在1%至2%之間的國家,其人均GDP均高于1萬美元,中位數(shù)為32000美元;R&D經(jīng)費投入強度高于2%的國家中,絕大多數(shù)國家人均GDP高于2萬美元,中位數(shù)為49000美元。
同樣的規(guī)律也適用于我國創(chuàng)新密集區(qū)。根據(jù)創(chuàng)新地圖,R&D經(jīng)費投入強度在2%以上的地區(qū)有8個,其人均GDP平均接近1.3萬美元;R&D經(jīng)費投入強度在1%至2%的地區(qū)有12個,其人均GDP平均約為6900美元。
“整體上看,中國仍然處于效率驅(qū)動階段,目前正在通過實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,支撐GDP以6%以上的速度增長,向創(chuàng)新型國家加速邁進(jìn)。”創(chuàng)新地圖編委會副主任、中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院副院長武夷山說。
不過,值得注意的是,我國科技人力投入強度還低于發(fā)達(dá)國家。創(chuàng)新地圖顯示,我國每萬人口中R&D研究人員數(shù)量僅高于印度、墨西哥、南非、巴西和羅馬尼亞,只有西方主要發(fā)達(dá)國家的四分之一左右。
創(chuàng)新驅(qū)動實質(zhì)上是人才驅(qū)動。“以研發(fā)人員為核心的科技人力資源已成為一個國家提高創(chuàng)新能力和國際競爭力、取得可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵因素。”中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院科技統(tǒng)計與分析研究所副所長朱迎春認(rèn)為,增加科技人力資源供給,提高人力資源質(zhì)量并改善供給結(jié)構(gòu),是當(dāng)前中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容之一。
區(qū)域創(chuàng)新“三足鼎立”
受益于較好的科技與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),京津冀、長三角、珠三角地區(qū)眾創(chuàng)空間、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資機構(gòu)、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師最為集中,創(chuàng)新優(yōu)勢明顯
專利是重要的技術(shù)信息源和最主要的技術(shù)創(chuàng)新載體,其數(shù)量、質(zhì)量和轉(zhuǎn)移狀況是反映國家和地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力的重要標(biāo)志。
區(qū)域創(chuàng)新哪家強?根據(jù)創(chuàng)新地圖,廣東、浙江、江蘇、北京等幾個專利產(chǎn)出大戶同時也是專利輸出大戶。但隨著成都、重慶等區(qū)域性技術(shù)創(chuàng)新中心的崛起,專利轉(zhuǎn)移出現(xiàn)了新的特征——我國專利區(qū)域流動結(jié)構(gòu)正由三點支撐的三角形結(jié)構(gòu)(京津冀、長三角、珠三角),逐步向菱形結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。
“改革開放以來,得益于優(yōu)越的區(qū)位條件和較好的科技與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),我國東部沿海地帶率先實現(xiàn)了創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。近年來,中西部城市中,成都、重慶在全國創(chuàng)新版圖中的地位開始逐步顯現(xiàn)。”武夷山分析。
創(chuàng)新地圖顯示,中東部地區(qū)創(chuàng)新主體集中優(yōu)勢明顯,各區(qū)域的主導(dǎo)創(chuàng)新模式各有不同,以R&D資源的配置為例,北京、陜西和四川等地以高等學(xué)校和政府研究機構(gòu)為創(chuàng)新主導(dǎo),以知識創(chuàng)新為主要形式。但需要警惕的是,我國各區(qū)域之間創(chuàng)新投入強度差異較大,研發(fā)經(jīng)費投入強度最高的省市與最低省市相差23倍,分別為5.9%和0.25%。
而這一結(jié)果在一定程度上造成了現(xiàn)在全國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)形勢“三足鼎立”的局面:京津冀地區(qū)以北京為核心根據(jù)地;東部發(fā)達(dá)地區(qū)以上海、浙江、江蘇為核心圈;南部沿海以廣東為突出代表。在這幾個區(qū)域,眾創(chuàng)空間、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資機構(gòu)、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師最為集中,這幾大區(qū)域受益于政策或者市場的優(yōu)勢,在本輪創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潮流中表現(xiàn)出了領(lǐng)軍優(yōu)勢。
此外,山東省的表現(xiàn)十分搶眼,不管是眾創(chuàng)空間還是創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資機構(gòu),其數(shù)量都在全國排名靠前;西南地區(qū)以成都和重慶為雙中心,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)較為集中;西北地區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)則相對較弱,眾創(chuàng)空間、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資機構(gòu)等相對較少。
“這就需要科技決策者通過深入理解類似創(chuàng)新地圖這樣的研究報告,客觀理性地把握我國建設(shè)創(chuàng)新型國家中創(chuàng)新資源分布、創(chuàng)新體系空間結(jié)構(gòu)、區(qū)域創(chuàng)新能力等演進(jìn)特征與趨勢,從而制定科學(xué)的發(fā)展規(guī)劃和目標(biāo)。”武夷山說。
企業(yè)創(chuàng)新方式多元
企業(yè)創(chuàng)新活動呈現(xiàn)出持續(xù)活躍的態(tài)勢,創(chuàng)新實現(xiàn)方式日趨多元化,組織創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新等都是其中的重要方式
近日,在《福布斯》公布的2017年全球品牌價值榜上,華為從激烈的市場競爭中脫穎而出,入選福布斯品牌價值榜,領(lǐng)銜中國價值品牌。
憑借過硬的技術(shù)成功逆襲的華為,僅是中國企業(yè)立足自主創(chuàng)新謀求發(fā)展的一個縮影。隨著全社會創(chuàng)新資源的集聚不斷加速,企業(yè)的創(chuàng)新活動正呈現(xiàn)出持續(xù)活躍的態(tài)勢,而政府所營造的良好政策環(huán)境以及制定的眾多優(yōu)惠政策進(jìn)一步激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新熱情。創(chuàng)新地圖顯示,我國開展創(chuàng)新活動的企業(yè)達(dá)到26.6萬家,占全部企業(yè)的比重達(dá)到41.3%。
創(chuàng)新熱情持續(xù)高漲的同時,企業(yè)創(chuàng)新實現(xiàn)方式也日趨多元化。朱迎春調(diào)研發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新企業(yè)中實現(xiàn)組織創(chuàng)新的企業(yè)占比為27.9%,實現(xiàn)營銷創(chuàng)新的企業(yè)占比為25.8%,實現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新的企業(yè)占比分別為18.7%和20.0%。
“過去更多的企業(yè)只注重技術(shù)創(chuàng)新,事實上技術(shù)創(chuàng)新只是創(chuàng)新過程中不可或缺的一部分。”在朱迎春看來,全部企業(yè)中實現(xiàn)組織或營銷創(chuàng)新的企業(yè)比例明顯高于實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè),這是一個積極的信號。典型的案例便是福特生產(chǎn)線。福特應(yīng)用創(chuàng)新理念和反向思維邏輯,提出在汽車組裝中采用流水線,這一組織創(chuàng)新不僅使當(dāng)時每輛T型汽車的組裝效率提高了8倍,而且在后來的規(guī)模化生產(chǎn)中大范圍推廣應(yīng)用。
當(dāng)然,相對于技術(shù)創(chuàng)新,組織創(chuàng)新和營銷創(chuàng)新對于眾多企業(yè)也許相對容易一些。“現(xiàn)在由于‘互聯(lián)網(wǎng)+’思路大范圍普及應(yīng)用,諸如摩拜單車等商業(yè)模式創(chuàng)新層出不窮。但也需要謹(jǐn)防過熱,一味追求商業(yè)模式創(chuàng)新而不愿意去啃技術(shù)創(chuàng)新難題這塊硬骨頭,長遠(yuǎn)看企業(yè)發(fā)展將不可持續(xù)。”武夷山提醒說。
從效率驅(qū)動快步邁向創(chuàng)新驅(qū)動,未來中國何去何從?武夷山認(rèn)為,要進(jìn)一步在全社會營造良好的創(chuàng)新文化氛圍,尊重科學(xué)研究靈感瞬間性、方式隨意性和路徑不確定性,給科研人員多一點自由探索的空間,允許他們搞點“副業(yè)”。
比如,擁有發(fā)明專利極多的美國3M公司允許其科研人員用15%的上班時間干自己想干的事,“報事貼”等很多發(fā)明成果就是這樣誕生的。3M公司的一位員工偶然間聽到,工人們對噴漆時用于遮擋的膠帶極不滿意,膠帶在被撕下時,不是帶走了漆料,就是把膠留在車身上。他私下里鼓搗了幾個星期,結(jié)果發(fā)明了“Scotch”(思高)隔離膠帶,這是3M公司有史以來最受歡迎的產(chǎn)品之一。
“相比美日韓等創(chuàng)新強國而言,中國的科技創(chuàng)新基礎(chǔ)相對薄弱、創(chuàng)新資源積累不足,未來中國需要保持R&D經(jīng)費投入的持續(xù)增長,更加注重創(chuàng)新成果的擴散和應(yīng)用,不斷提升全社會創(chuàng)新績效和生產(chǎn)效率,系統(tǒng)推進(jìn)科技創(chuàng)新體制機制改革,發(fā)揮國內(nèi)市場的優(yōu)勢和潛力,推動創(chuàng)新型國家的建設(shè)。”武夷山表示。
摘自《經(jīng)濟(jì)日報》