貝加萊工業(yè)自動化(上海)有限公司市場部經(jīng)理宋華振
在由貝加萊大中華區(qū)(以下簡稱貝加萊)總裁肖維榮博士和貝加萊市場部經(jīng)理宋華振一同編著的《面向中國智能制造2025的制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型》一書中,有這樣一段關(guān)于智慧工廠的描述:“關(guān)于智慧工廠的集成,首先應(yīng)該明確的事情在于‘實現(xiàn)智慧工廠’的目的是什么,顯然,并非是為了實現(xiàn)智慧工廠而去研究或者規(guī)劃‘智慧工廠’,而是‘智慧工廠’抑或‘智能制造’都是必須服務(wù)于企業(yè)的生產(chǎn)活動本身,而企業(yè)的生產(chǎn)活動本身就是盈利。
這段話道出了貝加萊對于智慧工廠的基本認(rèn)識。而本期《自動化博覽》的專題是“智能工廠”。智能和智慧是否有區(qū)別?到底是應(yīng)該叫“智慧工廠”還是“智能工廠”?關(guān)于這些,在業(yè)內(nèi)有很多討論,至今未有定論,那么,在本文中,我們暫且求同存異,將“智慧工廠”等同于“智能工廠”。
貝加萊認(rèn)為什么是智能工廠?
智能工廠,眾說紛紜。在宋華振的眼中,具有自我感知的,并且可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的傳輸,能夠通過尋優(yōu)并自主決策、自主執(zhí)行,實現(xiàn)工廠更為個性化的生產(chǎn)、確保更高品質(zhì)、降低生產(chǎn)成本,同時可以提高交付能力水平,這樣的工廠就能被稱之為智能工廠。
從這個定義中,我們不難看出,不管是過去還是現(xiàn)在,甚至是未來,對于制造企業(yè)而言,一切工作都是以提升企業(yè)競爭力,也就是上述的確保品質(zhì)、降低成本、提高交付能力等為前提和基礎(chǔ)的。對此,宋華振深表認(rèn)同:“智能工廠或者傳統(tǒng)工廠,都必須服務(wù)于企業(yè)自身的競爭力目標(biāo),數(shù)字化是基礎(chǔ),網(wǎng)絡(luò)化是載體,而智能化則是手段,但目標(biāo)都是運營水平的提升。”
貝加萊有哪些技術(shù)可以服務(wù)智能工廠?
實現(xiàn)智能工廠,需要先進的技術(shù)來支撐。貝加萊作為以技術(shù)見長的企業(yè),在布局智能工廠的藍圖中,不斷研發(fā)新的技術(shù)以適應(yīng)時代的變化發(fā)展。如今,這些技術(shù)成為了貝加萊服務(wù)智能工廠最有利的“武器”。
宋華振告訴記者,智能化是整個工廠運營水平在數(shù)字化時代的一個整體提升,貝加萊通過以下幾個方面的產(chǎn)品技術(shù)集成來服務(wù)于智能工廠。
(1)在更為柔性的制造方面, 推出了ACOPOStrak柔性電驅(qū)輸送系統(tǒng),它克服機械的瓶頸,進而來達到生產(chǎn)的最大柔性,因為傳輸輸送系統(tǒng)存在機械磨損、調(diào)節(jié)困難、協(xié)同能力不足等諸多問題,雖然可以完成標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),但對于更為柔性的生產(chǎn)需求而言,顯得力不從心。ACOPOStrak則徹底改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)組織形式,使得生產(chǎn)更為柔性。這很重要,人們邁向數(shù)字化時代的時候不要忘記機械并非那么柔性,ACOPOStrak可以解決這個問題。
(2)OPC UA TSN的集成網(wǎng)絡(luò):網(wǎng)絡(luò)化實際上并非是有網(wǎng)絡(luò)即可,而是要有統(tǒng)一的,實現(xiàn)語義互操作級,解決IT與OT數(shù)據(jù)融合的網(wǎng)絡(luò),才能真正實現(xiàn)智能工廠,而OPC UA和TSN技術(shù)就能解決這個問題。貝加萊為所有的產(chǎn)品都集成了OPC UA,并在TSN領(lǐng)域引領(lǐng)著技術(shù)的前沿。
(3)邊緣控制器:貝加萊推出了OrangeBox,針對舊的工廠,這很關(guān)鍵,因為大量現(xiàn)有設(shè)備的采集是必須予以考慮的。面向整個工廠的數(shù)據(jù)應(yīng)用,APROL開發(fā)了EnMon、ConMon、PDA等功能模塊,易于使用配置,構(gòu)建工廠邊緣數(shù)據(jù)采集層與數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化預(yù)處理等。
貝加萊為客戶提供智能工廠解決方案的優(yōu)勢?
回顧過去,IT(信息技術(shù))與OT(運營技術(shù))鮮少交集,但在工業(yè)4.0時代,IT與OT通過物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與云端智能展開對話。宋華振說:“打通兩者間的隔閡,將IT技術(shù)融入到自動化技術(shù)當(dāng)中,是貝加萊近年來持續(xù)做的事情。而這是貝加萊在整個自動化行業(yè)里所具有的鮮明特色”。
他告訴記者,貝加萊主要是來解決“IT與OT融合”中的數(shù)據(jù)采集、傳輸、呈現(xiàn)、應(yīng)用等任務(wù)。“貝加萊本身屬于自動化廠商,有豐富的總線和I/O支持,這使得我們的產(chǎn)品可以與工廠中復(fù)雜的第三方設(shè)備進行溝通。就像APROL基于IT的實時數(shù)據(jù)庫技術(shù)、Web技術(shù)、云計算等,通過OPC UA進行交互,使得貝加萊可以理解IT的語言。因此,它成了一個扮演IT與OT融合的角色。而同樣道理,貝加萊的控制器,也基于開放互聯(lián)的技術(shù),扮演這樣的邊緣采集角色。”
據(jù)悉,不管是在貝加萊的傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè),如食品飲料、塑料、印刷等,還是在新興的3C制造領(lǐng)域,貝加萊都已經(jīng)拿下了很多智能工廠的項目。宋華振興奮地說道:“這部分的業(yè)務(wù)還在非常快地增長中,我們在這個過程中亦不斷積累了各個領(lǐng)域的接口、軟件功能和經(jīng)驗豐富的實施顧問。”
貝加萊對中國制造企業(yè)建設(shè)智能工廠的建議?
正是由于積累了諸多智能工廠建設(shè)的經(jīng)驗,在談起給中國制造企業(yè)建設(shè)智能工廠的建議時,宋華振頭頭是道:“第一,企業(yè)必須有明確的目標(biāo), 不能為了智能而智能, 精益的運營指標(biāo)質(zhì)量、成本和交付是所有工作的聚焦點,必須圍繞這些問題來解決;第二,標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范思想,對于工廠長期發(fā)展而言,必須在總線、軟件等方面建立標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu),以使得長遠的數(shù)據(jù)都能夠結(jié)構(gòu)化,尤其是大型企業(yè)集團;第三,必須加強人才培養(yǎng),智能化的過程不僅是采購系統(tǒng),而且更為重要的是全局制造過程的規(guī)劃和架構(gòu)能力,然后是具有先進工具使用基礎(chǔ)的員工,否則將無法推行;第四,擺脫傳統(tǒng)的采購產(chǎn)品的思維,重視軟件,重視知識的積累與傳承。”
貝加萊如何看待未來中國智能工廠市場的發(fā)展?
作為深諳自動化領(lǐng)域多年的資深人士,宋華振一直心系中國制造業(yè)的發(fā)展。在智能制造風(fēng)頭正勁的當(dāng)口,他認(rèn)為,和歐美、日本等國家的制造業(yè)環(huán)境相比,中國制造業(yè)有著自己的獨特優(yōu)勢。“中國是一個產(chǎn)業(yè)門類齊全、消費層級結(jié)構(gòu)多元、快速成長的市場,因此,對于智能工廠的需求、實現(xiàn)也是多樣的,而互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施與應(yīng)用場景實際上為企業(yè)創(chuàng)造了巨大的機會,讓我們得以借助IT資源來發(fā)展制造業(yè),如何充分發(fā)揮這些優(yōu)勢,成為未來中國制造業(yè)領(lǐng)先的關(guān)鍵。應(yīng)該說,中國是最適合發(fā)展智能工廠且有能力將其經(jīng)濟化的國家,但我們必須承認(rèn),中國在這個領(lǐng)域仍缺乏規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè),缺乏創(chuàng)新支撐,需要全局構(gòu)架和設(shè)計的提升。”
摘自《自動化博覽》2018年1月刊