摘要】本文基于SCADA數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)風(fēng)場環(huán)境辨識、機(jī)組模型辨識、運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)測、故障精細(xì)化處理,四個(gè)模塊獨(dú)立實(shí)現(xiàn)各自功能,同時(shí)其它三模塊向故障精細(xì)化處理模塊提供分析結(jié)果,實(shí)現(xiàn)故障診斷高級功能。
【關(guān)鍵詞】SCADA數(shù)據(jù)、模型辨識
01 引言
隨著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展,風(fēng)力發(fā)電占全部發(fā)電容量的比重愈來愈重。據(jù)國家能源局公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2018年,我國風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)容量18426萬千瓦、同比增長12.4%,占全部發(fā)電裝機(jī)容量的9.7%,比2017年提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。全年發(fā)電量3660億千瓦時(shí),占全部發(fā)電量的5.2%,比2017年提高0.4個(gè)百分點(diǎn)。
風(fēng)電場數(shù)量和規(guī)模的擴(kuò)大,對風(fēng)電場業(yè)主運(yùn)營提出更高要求,目前風(fēng)電場運(yùn)營存在以下痛點(diǎn):一是對風(fēng)電場實(shí)際環(huán)境條件和設(shè)計(jì)環(huán)境條件差異未予評估;二是對風(fēng)電機(jī)組實(shí)際參數(shù)和設(shè)計(jì)參數(shù)是否符合未予評估;三是對風(fēng)電機(jī)組故障率、功率曲線、可利用率缺乏準(zhǔn)確評估手段;四是對典型故障缺乏分析手段和方法。
本文基于現(xiàn)有SCADA數(shù)據(jù),提出一種風(fēng)電場后評估系統(tǒng),試圖對以上痛點(diǎn)提出總體解決方案。一是通過環(huán)境辨識確定風(fēng)場實(shí)際風(fēng)區(qū)等級;二是通過機(jī)組模型辨識確定風(fēng)電機(jī)組實(shí)際參數(shù)是否符合設(shè)計(jì)值;三是通過運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)測評估風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài);四是通過故障精細(xì)化處理模塊分析典型故障原因。
該系統(tǒng)采用模塊化設(shè)計(jì),以上四個(gè)模塊,每個(gè)模塊單獨(dú)運(yùn)行可以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立功能,該系統(tǒng)的獨(dú)特之處在于故障精細(xì)化處理模塊。故障診斷的基本步驟,首先是確定風(fēng)場環(huán)境參數(shù)是否符合設(shè)計(jì)值,其次確定機(jī)組參數(shù)是否符合設(shè)計(jì)值,第三是對機(jī)組的運(yùn)行狀態(tài)做分析統(tǒng)計(jì),掌握上述三種數(shù)據(jù)之后,經(jīng)過綜合分析即故障精細(xì)化處理,最終定位故障點(diǎn)。該系統(tǒng)正是通過前三個(gè)模塊向故障精細(xì)化處理模塊提供數(shù)據(jù)交互,實(shí)現(xiàn)故障精細(xì)化處理的高級功能。
02 風(fēng)場環(huán)境辨識
選購風(fēng)機(jī)設(shè)備時(shí),首先需要考慮風(fēng)區(qū)等級,如50年一遇極端風(fēng)速、風(fēng)速為15m/s時(shí)湍流強(qiáng)度的期望值等等。如果實(shí)際風(fēng)區(qū)等級和設(shè)計(jì)風(fēng)區(qū)等級不符,對風(fēng)里發(fā)電機(jī)組載荷影響較大。例如,風(fēng)電場設(shè)計(jì)風(fēng)區(qū)IIIB,實(shí)際風(fēng)區(qū)IIIA,則導(dǎo)致設(shè)計(jì)載荷偏大,致使風(fēng)機(jī)壽命小于設(shè)計(jì)壽命。如圖2所示,某風(fēng)電機(jī)組在環(huán)境條件IIIA和IIIB分別計(jì)算疲勞載荷,比較后發(fā)現(xiàn)IIIA風(fēng)區(qū)疲勞載荷最高增大42%,平均增大約11%。單個(gè)機(jī)位受地形影響存在湍流度偏大等情況,導(dǎo)致超速、振動等故障頻發(fā),如果設(shè)計(jì)風(fēng)區(qū)和實(shí)際風(fēng)區(qū)嚴(yán)重不符甚至?xí)蝻L(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)壽命不足導(dǎo)致嚴(yán)重安全事故。
風(fēng)場環(huán)境辨識基于SCADA數(shù)據(jù)中的風(fēng)速、風(fēng)向記錄高頻采樣數(shù)據(jù),評估整個(gè)風(fēng)電場及單個(gè)機(jī)位的湍流強(qiáng)度是否和設(shè)計(jì)風(fēng)區(qū)等級相符,對風(fēng)機(jī)運(yùn)行、故障診斷提供環(huán)境數(shù)據(jù)支持。對于后者舉例如下,如風(fēng)場頻繁報(bào)振動故障,存在兩種可能性:一是該現(xiàn)場風(fēng)等級高于設(shè)計(jì)等級,導(dǎo)致實(shí)際振動值超過設(shè)計(jì)值;二是機(jī)組本身控制參數(shù)、葉片等問題,風(fēng)場環(huán)境辨識的目的正是排除第一種可能性。
03 機(jī)組模型辨識
制造或安裝誤差導(dǎo)致機(jī)組實(shí)際參數(shù)和設(shè)計(jì)參數(shù)可能存在較大偏差,如塔基剛度不夠、螺栓松動導(dǎo)致塔架固有頻率向下偏移。機(jī)組模型辨識即通過實(shí)測數(shù)據(jù)評估機(jī)組實(shí)際參數(shù)和設(shè)計(jì)參數(shù)偏差,意義是指導(dǎo)故障診斷、機(jī)組優(yōu)化設(shè)計(jì)等。
機(jī)組模型辨識包含以下幾個(gè)方面:
1)塔架固有頻率辨識:測試待機(jī)狀態(tài)下整機(jī)振動數(shù)據(jù),頻譜分析提取塔架固有頻率,確定和理論值偏差。
2)葉片氣動特性/參考角度辨識:分析實(shí)測功率曲線,確定參考角度設(shè)置是否和該葉片理論值匹配,辨析單葉片氣動不平衡、螺栓安裝錯(cuò)位等誤差源。
3)風(fēng)向儀誤差辨識:根據(jù)瞬時(shí)偏航誤差將數(shù)據(jù)分組,并基于分組數(shù)據(jù)獲得不同偏航誤差下的性能曲線,根據(jù)性能曲線及其對應(yīng)的分組可辨識得到每臺機(jī)組的風(fēng)向儀誤差。
4)安全系統(tǒng)保護(hù)參數(shù)辨識:現(xiàn)場存在修改安全系統(tǒng)參數(shù)屏蔽故障等情況,保護(hù)參數(shù)辨識通過識別極限轉(zhuǎn)速設(shè)定值、極限功率設(shè)定值、極限振動設(shè)定值等參數(shù)是否符合設(shè)計(jì)值,避免機(jī)組運(yùn)行于危險(xiǎn)風(fēng)況。
案例分析:塔架固有頻率辨識
停機(jī)工況下的振動數(shù)據(jù)如4圖所示,圖中第一行為風(fēng)速和葉輪轉(zhuǎn)速信號,第二行為驅(qū)動向和非驅(qū)動向風(fēng)機(jī)原有振動傳感器振動信號的頻譜圖。如圖4所示,停機(jī)工況下,驅(qū)動向和非驅(qū)動向在0~1Hz范圍內(nèi)的尖峰頻率分別為0.3484Hz和0.3487Hz。由于在停機(jī)工況下受轉(zhuǎn)頻影響較小,所以在0~1Hz范圍內(nèi)的尖峰頻率即可確定為塔筒固有頻率。
04 運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)測
運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)測是通過分析故障數(shù)據(jù)、實(shí)時(shí)功率數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)機(jī)組功率特性評估、機(jī)組可靠性評估等,根據(jù)現(xiàn)場風(fēng)機(jī)實(shí)際情況制定最適宜的機(jī)組維護(hù)、優(yōu)化方案。運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)測包含以下方面:
1)風(fēng)電機(jī)組故障統(tǒng)計(jì)分析
基于實(shí)際運(yùn)行的風(fēng)電場,統(tǒng)計(jì)場內(nèi)風(fēng)電機(jī)組全年的故障數(shù)量,結(jié)合風(fēng)電場月度發(fā)電量、月平均風(fēng)速和月平均氣溫,通過分析風(fēng)電機(jī)組故障數(shù)量與機(jī)組運(yùn)行狀況和環(huán)境溫度之間的關(guān)聯(lián)性,得到系統(tǒng)故障高發(fā)的原因。
2)實(shí)際和理論功率曲線誤差分析
根據(jù)風(fēng)電場代表性風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)機(jī)實(shí)際功率曲線擬合,并且根據(jù)現(xiàn)場實(shí)測空氣密度進(jìn)行功率曲線修正。
3)風(fēng)場可利用率分析
風(fēng)力發(fā)電機(jī)組可靠性量化指標(biāo)可以通過機(jī)組的可利用率來度量,是固有可靠性和使用管理可靠性的綜合度量指標(biāo),不但是對風(fēng)電場運(yùn)營維護(hù)管理的考核指標(biāo),也是對生產(chǎn)商的風(fēng)電機(jī)組制造水平的重要考核指標(biāo)。
案例分析:風(fēng)場可利用率對比分析
如圖6所示,時(shí)間利用率1基于人工記錄計(jì)算,時(shí)間利用率2基于Scada計(jì)算。Scada數(shù)據(jù)和人工記錄的停機(jī)記錄相比,前者在客觀性、全面性等方面具有明顯優(yōu)勢。時(shí)間可利用率1全場平均值計(jì)算結(jié)果為88.46%。時(shí)間可利用率2全場平均值計(jì)算結(jié)果為81.15%。時(shí)間可利用率2較小,原因是人工記錄的停機(jī)記錄存在漏記等情況。總之,基于Scada計(jì)算的時(shí)間利用率2,綜合考慮數(shù)據(jù)可靠性、風(fēng)機(jī)故障界定及非風(fēng)機(jī)故障剔除等因素,最終結(jié)果可作為風(fēng)場時(shí)間可利用率的依據(jù)。
案例分析:故障統(tǒng)計(jì)分析診斷振動故障
某機(jī)組多次報(bào)振動超限故障,如圖7所示,振動故障共發(fā)生了62次。統(tǒng)計(jì)這62次振動故障所伴隨的PLC狀態(tài)、偏航狀態(tài),振動故障和偏航狀態(tài)具有明顯相關(guān)性,如圖8所示,最終將故障點(diǎn)定位于偏航系統(tǒng),現(xiàn)場工作人員檢查并更換偏航墊片后故障得以解決。
05 故障精細(xì)化處理
故障精細(xì)化處理是建立典型故障專家?guī)欤瑢λl(fā)生故障,根據(jù)故障特征觸發(fā)相應(yīng)故障模塊,對故障原因?qū)崿F(xiàn)自診斷。
故障精細(xì)化處理模塊將故障分為兩大類型實(shí)時(shí)突發(fā)型和趨勢演化型,依據(jù)此兩大類型,再根據(jù)故障數(shù)據(jù)特征值將故障細(xì)分為變槳系統(tǒng)故障、變頻器故障、振動故障等,確定故障類型后,模塊自動確定數(shù)據(jù)記錄模式包括歷史故障記錄、短周期數(shù)據(jù)記錄、長周期數(shù)據(jù)記錄、故障錄波,最終通過實(shí)時(shí)診斷或歷史數(shù)據(jù)診斷分析故障原因。
案例分析:控制參數(shù)不適應(yīng)風(fēng)區(qū)導(dǎo)致超速故障診斷
某風(fēng)場地形為山地,機(jī)組頻繁報(bào)轉(zhuǎn)速超限故障,如圖10所示。對風(fēng)速做模型辨識后,發(fā)現(xiàn)湍流度超過設(shè)計(jì)值。對機(jī)組做模型辨識后,確認(rèn)機(jī)組實(shí)際參數(shù)和設(shè)計(jì)參數(shù)一致。結(jié)合轉(zhuǎn)速和變槳角度數(shù)據(jù),分析故障原因是控制參數(shù)不適應(yīng)該湍流度。經(jīng)過控制參數(shù)優(yōu)化以后,轉(zhuǎn)速超限故障得以消除。如圖11所示,紅色為優(yōu)化參數(shù)之前的轉(zhuǎn)速、變槳角度,黑色為優(yōu)化參數(shù)之前的轉(zhuǎn)速、變槳角度,可以看到,參數(shù)優(yōu)化后,轉(zhuǎn)速大幅波動現(xiàn)象消失,超速故障消除。
06 結(jié)語
基于SCADA數(shù)據(jù)的風(fēng)電場后評估系統(tǒng),通過環(huán)境辨識、機(jī)組模型辨識、運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)測、故障精細(xì)化處理為風(fēng)電場運(yùn)營方提供故障分析診斷及風(fēng)機(jī)運(yùn)行狀態(tài)評估系統(tǒng),為實(shí)現(xiàn)風(fēng)電場的智能數(shù)字化管理、風(fēng)機(jī)故障智能分析、備件管理檢修工作統(tǒng)籌安排提供數(shù)據(jù)支持,從而提高設(shè)備可利用率,最終實(shí)現(xiàn)風(fēng)電場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。
來源:風(fēng)能產(chǎn)業(yè)