近年來,隨著智能化、網(wǎng)絡(luò)化與能源、制造、通信等基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的融合程度不斷加深,關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的安全風(fēng)險日益突出。特別是近年來針對關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的黑客攻擊事件頻發(fā),關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護面臨巨大挑戰(zhàn)。因此,加強關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護成為多國網(wǎng)絡(luò)安全工作的重中之重。本文在詳細分析了我國關(guān)于關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護的工作探索基礎(chǔ)上,闡述了美國、歐盟、德國、英國、澳大利亞、日本、韓國等發(fā)達國家加強關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護的主要做法,并基于當(dāng)前我國關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施工作動態(tài),提出了加強我國關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護的幾點啟示。
一、我國關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護工作探索 我國關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護工作起步較晚。2016年11月頒布的《網(wǎng)絡(luò)安全法》第一次正式明確了關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的概念?!毒W(wǎng)絡(luò)安全法》指出國家對公共通信和信息服務(wù)、能源、交通、水利、金融、公共服務(wù)、電子政務(wù)等重要行業(yè)和領(lǐng)域,以及其他一旦遭到破壞、喪失功能或者數(shù)據(jù)泄露,可能嚴(yán)重危害國家安全、國計民生、公共利益的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施,在網(wǎng)絡(luò)安全等級保護制度的基礎(chǔ)上,實行重點保護。關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的具體范圍和安全保護辦法由國務(wù)院制定。除立法外,目前我國主要從戰(zhàn)略法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、安全檢查等方面逐步開展關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護相關(guān)工作。 在戰(zhàn)略法規(guī)方面,一方面,我國制定發(fā)布《國家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略》,將關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護提升到國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略高度,強調(diào)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護是全社會共同的責(zé)任,要建立實施關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護制度,采取一切必要措施保護關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全。另一方面,除《網(wǎng)絡(luò)安全法》之外,我國在《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護條例(征求意見稿)》進一步提出了更細致、全面的要求,確立了我國關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的具體保護框架,在《網(wǎng)絡(luò)安全等級保護條例(征求意見稿)》對關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護也有所提及。 在標(biāo)準(zhǔn)研制方面,近年來我國已在加快推進關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護標(biāo)準(zhǔn)化工作,目前已公開征求意見的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有4項。這些標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)作用的不同可大體分為3類,分別是框架類、測評類、實施類標(biāo)準(zhǔn)。其中框架類標(biāo)準(zhǔn)主要為《信息安全技術(shù) 關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全保護要求》;測評類標(biāo)準(zhǔn)主要包括《信息安全技術(shù) 關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全檢查評估指南》《信息安全技術(shù) 關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保障評價指標(biāo)體系》;實施類標(biāo)準(zhǔn)有《信息安全技術(shù) 關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全控制措施》。此外,為加快落實關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護的技術(shù)要求、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及其他關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化工作,各細分領(lǐng)域也在加速研制。 在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全調(diào)查檢查工作方面,中央網(wǎng)信辦組織開展全國范圍關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全調(diào)查檢查工作,對我國關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施分布與底數(shù)情況進行摸底調(diào)查,為后續(xù)理清我國關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施清單、建立應(yīng)對防范措施等奠定基礎(chǔ),為構(gòu)建關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保障體系提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)和參考。此外,公安部在每年的網(wǎng)絡(luò)安全執(zhí)法行動檢查中,對關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護工作也開展了相關(guān)調(diào)查和檢查。 二、發(fā)達國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護做法 (一)美國多措并舉加強關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護 美國早在1998年就認識到關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護的重要性,在當(dāng)時的《關(guān)于保護美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的第63號總統(tǒng)令》中就提出了關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的概念及保護要求。此后,美國主要采取以下措施加強關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全保護: 一是制定保護立法和政策。在立法方面,美國先后頒布了《2001年關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護法案》《2002年關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息法案》《2014年國家網(wǎng)絡(luò)安全保護法案》《2017年NIST網(wǎng)絡(luò)安全框架、評估和審查法》等,確立了美國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護框架。在頒布保護立法的同時,美國還積極制定保護戰(zhàn)略提高關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護的戰(zhàn)略地位。例如,美國發(fā)布的《保護網(wǎng)絡(luò)空間安全國家戰(zhàn)略》將關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護作為本國網(wǎng)絡(luò)安全的主要目標(biāo)。 二是簽署總統(tǒng)令和行政令。美國為明確關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護的責(zé)任部門及相關(guān)工作部署,從1996至今簽署了多項關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護總統(tǒng)令和行政令。這些文件根據(jù)主要內(nèi)容的不同可大體分為兩類,一類是關(guān)于設(shè)立關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)及對應(yīng)職責(zé)權(quán)利,另一類則是用于明確關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護的相關(guān)計劃及保護措施、要求等內(nèi)容。 三是建立協(xié)調(diào)保護機制。美國自開展關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護工作以來,主要采取協(xié)調(diào)保護機制推動本國保護工作。在國土安全部成立之前,美國主要通過設(shè)立總統(tǒng)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護委員會協(xié)調(diào)推動信息共享、突發(fā)事件應(yīng)對等事宜,在國土安全部成立以后,逐漸接管了關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護職能職責(zé),負責(zé)協(xié)調(diào)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施運營者、監(jiān)管機構(gòu)、地方政府、大學(xué)、相關(guān)委員會、國家等相關(guān)方,共同推動國家相關(guān)政策制定、開展風(fēng)險評估工作及突發(fā)事件應(yīng)急響應(yīng)等。 四是強化安全保護能力。美國重點從加強信息共享、標(biāo)準(zhǔn)研制等方面提升本國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護能力。具體來說,美國很早意識到信息共享對于降低關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施風(fēng)險的重要性,在《2014 年國家網(wǎng)絡(luò)安全保護法案》中提出要制定關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息共享計劃并提高信息共享程度。第13636號行政令不僅就信息共享提出了要求,還指出要制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、指南指導(dǎo)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護工作,為關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施運營者提供了較強操作性的措施。 (二)其他發(fā)達國家關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護做法 歐盟是在2004年提出的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施定義,隨后主要采取發(fā)布政策、指令等文件的做法,如《歐洲關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護計劃》《歐盟關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施認定和安全評估指令》《加強歐盟關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護指令》等,明確歐盟關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護的相關(guān)責(zé)任部門、信息共享能力建設(shè)、風(fēng)險評估方法等內(nèi)容。其成員國德國、英國在歐盟關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上,結(jié)合本國實際制定了各自的保護計劃和戰(zhàn)略、聲明等。 澳大利亞的主要做法包括出臺政策法律文件及提供項目資金支持。一方面,澳大利亞積極加強本國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護頂層設(shè)計,在近兩年發(fā)布的《關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全法草案2017》《關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全防護法案》中,澳大利亞提出了政府部門、運營者等主體應(yīng)對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施威脅的措施及要求。另一方面,為便于關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施運營者和所有者開展風(fēng)險評估、檢測、響應(yīng)計劃等工作,澳大利亞還專門為運營者和所有者提供項目資金支持。 日本較好繼承了美國、歐盟等國的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護相關(guān)做法。相較于其他國家而言,日本除頒布立法外,更側(cè)重關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護工作的落地性與執(zhí)行性。為此,日本先后發(fā)布了《關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)反恐措施特別行動計劃》《關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息安全措施行動計劃》《關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息安全第二行動計劃》等多項行動計劃。此外,近兩年日本高度重視關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施防護產(chǎn)品國產(chǎn)化水平和實戰(zhàn)演習(xí),目前已在電力、鐵路等行業(yè)加快推動本國防御系統(tǒng)和產(chǎn)品,并在美國協(xié)助下開展了防護演習(xí)活動。 韓國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的保護舉措相對薄弱,目前主要依據(jù)《信息與通信基礎(chǔ)設(shè)施保護法案》規(guī)范關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全運行。近兩年來,關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施屢遭攻擊成為世界各國關(guān)注的焦點,韓國由此逐步認識到關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護的必要性,制定了資金負擔(dān)制度以減小迅速提升本國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護水平帶來的財政壓力。該制度在一定程度上為韓國加強關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護提供了財政基礎(chǔ)。