從歷史演進(jìn)來(lái)看, 無(wú)論是形式還是內(nèi)容, 通信技術(shù)的每一次革命都將為指揮控制帶來(lái)一場(chǎng)重大的變革,因?yàn)橥ㄐ偶夹g(shù)對(duì)指揮控制起著關(guān)鍵性的支撐和引導(dǎo)的作用。第五代通信技術(shù)5G也不會(huì)例外,它將推動(dòng)指揮控制向指揮控制管理一體化、智能化發(fā)展。應(yīng)該如何理解5G的推動(dòng)作用?為什么指揮控制是企業(yè)的未來(lái)?指揮控制管理一體化發(fā)展需要怎樣的基礎(chǔ)設(shè)施?進(jìn)入平行時(shí)代后,我們的工作方式、戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)估會(huì)有怎樣的改變?圍繞這些問(wèn)題,我們走訪了王飛躍研究員,王研究員為我們做了詳細(xì)的詮釋。
記者:王研究員您好!您在第七屆中國(guó)指揮控制大會(huì)上做主旨報(bào)告時(shí)提到,信息技術(shù)特別是人工智能技術(shù)的發(fā)展,致使軍事指揮控制、應(yīng)急指揮控制趨向常規(guī)管理,企業(yè)中常規(guī)的生產(chǎn)管理趨向應(yīng)急指揮控制,經(jīng)過(guò)融合發(fā)展,最終走向指揮控制管理(C2M)一體化。我們應(yīng)該如何理解5G在其中所起的作用?
王研究員:現(xiàn)在,部隊(duì)正在實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)指揮,這樣就把指揮人員變成了控制人員。以前,部隊(duì)對(duì)裝備實(shí)施控制,而現(xiàn)在裝備越來(lái)越多,而且被物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)在一起,很難實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)控制,這就需要像指揮人一樣來(lái)指揮裝備。反過(guò)來(lái),對(duì)人的指揮卻越來(lái)越“實(shí)時(shí)”,指揮人需要像控制設(shè)備一樣來(lái)“控制”人了,這就是其中的核心問(wèn)題。智能科技和5G到來(lái)之后,不但做實(shí)了物聯(lián)網(wǎng),而啟動(dòng)了一個(gè)新的領(lǐng)域,即智聯(lián)網(wǎng)。智聯(lián)網(wǎng)上跑的是智能機(jī)器人,跑的是我們?nèi)祟愖约海覀円獜囊郧盎ヂ?lián)網(wǎng)的被動(dòng)聯(lián)接變成物聯(lián)網(wǎng)的泛在聯(lián)結(jié),即無(wú)處不在的聯(lián)接,然后再變成智聯(lián)網(wǎng)的主動(dòng)、主控、主導(dǎo)的聯(lián)接,最后帶來(lái)一個(gè)發(fā)展趨勢(shì),就是軍事指揮控制的管理化和企業(yè)管理的指控化。
美國(guó)人Marius S. Vassiliou、David S. Alberts和Jonathan R. Arge于2015年合著了一本書《指揮控制的重新構(gòu)想:企業(yè)的未來(lái)》(如圖1所示)。這本書告訴我們,在第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后,美國(guó)就開(kāi)始了軍事事務(wù)革命,之后又啟動(dòng)情報(bào)事務(wù)革命,通過(guò)指揮控制的變革將C4KISR再革命一場(chǎng)。
圖1 《指揮控制的重新構(gòu)想:企業(yè)的未來(lái)》一書的封面
記者:這些美國(guó)人為什么要重新考察指揮控制?為什么將指揮控制視作企業(yè)的未來(lái)呢?
王研究員:這是因?yàn)閮纱筅厔?shì)正在融合發(fā)展,一方面是軍事事務(wù)的企業(yè)化,另一方面是企業(yè)管理要像軍事指控一樣迅速精準(zhǔn)。蘭德公司在1999年的一份報(bào)告中指出:面對(duì)豐富和幾乎無(wú)限制的信息和通信能力,迫切需要“一個(gè)更加深刻的指揮與控制理論”。這本書給出了一個(gè)結(jié)論是:未來(lái)的指揮控制不再是指揮控制。那將是什么呢?為回答這個(gè)問(wèn)題,我們先來(lái)看看美國(guó)都做了什么?
在第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,從部隊(duì)發(fā)出指令到開(kāi)槍啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)用了24個(gè)小時(shí)。1991年1月15日,美軍司令部發(fā)出作戰(zhàn)指令,之后出現(xiàn)了非常多的問(wèn)題,最主要的問(wèn)題是軍事物流非常混亂,造成了非軍事人員的傷亡。美軍吸取戰(zhàn)爭(zhēng)中的教訓(xùn),開(kāi)始了一系列軍事能力特別是通信能力的變革,相繼推出了RFID、無(wú)線傳感網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)(IOT)等。從后面的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)可以看出(如圖2所示),通信能力的提升,使得戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備時(shí)間越來(lái)越短。
圖2 美軍軍事能力的提升效果
現(xiàn)在,5G來(lái)了,而且受到各國(guó)特別是美國(guó)的關(guān)注。美國(guó)進(jìn)行了非常深刻的思考,發(fā)布《5G生態(tài)系統(tǒng):對(duì)國(guó)防部的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇》和《第五代移動(dòng)通信技術(shù)對(duì)國(guó)家安全的影響》等公開(kāi)報(bào)告。許多微信群圍繞這兩份報(bào)告開(kāi)展了討論,但都沒(méi)有抓到要害,最近,《參考消息》上刊登的一個(gè)短報(bào)告抓住了要害,該報(bào)告指出,5G背后最深刻的影響是指揮控制,因?yàn)?G將帶來(lái)指揮控制的革命。
曾經(jīng)提出“互聯(lián)網(wǎng)”“物聯(lián)網(wǎng)”源頭思想的美國(guó)文科領(lǐng)域著名雜志《The Atlantic》發(fā)表過(guò)最深刻的科技文章,二年前提出一個(gè)封面問(wèn)題:“為什么世界上最好的戰(zhàn)士不斷打敗仗?”《FOREIGN AFFAIRS》雜志封面文章也發(fā)出提問(wèn):“未來(lái)的軍事是什么?”(如圖3所示)。
圖3 提出深刻問(wèn)題的美國(guó)雜志
美軍為什么打敗仗?美國(guó)人號(hào)稱自己是“鷹(hawk) ”,最后卻做成了“雞(chicken) ”。一架B2轟炸機(jī)價(jià)值8億美元,每飛行1小時(shí)運(yùn)維耗資1.35億美元,誰(shuí)開(kāi)得起啊?這就產(chǎn)生了“雞鷹(Chickenhawk)”效果。除了無(wú)人機(jī),其他武器在“第四代戰(zhàn)爭(zhēng)(MOOTW)”中很難發(fā)揮作用,幾乎是“大炮打蚊子”,無(wú)法持續(xù)。
美軍陸海戰(zhàn)隊(duì)步兵約十萬(wàn)人,占總軍力的5%,死亡卻占80%,從M16到M4(不比AK-47),士兵手上的武器不合適,是導(dǎo)致傷亡過(guò)大的最大原因。若升級(jí),每個(gè)步兵就需要約1千美元,共計(jì)約1億美元,費(fèi)用不及一架F-35,但是,美軍就是不升級(jí),因?yàn)橐坏┥?jí),就必然要關(guān)閉原有生產(chǎn)線!生產(chǎn)線影響相關(guān)州的經(jīng)濟(jì),生產(chǎn)線所在的州是絕不允許其被關(guān)閉的,這就陷入了僵局。
美國(guó)民主黨總統(tǒng)競(jìng)選者桑德斯最反對(duì)經(jīng)濟(jì)上的浪費(fèi),他稱“F-35飛機(jī)是難以想象的浪費(fèi)”,但不管怎么反對(duì),他仍堅(jiān)持“我的州必須有F-35的基地!” 這就是“雞鷹”政治(Chickenhawk Politics)。美國(guó)參議院一個(gè)參議員認(rèn)為,美國(guó)的出路在于“改變戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)象!”,也許,與中國(guó)打“貿(mào)易戰(zhàn)”就是他們所選的出路?
記者:在指揮控制管理化和管理指揮控制化方面,我國(guó)的現(xiàn)狀如何?
王研究員:我們可以通過(guò)兩個(gè)實(shí)例,來(lái)看看我國(guó)的現(xiàn)狀。圖4是來(lái)自阿里云的一幅圖,從圖中可以看出,阿里的物流、交易、反黑客都已經(jīng)變成了作戰(zhàn)并實(shí)施作戰(zhàn)指揮。阿里已將數(shù)據(jù)智能成功實(shí)踐于安全治理,例如,在G20峰會(huì)期間,阿里實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合指揮(如圖5所示)。
圖4 阿里的現(xiàn)狀
圖5 阿里的G20聯(lián)合指揮
商家的商業(yè)管理已經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)化、軍事化了。我在2017年的“雙11”期間到阿里的現(xiàn)場(chǎng)看了一下(如圖6所示),我開(kāi)始不明白“光明頂”是什么意思?我問(wèn)我的學(xué)生,學(xué)生告訴我這個(gè)“光明頂”是武俠小說(shuō)里武林各派高手決戰(zhàn)之地。在阿里的“光明頂”里,就是核心作戰(zhàn)室,還有總指揮部、阿里云作戰(zhàn)室、安全作戰(zhàn)室、淘寶作戰(zhàn)室等。最讓我感動(dòng)的是,這里一些30歲的年輕人就已經(jīng)是老人了,他們?cè)谒姆昼妰?nèi)就已經(jīng)完成上百億元的訂單。這就是企業(yè)管理向指控化、指揮控制向管理化發(fā)展的一個(gè)真實(shí)例證。這也讓我真真地感受到:時(shí)代變了。
圖6 阿里在2017年“雙11”期間的作戰(zhàn)室
下面,讓我們?cè)賮?lái)看看交通領(lǐng)域。這個(gè)領(lǐng)域也在發(fā)生劇變,2010年,在廣州舉辦亞運(yùn)會(huì)期間,亞運(yùn)場(chǎng)館間交通通道情況如圖7所示,其公交監(jiān)控調(diào)度系統(tǒng)涉及600多條線路、8000多輛公交車、400多輛小巴士,為實(shí)現(xiàn)無(wú)縫接駁,需要實(shí)時(shí)發(fā)出13000多條指令。現(xiàn)在的城市管理交通更加復(fù)雜,僅僅靠人的智力、管理、指揮、控制來(lái)實(shí)現(xiàn),是對(duì)人智力的非分要求。經(jīng)過(guò)研究,我們搭建了一個(gè)復(fù)雜交通系統(tǒng)平行指揮與控制系統(tǒng)的可視化原型,初步實(shí)現(xiàn)了對(duì)城市交通的智能化管理(如圖8所示)。
圖7 2010年廣州亞運(yùn)會(huì)期間的亞運(yùn)場(chǎng)館間交通通道總圖
圖8 復(fù)雜交通系統(tǒng)平行指揮與控制的可視化原型
上面的示例都告訴我們一個(gè)事實(shí),指揮控制所涉及到的人、信息與結(jié)構(gòu)及其對(duì)象,都已經(jīng)或正在發(fā)生深刻的變化。而且,其核心任務(wù)正從傳統(tǒng)的軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)向“復(fù)雜聯(lián)盟民事-軍事行動(dòng)(Complex Coalition Civil-Military Operations)”,整個(gè)領(lǐng)域面臨著一場(chǎng)深刻的“范例轉(zhuǎn)移”式的大變革。5G正是這場(chǎng)變革的催化劑,它將助推指揮控制管理的一體化發(fā)展。
美國(guó)靠所謂的軍工復(fù)合體走到今天,而且認(rèn)識(shí)到,他已經(jīng)走到了“雞鷹”狀態(tài)。我希望我國(guó)的軍民融合要走出一條新路,這就是我們的中國(guó)夢(mèng),我們的自信應(yīng)該建立在這個(gè)基礎(chǔ)上。現(xiàn)在,美國(guó)、德國(guó)正在大力搞信息物理系統(tǒng)(CPS),我認(rèn)為,我們一定要跨越CPS,要走進(jìn)信息物理社會(huì)系統(tǒng)(CPSS),這個(gè)發(fā)展趨勢(shì)就擺在我們眼前(如圖9所示)。
圖9 向CPSS發(fā)展示意圖
記者:指揮控制管理的一體化和智能化發(fā)展需要怎樣的基礎(chǔ)設(shè)施呢?
王研究員:網(wǎng)絡(luò)化帶來(lái)了網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)賽博化、工程系統(tǒng)社會(huì)化、社會(huì)系統(tǒng)工程化,這“三化”讓簡(jiǎn)單的事物變成了復(fù)雜的事物,改變了我們的工作方式,即從小5G跳到大5G。大5G(Grids)的第一個(gè)G就是交通網(wǎng)(Grids 1.0),然后是能源網(wǎng)(Grids 2.0)、信息網(wǎng)(Grids 3.0),發(fā)展到今天是物聯(lián)網(wǎng)(Grids 4.0),在人類的主導(dǎo)下,下一步將發(fā)展的是智聯(lián)網(wǎng)(Grids 5.0)(如圖10所示)。如此發(fā)展下去,社會(huì)形態(tài)將完全轉(zhuǎn)變?yōu)橹悄苌鐣?huì)(即社會(huì)運(yùn)作+共享經(jīng)濟(jì))。
圖10 智能社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施
智能社會(huì)必須得到這五張大網(wǎng)的支撐,有了大5G,就可以把波普爾的三個(gè)世界(即物理世界、心理世界、人工世界)緊密聯(lián)結(jié)為一個(gè)整體(如圖11所示),并同時(shí)開(kāi)發(fā)三個(gè)世界。
圖11 大5G與卡爾?波普爾的三個(gè)世界的聯(lián)結(jié)
在三個(gè)世界中,開(kāi)發(fā)不同的IT,但它們的縮寫都是一樣的(如圖12所示)。在第一世界即物理世界中,開(kāi)發(fā)的IT是工業(yè)技術(shù)(Industry Technology),在第二世界即心理世界中,開(kāi)發(fā)的IT是信息技術(shù)(Information Technology),在第三世界即人工世界中,開(kāi)發(fā)的IT是智能技術(shù)(Intelligent Technology)。
圖12 三個(gè)IT與卡爾?波普爾的三個(gè)世界的開(kāi)發(fā)
現(xiàn)在,我們要重點(diǎn)開(kāi)發(fā)人工世界,而且要同時(shí)并行開(kāi)發(fā)三個(gè)IT,這就是從互聯(lián)網(wǎng)向物聯(lián)網(wǎng)再向智聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的根本原因。要發(fā)展智聯(lián)網(wǎng),需要智能科技數(shù)據(jù)之力、計(jì)算之力、算法之力、網(wǎng)絡(luò)之力、區(qū)塊鏈之力的“五力合一”(如圖13所示)。只是基于大數(shù)據(jù)的人工智能,就像把大樓建在土基或沙基上,是不可能牢固的,大樓要建設(shè)在鋼筋混凝土之上,所以,一定要把大數(shù)據(jù)提煉成區(qū)塊鏈,把沙基、土基變成鋼筋混凝土地基,這樣,就可以快速建造智能大層。
圖13 新IT:智能科技之“五力合一”
記者:近年來(lái),X5.0的全新理念已被提出,認(rèn)為在機(jī)械化、電氣化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化后,我們進(jìn)入了第5個(gè)技術(shù)發(fā)展階段,即平行化,就是以虛實(shí)平行互動(dòng)為特征的智能技術(shù)時(shí)代。我們是否可以這樣理解:工業(yè)、指揮控制、情報(bào)、軍事等均進(jìn)入了5.0時(shí)代?
王研究員:是的,工業(yè)已經(jīng)進(jìn)入5.0,正在邁向平行智能產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)已經(jīng)向平行化作戰(zhàn)演進(jìn),進(jìn)入了平行時(shí)代,指揮控制也進(jìn)入到5.0時(shí)代(如圖14所示),從信息主導(dǎo)轉(zhuǎn)到思維主導(dǎo)。
圖14 指揮控制進(jìn)入5.0時(shí)代
情報(bào)更是如此(如圖15所示)。從“一戰(zhàn)”時(shí)期的人員情報(bào)(HUMINT, Human Intelligence),到“二戰(zhàn)”時(shí)期的信號(hào)情報(bào)(SIGINT, Signal Intelligence),到“冷戰(zhàn)”時(shí)期的圖像情報(bào)(INMINT,Image Intelligence),到“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)情報(bào)(NETINT,Network Intelligence)/開(kāi)源情報(bào)(OSINT,Open Source Intelligence),再往下發(fā)展,就是“智能”時(shí)期的平行情報(bào)(PARINT,Parallel Intelligence)。怎么智能?就是平行。
情報(bào)5.0的核心在于虛與實(shí)互動(dòng)、情報(bào)與智能合一的平行思想,兩個(gè)關(guān)鍵支撐為ACP(人工社會(huì)+計(jì)算實(shí)驗(yàn)+平行執(zhí)行)理論和社會(huì)物理信息系統(tǒng)CPSS(Cyber-Physical-Social-System)基礎(chǔ)設(shè)施,三個(gè)主題為智能組織或智能結(jié)構(gòu)、智慧行為或智慧管理、社會(huì)智能或智能解析,四個(gè)集成使人員、裝備、信息、使命密切地融合成一個(gè)整體,最終目標(biāo)為使情報(bào)工作所面臨的UDC——不定性(Uncertainty)、多樣性(Diversity)和復(fù)雜性(Complexity)轉(zhuǎn)化成為完成特定任務(wù)和使命所生成情報(bào)之AFC——靈捷(Agility)、聚焦(Focus)、收斂(Convergence)。
圖15 情報(bào)進(jìn)入5.0時(shí)代
軍事也已經(jīng)進(jìn)入5.0時(shí)代(如圖16所示),將在三個(gè)世界一起打仗。以后,軍隊(duì)不再是物理的軍隊(duì),而是軟件定義的軍隊(duì),其力量將成為主導(dǎo)。
圖16 軍事進(jìn)入5.0時(shí)代
我們有兩個(gè)20%的擔(dān)心,擔(dān)心只有20%的軍人在想軍事的事情,擔(dān)心他們只把20%的時(shí)間花在軍事上,乘起來(lái)就只有4%。需要通過(guò)虛實(shí)互動(dòng)的平行部隊(duì),把兩個(gè)20%變成兩個(gè)200%,這就需要有不同的認(rèn)識(shí)。如圖17所示,工業(yè)4.0的核心是ICT+CPS,I代表信息,C代表通信,S代表系統(tǒng),我們不能再停留在工業(yè)自動(dòng)化的水平上,我們通過(guò)工業(yè)自動(dòng)化走到今天,下一步一定要走向知識(shí)自動(dòng)化,走進(jìn)工業(yè)5.0時(shí)代。在工業(yè)5.0時(shí)代,I代表智能,C代表連接性,但S則代表社會(huì),人成為最重要的因素。
圖17 不同時(shí)代的不同認(rèn)識(shí)
記者:在5.0時(shí)代,我們的工作方式將發(fā)生怎樣的變化?
王研究員:我相信,用知識(shí)機(jī)器人來(lái)指揮人、控制人將是未來(lái)的工作方式。如圖18所示,當(dāng)雇一個(gè)人類職員時(shí),需要給他配三個(gè)機(jī)器人:一個(gè)是“描述”機(jī)器人,負(fù)責(zé)告訴他這個(gè)崗位是干什么的;一個(gè)是“預(yù)測(cè)”機(jī)器人,負(fù)責(zé)告訴他會(huì)發(fā)生什么事情;一個(gè)是“引導(dǎo)”機(jī)器人,負(fù)責(zé)告訴他最佳實(shí)踐是什么。機(jī)器人是鐵打的營(yíng)盤,人是流水的兵,因?yàn)槿藭?huì)退休或辭職,但機(jī)器人會(huì)牢牢守在崗位上,他們不會(huì)死,人類只需要給這些機(jī)器人喂養(yǎng)“糧食”而已,信息就是糧食,人類給機(jī)器人提供不定性、多樣性、復(fù)雜性的信息,機(jī)器人就會(huì)把這些信息內(nèi)化成它的敏捷性、向問(wèn)題聚焦的能力、向目標(biāo)收斂的能力,它把“小數(shù)據(jù)”導(dǎo)成“大數(shù)據(jù)”,再把“大數(shù)據(jù)”煉出“小智能”,就像AlphaGo一樣,機(jī)器人將擴(kuò)展并給予人類“真正”的智能。
圖18 未來(lái)的工作方式
未來(lái)指揮控制的大部分工作將由虛擬的、軟件定義的知識(shí)機(jī)器人來(lái)完成。從美軍的“深綠”計(jì)劃可以看出,美軍正在向這個(gè)方向發(fā)展。美軍的“深綠”計(jì)劃正在研發(fā)指揮官助手(Commander’s Associate),其目標(biāo)是具有能夠?yàn)橹笓]官提供快速生成定性的、粗略的行動(dòng)計(jì)劃(COA)草圖的能力,而且這種草圖是計(jì)算機(jī)能夠理解的。指揮官助手將把指揮官手繪的草圖與其對(duì)企圖的口述一起自動(dòng)化地轉(zhuǎn)換為旅一級(jí)的行動(dòng)計(jì)劃。指揮官助手必須有助于選擇方案生成、想定訓(xùn)練和快速?zèng)Q策。此外,指揮官助手將以輔助戰(zhàn)場(chǎng)可視化和認(rèn)知的方式將信息顯示給指揮官。
記者:未來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)將向什么方向發(fā)展?到那時(shí),為什么人工世界的制智能權(quán)更為重要?
王研究員:未來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)將向明戰(zhàn)、暗戰(zhàn)、觀戰(zhàn)“三戰(zhàn)合一”的方向發(fā)展(如圖19所示)。“明戰(zhàn)”是指物理空間的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng),“暗戰(zhàn)”是指賽博空間的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng),都是指揮員指哪兒就打哪兒;“觀戰(zhàn)”是社會(huì)域的政治戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng),一旦打起來(lái),就是打哪兒指哪兒。2012年的“巴以沖突”是“三戰(zhàn)合一”的第一個(gè)實(shí)例;2014年的“克里米亞事件”則是“三戰(zhàn)合一”的第二個(gè)實(shí)例,俄羅斯通過(guò)烏克蘭危機(jī)與西方打了一場(chǎng)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”,既有政治和軍事上的博弈,也有道德和輿論的較量。
圖19 “三戰(zhàn)合一”的跨域作戰(zhàn)
經(jīng)過(guò)2000年的發(fā)展變化,戰(zhàn)爭(zhēng)終于走到了軍民分離,現(xiàn)在幾乎已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了人機(jī)分離,無(wú)人機(jī)的高精控制、精準(zhǔn)打擊等問(wèn)題已經(jīng)得到解決。隨著5G、物聯(lián)網(wǎng)的興起,戰(zhàn)爭(zhēng)的常態(tài)就是人機(jī)分離,將來(lái)最重要的戰(zhàn)爭(zhēng)形式就是城市戰(zhàn)。所以,一定要在技術(shù)上爭(zhēng)取絕對(duì)的優(yōu)先權(quán),使戰(zhàn)爭(zhēng)走向虛實(shí)分離。電競(jìng)游戲剛剛起步,在不遠(yuǎn)的將來(lái),戰(zhàn)士在部隊(duì)通過(guò)打游戲就可以打出戰(zhàn)斗力。游戲也將成為企業(yè)的標(biāo)配,就像軟件工程一樣,通過(guò)打游戲就可以打出企業(yè)的生產(chǎn)效益,這就是經(jīng)濟(jì)的走向。
我們走到今天靠的是“國(guó)富論”。“國(guó)富論”實(shí)際上就是“專業(yè)分工”,現(xiàn)在我們已經(jīng)做到了人機(jī)分工,將來(lái)一定要做到虛實(shí)分工,讓上面所述的三個(gè)機(jī)器人把事情都做了。人就當(dāng)警察,讓現(xiàn)實(shí)世界從100%的安全邁向300%的安全。如圖20所示,未來(lái),一支軍隊(duì)或一個(gè)國(guó)家有多大的威懾力,不在于物理空間的武器裝備,而在于人工空間的知識(shí)儲(chǔ)備、理性程度和智能水平,我們必須保證擁有人工世界的制智能權(quán)。
圖20 保證人工世界的制智能權(quán)
我們還要重視新文化,樹(shù)立新理念。在軍事上,通過(guò)軍事區(qū)塊鏈把不對(duì)稱的戰(zhàn)爭(zhēng)變成對(duì)稱的和平,在商業(yè)上,通過(guò)商業(yè)區(qū)塊鏈把不對(duì)稱的競(jìng)爭(zhēng)變成對(duì)稱的效益,靠創(chuàng)新而不是靠壟斷來(lái)贏得發(fā)展。
我們至少要有這種理念,占領(lǐng)道德的制高點(diǎn)。例如,實(shí)現(xiàn)演習(xí)的管理化、指揮控制的演習(xí)化、演習(xí)的電影化(如圖21所示),依靠5G的傳輸能力,以可交互、易理解的電影形式給作戰(zhàn)人員下達(dá)作戰(zhàn)方案。
圖21 演習(xí)的電影化
記者:您前面談到我們已進(jìn)入5.0時(shí)代,我們?nèi)绾芜M(jìn)行軍事行動(dòng)的效果評(píng)估呢?
王研究員:將來(lái),如圖22所示,戰(zhàn)士一定是平行的,武器也是平行的,軍事肯定也是平行的,戰(zhàn)爭(zhēng)也將是平行的。
圖22 一切都是平行的
在軍事行動(dòng)的效果評(píng)估方面,需要綜合利用物理世界評(píng)估、心理世界評(píng)估和人工世界評(píng)估(如圖23所示)。美國(guó)已經(jīng)把物理?yè)p害評(píng)估(PDA)做到了極致,可以完成90%的物理?yè)p害評(píng)估,現(xiàn)在,美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始研究網(wǎng)絡(luò)損害評(píng)估(CDA)和社會(huì)損害評(píng)估(SDA)。
圖23 平行軍事與效果評(píng)估
記者:在平行時(shí)代,我們的目標(biāo)是什么?
王研究員:要改變戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài),走向虛實(shí)分明。西方的哲學(xué)和軍事信念就是,“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)”;毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中指出,“政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治。”我們要靠智能技術(shù)、軍事技術(shù),“讓政治成為戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)”。
傳統(tǒng)上,“吃一塹、長(zhǎng)一智”是通過(guò)在物理世界頭破血流甚至搭上生命的“吃一塹”,換來(lái)在虛擬的知識(shí)世界里“長(zhǎng)一智”。我們需要換個(gè)思路,在人工世界“吃一塹、吃多塹”,幫助我們?cè)谖锢硎澜纭伴L(zhǎng)一智”。如此,就可以靠軍事智能走向虛實(shí)分離的和平戰(zhàn)爭(zhēng)(如圖24所示)。
圖24 由人工世界幫助實(shí)現(xiàn)物理世界的智慧
記者:我們?cè)趺床拍軐?shí)現(xiàn)虛實(shí)分明這個(gè)目標(biāo)?
王研究員:我認(rèn)為,應(yīng)該靠常態(tài)化、平民化的科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)。前美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)杜勒斯的回答是,“科學(xué)家是高地,科學(xué)家是未來(lái),科學(xué)家是長(zhǎng)期的回報(bào)。”以后,科學(xué)家就是農(nóng)民,就是工人,我們現(xiàn)在已經(jīng)把軟件工程師變成碼農(nóng)了,離這個(gè)目標(biāo)不遠(yuǎn)了,一個(gè)國(guó)家只有把科學(xué)家變成農(nóng)民、變成工人,這個(gè)國(guó)家才可能是未來(lái)智能時(shí)代的領(lǐng)先者。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)智酷