產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵所在,是一個國家的立國之本。中央提出,打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的攻堅戰(zhàn)。這是從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略角度對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出的重大謀劃和部署。所謂“產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”,包含產(chǎn)業(yè)鏈完整性、供應(yīng)鏈安全性、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、價值鏈高端化四個方面。當(dāng)前和今后一個時期,我們要聚焦這四大發(fā)力點,按照制造強國建設(shè)和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的要求,深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,長短結(jié)合打好產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化攻堅戰(zhàn)“組合拳”。
中央財經(jīng)委員會第五次會議提出,要充分發(fā)揮集中力量辦大事的制度優(yōu)勢和超大規(guī)模的市場優(yōu)勢,以夯實產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力為根本,打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的攻堅戰(zhàn)。“產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”一詞首次進(jìn)入人們視野。中央經(jīng)濟工作會議強調(diào),要健全體制機制,打造一批有國際競爭力的先進(jìn)制造業(yè)集群,提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。在國際競爭加劇、國內(nèi)部分制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈外遷速度加快的背景下,中央做出這一決策部署,具有鮮明的時代背景和很強的針對性,為今后一個時期我國產(chǎn)業(yè)升級和高質(zhì)量發(fā)展指明了方向和目標(biāo)。要看到,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化高度關(guān)聯(lián),產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化是產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的前提和核心,沒有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化,就沒有產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。因此,應(yīng)對產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的內(nèi)涵要求、制約因素、對策措施進(jìn)行深入分析和探討。
把準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的核心
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵府a(chǎn)品生產(chǎn)全過程依據(jù)前后向投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)形成的鏈條,包括從研發(fā)設(shè)計、原料加工、中間品生產(chǎn)、制成品組裝到流通、銷售、消費等多個環(huán)節(jié)。與產(chǎn)業(yè)鏈高度相關(guān)的術(shù)語是供應(yīng)鏈和價值鏈,三者既有區(qū)別又有關(guān)聯(lián),產(chǎn)業(yè)鏈側(cè)重描述生產(chǎn)鏈條的技術(shù)經(jīng)濟關(guān)系,供應(yīng)鏈強調(diào)市場主體因供需關(guān)系形成的鏈條,價值鏈主要反映產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的價值創(chuàng)造和分配。
產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是我國特殊語境下的術(shù)語,至今還沒有統(tǒng)一明確的界定。我們認(rèn)為,它是指應(yīng)用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)、現(xiàn)代組織模式和經(jīng)營理念于產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)全過程,使產(chǎn)業(yè)鏈上中下游各環(huán)節(jié)技術(shù)水平和經(jīng)營效益達(dá)到世界先進(jìn)水平。當(dāng)今世界,隨著產(chǎn)業(yè)分工深化,國與國之間的競爭表面看是產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的競爭,背后實際上是產(chǎn)業(yè)鏈的競爭,即一個國家的產(chǎn)業(yè)競爭力取決于整個產(chǎn)業(yè)鏈的綜合競爭力。當(dāng)前,我國雖然在中低端制造領(lǐng)域建立了完整的產(chǎn)業(yè)鏈和門類齊全的工業(yè)體系,但產(chǎn)業(yè)大而不強,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)并不牢固,傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢趨于減弱,亟需通過推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化重塑我國產(chǎn)業(yè)競爭新優(yōu)勢,保持和提升產(chǎn)業(yè)競爭力。
基于當(dāng)前我國面臨復(fù)雜的國際國內(nèi)環(huán)境,對標(biāo)建設(shè)制造強國和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要求,產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化可以從四個方面去理解。一是產(chǎn)業(yè)鏈完整性。產(chǎn)業(yè)鏈完整性是產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的前提。作為世界第一制造業(yè)大國,我國制造業(yè)最大的優(yōu)勢在于產(chǎn)業(yè)門類齊全和產(chǎn)業(yè)鏈的完整性。但是,近年來特別是中美貿(mào)易摩擦以來,我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)加工組裝和低端制造環(huán)節(jié)加快向外轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)鏈完整性受到威脅,如任其發(fā)展,勢必會削弱我國產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢,必須千方百計保住我國產(chǎn)業(yè)鏈的完整性。二是供應(yīng)鏈安全性。供應(yīng)鏈安全性是產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的必然要求。必須提高我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)對外部“斷供”的能力,增強產(chǎn)業(yè)鏈韌性,維護(hù)供應(yīng)鏈的安全性。三是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化是產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的核心。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力猶如地基,決定著一個國家產(chǎn)業(yè)的實力和競爭力,影響到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和水平。雖然我國產(chǎn)業(yè)規(guī)模很大,但產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所必需的關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、核心基礎(chǔ)零部件(元器件)、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)“四基”嚴(yán)重受制于人,必須提升我國產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新能力,提高工業(yè)“四基”水平,打牢我國產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的根基。四是價值鏈高端化。價值鏈高端化是產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的目標(biāo)。我國產(chǎn)業(yè)總體處于價值鏈的中低端環(huán)節(jié),主要依靠資源要素投入和投資出口驅(qū)動,隨著資源環(huán)境矛盾加劇和外部需求變化,傳統(tǒng)增長方式已難以為繼,亟需推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈向微笑曲線兩端延伸,進(jìn)入價值鏈的高附加值環(huán)節(jié),以獲得更大的收益分配。
推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化面臨幾大挑戰(zhàn)
我國推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化雖然具備工業(yè)總量規(guī)模大、產(chǎn)業(yè)配套能力強、市場需求前景廣、新型舉國體制等優(yōu)勢,但是也面臨不少挑戰(zhàn)。
一是成本高企不利于保持我國成本導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)鏈完整性。近年來,我國制造業(yè)面臨的人工、土地、資金、能源、物流等綜合成本快速上升,不僅遠(yuǎn)高于對我國低端制造業(yè)構(gòu)成替代的越南、印度等國家,與推動制造業(yè)回流的美國、德國等發(fā)達(dá)國家的成本差距也在縮小。受此影響,國內(nèi)勞動密集型產(chǎn)業(yè)代工企業(yè)和加工組裝環(huán)節(jié)陸續(xù)向越南、印度等國家遷移,同時部分在華從事加工制造的外資企業(yè)也開始遷往美國。從事下游終端產(chǎn)品生產(chǎn)的代工企業(yè)既是勞動密集型企業(yè),也是產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè),其遷移往往會帶動上游和配套企業(yè)的跟進(jìn)轉(zhuǎn)移,對我國保持成本導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)鏈完整性及競爭優(yōu)勢帶來重大挑戰(zhàn)。
二是協(xié)同創(chuàng)新不足制約產(chǎn)業(yè)鏈整體水平提升。產(chǎn)業(yè)鏈水平提升遵循“木桶”理論,任何一個環(huán)節(jié)的不足都會影響產(chǎn)業(yè)鏈整體水平的提升,在產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新方面亦如此。目前,我國很多領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈上下游合作不夠緊密、協(xié)同研發(fā)動力不足,各領(lǐng)域科技創(chuàng)新活動分散封閉“孤島現(xiàn)象”突出,存在碎片化問題,尚未形成協(xié)同聯(lián)動、共贏共生的創(chuàng)新生態(tài)體系。在技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新方面,企業(yè)在產(chǎn)品和工藝方面選擇獨立創(chuàng)新的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于合作創(chuàng)新,企業(yè)間交流合作不足、各自為戰(zhàn)。在共性技術(shù)攻關(guān)方面,雖然我國已建立140余家產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟,但只有一些聯(lián)盟處于比較活躍的狀態(tài),發(fā)揮作用較為有限。在要素協(xié)同方面,產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈、人才鏈聯(lián)動不夠緊密,技術(shù)、人才、資金對產(chǎn)業(yè)鏈水平提升支撐不足。
三是體制機制障礙制約產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)主體的發(fā)展活力和創(chuàng)造力。當(dāng)前,我國營商環(huán)境出現(xiàn)了明顯改善,但在一些方面仍然存在束縛市場主體活力、阻礙市場和價值規(guī)律發(fā)揮作用的弊端。突出表現(xiàn)為:在要素獲得方面,由于要素市場發(fā)育不充分,民營企業(yè)和中小微企業(yè)難以依法平等使用資源要素;在產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,“四梁八柱”的保護(hù)制度已經(jīng)建立起來,但在制度落實和執(zhí)行力度方面還有待加快;在公平競爭方面,民營企業(yè)在市場準(zhǔn)入方面還存在一些壁壘,一些地方還存在妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的規(guī)定和做法;在科技創(chuàng)新方面,符合科研規(guī)律的科技管理制度和政策體系還不健全,尚未能充分激發(fā)創(chuàng)新人才的積極性和市場主體的創(chuàng)新力。
此外,還要關(guān)注我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈安全性風(fēng)險。改革開放特別是加入WTO以來,我國電子信息、裝備制造等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,但主要集中在中低端制造和下游加工組裝環(huán)節(jié),上游基礎(chǔ)材料、關(guān)鍵零部件、核心技術(shù)設(shè)備、主要軟件等仍然掌握在外資企業(yè)手里。從未來趨勢看,一些國家對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的圍堵和打壓可能不會減弱,這意味著我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)始終存在“斷供”風(fēng)險,供應(yīng)鏈安全性面臨一定挑戰(zhàn)。
長短結(jié)合打好產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化攻堅戰(zhàn)“組合拳”
當(dāng)前和今后一個時期,要針對問題挑戰(zhàn),聚焦“兩性兩化”,按照制造強國建設(shè)和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的要求,深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,長短結(jié)合打好產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化攻堅戰(zhàn)“組合拳”。
一是繼續(xù)加大力度降低制造業(yè)成本。要通過深化戶籍、土地、能源等制度改革,釋放勞動力、土地、能源等要素市場活力,降低各類要素價格。
二是支持中西部地區(qū)精準(zhǔn)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在中西部地區(qū)國家級新區(qū)、自由貿(mào)易試驗區(qū)、綜合保稅區(qū)、國家重點開發(fā)開放試驗區(qū)等重點區(qū)域和國際貿(mào)易陸海新通道重要節(jié)點城市,選擇若干具有區(qū)域競爭優(yōu)勢和影響力的地區(qū),建設(shè)一批承接制造業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū),采取相關(guān)優(yōu)惠政策,吸引東部地區(qū)企業(yè)特別是產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)向這些地區(qū)轉(zhuǎn)移。這樣既可以保障我國產(chǎn)業(yè)鏈完整性,又能促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
三是加快改造提升傳統(tǒng)制造業(yè)。對標(biāo)制造業(yè)發(fā)達(dá)國家,堅持質(zhì)量優(yōu)先、標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)、品牌帶動,以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為重點,實施新一輪技術(shù)改造工程,引導(dǎo)和支持東部地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)通過“機器換人”、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智能化升級等方式加快改造提升,加快發(fā)展高端制造、智能制造、綠色制造、服務(wù)型制造,實現(xiàn)質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,大幅度提高勞動力生產(chǎn)率,以對沖勞動力成本上漲。
四是推進(jìn)實施產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造工程。在我國嚴(yán)重受制于人的“卡脖子”技術(shù)領(lǐng)域,發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟條件下關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國體制優(yōu)勢,組織整合國內(nèi)有關(guān)科研力量,加強影響核心基礎(chǔ)零部件(元器件)產(chǎn)品性能和穩(wěn)定性的關(guān)鍵共性技術(shù)研究,開展先進(jìn)成型、加工等關(guān)鍵制造工藝聯(lián)合攻關(guān),加大基礎(chǔ)專用材料研發(fā)力度,提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)能力,著力構(gòu)建一批自主可控的產(chǎn)業(yè)鏈。
五是以高水平開放合作提升產(chǎn)業(yè)鏈水平。深度融入全球產(chǎn)業(yè)鏈分工合作,全面推動制造業(yè)對外開放,吸引外資更多投向先進(jìn)制造業(yè),鼓勵跨國公司在華設(shè)立研發(fā)中心、采購中心、財務(wù)管理中心等功能性機構(gòu)。平衡好制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈外遷和向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的關(guān)系,把制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈外遷作為用好兩個市場兩種資源、培育我國世界品牌、擴大國內(nèi)企業(yè)全球影響力的機遇,積極謀劃構(gòu)建以我國為中心的供應(yīng)鏈生產(chǎn)組織網(wǎng)絡(luò)。
摘自:《經(jīng)濟日報》