人工智能作為引領(lǐng)未來(lái)的戰(zhàn)略性技術(shù),近年來(lái)隨著海量可用數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、算力提高與算法的優(yōu)化,其在理論前沿、技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)落地均有不小的突破。隨之而來(lái)的是,人工智能在國(guó)家安全、政治秩序、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)際格局、社會(huì)治理等各個(gè)領(lǐng)域的影響愈發(fā)強(qiáng)烈,治理與安全議題的重要性日益提升。
作為顛覆性新興技術(shù)的代表,人工智能的“雙刃劍”影響是其與生俱來(lái)的特性,擁有廣泛可期的發(fā)展前景,并革新了人類(lèi)發(fā)展理念和路徑,同時(shí)也帶來(lái)了復(fù)雜泛化的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。因此,為保證人工智能健康發(fā)展, 應(yīng)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的外溢風(fēng)險(xiǎn),搶占未來(lái)科技高地,必須兼顧發(fā)展與安全,加強(qiáng)安全與治理的前瞻性研究,才能在人工智能發(fā)展浪潮和競(jìng)爭(zhēng)格局中贏得主動(dòng)。
本期專(zhuān)題匯集了上海“新一代人工智能治理準(zhǔn)則”專(zhuān)家研討會(huì)的主要成果,通過(guò)剖析我國(guó)人工智能安全與治理方面存在主要問(wèn)題,對(duì)美、英、歐、日等主要國(guó)家在人工智能安全領(lǐng)域政策發(fā)展的對(duì)比、戰(zhàn)略?xún)A向的作出研判,解讀我國(guó)人工智能安全與治理發(fā)展模式應(yīng)有的要素和關(guān)切,并從頂層布局、制度機(jī)制、未來(lái)法治、原則標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)發(fā)展等不同視域?qū)ξ覈?guó)推進(jìn)人工智能安全與治理工作進(jìn)行了思考和探索。
目錄
重視人工智能發(fā)展中的安全與治理
人工智能與未來(lái)法治構(gòu)建
各國(guó)人工智能安全政策研判
中國(guó)人工智能治理準(zhǔn)則的幾點(diǎn)思考
人工智能技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)空間安全
01 重視人工智能發(fā)展中的安全與治理
內(nèi)容概要:
1 中國(guó)人工智能安全與治理存在的主要問(wèn)題
1.1 中國(guó)人工智能發(fā)展在治理、安全、倫理和法治建設(shè)相對(duì)滯后
1.2 已有的倡議和聲音難以形成較強(qiáng)的社會(huì)共識(shí)
1.3 人工智能發(fā)展存在方向不明、技術(shù)濫用、資源浪費(fèi)等問(wèn)題
2 我國(guó)推進(jìn)人工智能安全與治理工作的幾點(diǎn)思考
2.1 頂層布局:人工智能安全與治理需要頂層設(shè)計(jì)、系統(tǒng)規(guī)劃和全方位考慮
2.2 機(jī)制建設(shè) : 建立人工智能安全與治理的協(xié)調(diào)機(jī)制和決策咨詢(xún)機(jī)制
2.3 原則標(biāo)準(zhǔn) : 構(gòu)建通用性治理準(zhǔn)則與產(chǎn)業(yè)落地相結(jié)合的規(guī)范框架
2.4 國(guó)際交流:積極推進(jìn)上海在人工智能安全與治理領(lǐng)域的國(guó)際交流
2.5 產(chǎn)業(yè)發(fā)展:推動(dòng)我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)安全、融合發(fā)展
2.6 人才培養(yǎng):培養(yǎng)人工智能安全與治理復(fù)合型人才
2.7 社會(huì)共識(shí):形成中國(guó)強(qiáng)有力的人工智能安全與治理共識(shí)
人工智能作為一項(xiàng)新興的使能技術(shù),其技術(shù)的產(chǎn)生和應(yīng)用的發(fā)展對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)秩序、道德倫理、價(jià)值觀等都會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)大的沖擊。因此,我國(guó)應(yīng)當(dāng)重視人工智能發(fā)展對(duì)國(guó)家安全和社會(huì)治理的影響,重視人工智能安全與治理議題。
1 中國(guó)人工智能安全與治理存在的主要問(wèn)題
1.1 中國(guó)人工智能發(fā)展在治理、安全、倫理和法治建設(shè)相對(duì)滯后
理論研究、治理原則和規(guī)制規(guī)范等配套性制度的推進(jìn)速度,相較于產(chǎn)業(yè)而言存在相當(dāng)?shù)臏笮裕沟脤?duì)于人工智能發(fā)展中暴露出的各類(lèi)治理、安全問(wèn)題難以形成通用性的應(yīng)對(duì)方式和解決措施,人工智能的使能作用難以發(fā)揮到最大,加劇了輿論情緒對(duì)于人工智能過(guò)度的擔(dān)憂。
1.2 已有的倡議和聲音難以形成較強(qiáng)的社會(huì)共識(shí)
我國(guó)已有的人工智能發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略或行業(yè)發(fā)展倡議,相較于美歐處于后發(fā)階段,且牽涉主體繁多、領(lǐng)域廣泛、問(wèn)題復(fù)雜,各方理解參差不齊,國(guó)內(nèi)大眾對(duì)于人工智能的理解面臨信息和技術(shù)壁壘,難以形成較強(qiáng)的社會(huì)共識(shí),在國(guó)際層面缺少話語(yǔ)權(quán)和影響力。
1.3 人工智能發(fā)展存在方向不明、技術(shù)濫用、資源浪費(fèi)等問(wèn)題
在缺少整體性戰(zhàn)略指引情況下,我國(guó)目前的人工智能發(fā)展存在方向不明、盲目迷信、技術(shù)濫用、資源浪費(fèi)、經(jīng)效低下等現(xiàn)象,在各層面治理與安全問(wèn)題不斷爆發(fā)、各方擔(dān)憂不斷加劇的情況下,將可能成為制約我國(guó)人工智能進(jìn)一步發(fā)展的制約性因素,使得人工智能安全風(fēng)險(xiǎn)和治理態(tài)勢(shì)進(jìn)一步惡化。
2 我國(guó)推進(jìn)人工智能安全與治理工作的幾點(diǎn)思考
2.1 頂層布局:人工智能安全與治理需要頂層設(shè)計(jì)、系統(tǒng)規(guī)劃和全方位考慮
2.1.1 中國(guó)需要探索人工智能治理模式
我國(guó)目前由科技部指導(dǎo)成立了“新一代人工智能治理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)”,正在加緊推進(jìn)中國(guó)國(guó)家層面的人工智能治理準(zhǔn)則的出臺(tái),上海也在去年世界人工智能大會(huì)上布局了關(guān)于法治和安全領(lǐng)域的倡議。在人工智能風(fēng)險(xiǎn)不斷泛化、與其他風(fēng)險(xiǎn)疊加擴(kuò)大的背景下,我們要重視治理理念,拓展范圍更廣的安全概念,對(duì)于人工智能帶來(lái)的問(wèn)題要分層次、輕重、緩急進(jìn)行全局性思考、研究和應(yīng)對(duì),立足頂層戰(zhàn)略,探索一條更具包容性和開(kāi)放性的中國(guó)特色治理模式和工作路徑,治理模式應(yīng)當(dāng)包括人工智能發(fā)展、安全、倫理、法治等各個(gè)方面。
2.1.2 人工智能發(fā)展要結(jié)合特殊的國(guó)情
我國(guó)目前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),人工智能發(fā)展要緊扣國(guó)家戰(zhàn)略、社會(huì)需求和區(qū)域規(guī)劃,能夠?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的提供技術(shù)支持,服務(wù)公共民生,減小貧富分化,提升智能城市治理,同時(shí)要重視結(jié)構(gòu)性失業(yè)等外溢影響。
2.1.3 人工智能發(fā)展要結(jié)合新興技術(shù)的階段性
深化對(duì)人工智能技術(shù)的理解,堅(jiān)持技術(shù)中立原則,避免對(duì)人工智能的過(guò)高依賴(lài)、迷信和數(shù)據(jù)崇拜,減少應(yīng)用中的技術(shù)濫用和發(fā)展中的資源浪費(fèi),明確人工智能的發(fā)展應(yīng)當(dāng)考慮到經(jīng)濟(jì)效益、轉(zhuǎn)化成本和應(yīng)用群體,走集約型發(fā)展路線。
人工智能發(fā)展應(yīng)是包括深度學(xué)習(xí)、仿生神經(jīng)等復(fù)合型多樣性路線的發(fā)展,要結(jié)合數(shù)學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等不同學(xué)科,形成符合科學(xué)與技術(shù)發(fā)展規(guī)律的人工智能發(fā)展技術(shù)路線。
2.1.4 人工智能發(fā)展要結(jié)合現(xiàn)階段特定歷史時(shí)機(jī)
在中美貿(mào)易戰(zhàn)不斷加劇,美國(guó)對(duì)我國(guó)“科技冷戰(zhàn)”政策日趨明朗的國(guó)際形勢(shì)下,我國(guó)的人工智能安全和治理模式要具備國(guó)際視野,強(qiáng)調(diào)開(kāi)放和合作的基本立場(chǎng),重視人工智能安全與治理領(lǐng)域的國(guó)際合作,擴(kuò)大我國(guó)在國(guó)際上治理規(guī)則制定領(lǐng)域的影響力和話語(yǔ)權(quán)。
2.1.5 重視人工智能于安全的兩面性
人工智能技術(shù)發(fā)展帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn),但也能為我國(guó)傳統(tǒng)安全升級(jí)和網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展賦能。我國(guó)在構(gòu)建人工智能安全與治理模式時(shí),既要防范人工智能的安全問(wèn)題,也要積極探索其在特大城市風(fēng)險(xiǎn)防范、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)輿情治理等國(guó)家和公共安全場(chǎng)景下的創(chuàng)新應(yīng)用。
2.2 機(jī)制建設(shè) : 建立人工智能安全與治理的協(xié)調(diào)機(jī)制和決策咨詢(xún)機(jī)制
目前,美國(guó)已經(jīng)建立了國(guó)家層面直接對(duì)白宮負(fù)責(zé)的人工智能安全委員會(huì),我國(guó)要加強(qiáng)在頂層理論設(shè)計(jì)下的機(jī)制支撐,未來(lái)需要進(jìn)一步建立國(guó)家層級(jí)的人工智能治理與安全的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制,統(tǒng)籌政府各職能方立場(chǎng),匯聚產(chǎn)、學(xué)、研、用多領(lǐng)域資源,形成群策群力,構(gòu)建人工智能安全發(fā)展的治理模式和生態(tài)。
同時(shí),我國(guó)也要重視長(zhǎng)期性、持續(xù)性、多學(xué)科、跨部門(mén)的前沿和基礎(chǔ)理論研究,形成我國(guó)人工智能安全與治理的專(zhuān)家?guī)旌屠碚搸?kù),建立能為我國(guó)人工智能長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的智力咨詢(xún)體系。
2.3 原則標(biāo)準(zhǔn) : 構(gòu)建通用性治理準(zhǔn)則與產(chǎn)業(yè)落地相結(jié)合的規(guī)范框架
2.3.1 提出中國(guó)通用性人工智能治理與安全準(zhǔn)則
目前,美歐等國(guó)在人工智能發(fā)展、倫理原則上都各有發(fā)聲,我國(guó)也要加緊相關(guān)方面的工作,綜合時(shí)代國(guó)際背景、國(guó)家戰(zhàn)略需求、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和中國(guó)實(shí)踐應(yīng)用,明確提出中國(guó)通用性人工智能治理準(zhǔn)則。準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)包括闡述國(guó)際性共識(shí)原則、明確我方在國(guó)家戰(zhàn)略和社會(huì)治理等領(lǐng)域立場(chǎng),以及對(duì)國(guó)際上其他聲音的回應(yīng)等方面。
2.3.2 準(zhǔn)則結(jié)合產(chǎn)業(yè)落地,形成我國(guó)人工智能安全與治理的規(guī)范框架
人工智能安全與治理最終是要實(shí)現(xiàn)人工智能產(chǎn)業(yè)的安全健康發(fā)展,因此,人工智能準(zhǔn)則要能夠與產(chǎn)業(yè)推進(jìn)政策和監(jiān)管框架充分對(duì)接,切實(shí)服務(wù)于我國(guó)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》國(guó)家戰(zhàn)略,服務(wù)于我國(guó)搶抓人工智能發(fā)展的重大戰(zhàn)略機(jī)遇,構(gòu)筑我國(guó)人工智能發(fā)展的先發(fā)優(yōu)勢(shì),加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和世界科技強(qiáng)國(guó)的總體規(guī)劃。
2.4 國(guó)際交流:積極推進(jìn)國(guó)家在人工智能安全與治理領(lǐng)域的國(guó)際交流
在美國(guó)不斷推動(dòng)對(duì)華“科技冷戰(zhàn)”政策和人工智能日益成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)重要議題的情況下,我國(guó)依舊要堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放和平等合作,在人工智能安全和治理上要具備國(guó)際視野,積極搭建各類(lèi)平臺(tái),加強(qiáng)與國(guó)際組織、國(guó)外企業(yè)的合作,共同研究制定人工智能治理、安全、倫理、法律、標(biāo)準(zhǔn)等,加強(qiáng)我國(guó)在人工智能安全領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán),為世界提供中國(guó)人工智能治理模式借鑒。以舉辦世界人工智能大會(huì)等為契機(jī),打造主場(chǎng)優(yōu)勢(shì),對(duì)接國(guó)外主要人工智能安全機(jī)構(gòu),探索建立人工智能安全發(fā)展國(guó)際規(guī)則和合作機(jī)制,積極引導(dǎo)全球人工智能安全治理的發(fā)展進(jìn)程。
2.5 產(chǎn)業(yè)發(fā)展:推動(dòng)我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)安全、融合發(fā)展
2.5.1 重視人工智能科研與產(chǎn)業(yè)協(xié)同融合發(fā)展
人工智能的發(fā)展需要由學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界共同驅(qū)動(dòng),需要產(chǎn)學(xué)研融合實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。目前,我國(guó)人工智能學(xué)術(shù)研究承載機(jī)構(gòu)以高校和研究機(jī)構(gòu)為主,企業(yè)參與少,技術(shù)突破與應(yīng)用落地的結(jié)合程度較弱,高校和科研機(jī)構(gòu)的科研成果與企業(yè)的實(shí)際需求結(jié)合不夠緊密,導(dǎo)致技術(shù)轉(zhuǎn)化率低,成本偏高。對(duì)此,我國(guó)要構(gòu)建人工智能發(fā)展的產(chǎn)學(xué)研用生態(tài),真正推動(dòng)人工智能科研與產(chǎn)業(yè)協(xié)同融合發(fā)展。
2.5.2 重視人工智能安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展和在安全與治理場(chǎng)景的應(yīng)用
大力發(fā)展人工智能在數(shù)據(jù)采集和算法設(shè)計(jì)等基礎(chǔ)技術(shù)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、平臺(tái)支撐性技術(shù)、場(chǎng)景應(yīng)用中配套的安全產(chǎn)品與安全服務(wù),切實(shí)實(shí)現(xiàn)發(fā)展內(nèi)嵌安全;在前期充分評(píng)估基礎(chǔ)上,建立人工智能在城市治理、社會(huì)治理、公共安全等領(lǐng)域可以?xún)?yōu)先發(fā)展的應(yīng)用場(chǎng)景白名單,發(fā)揮人工智能基礎(chǔ)使能技術(shù)作用,助力傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)創(chuàng)新提高。
2.5.3 明確企業(yè)主體責(zé)任,形成行業(yè)自律
明確在人工智能發(fā)展中企業(yè)主體的安全責(zé)任和社會(huì)義務(wù),引導(dǎo)有條件的企業(yè)內(nèi)部形成標(biāo)準(zhǔn)守則,發(fā)揮企業(yè)能動(dòng)性,形成行業(yè)自律。
2.6 人才培養(yǎng):培養(yǎng)人工智能安全與治理復(fù)合型人才
人工智能安全與治理是涉及多專(zhuān)業(yè)背景的跨學(xué)界研究領(lǐng)域,倡導(dǎo)有條件的高校中設(shè)立哲學(xué)、政治學(xué)、行政管理、法學(xué)、網(wǎng)絡(luò)安全等不同學(xué)科基礎(chǔ)上拓寬人工智能專(zhuān)業(yè)教學(xué)內(nèi)容,重視人工智能與其他各學(xué)科的交叉融合,培育一批具備不同專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)并熟悉人工智能技術(shù)原理的復(fù)合型高峰人才;同時(shí),也要推進(jìn)高等院校、科研機(jī)構(gòu)與人工智能企業(yè)對(duì)接合作,加強(qiáng)對(duì)人工智能一線研究、開(kāi)發(fā)人員的安全與治理培訓(xùn),提高人工智能實(shí)務(wù)工作人員的安全意識(shí)。
2.7 社會(huì)共識(shí):形成中國(guó)強(qiáng)有力的人工智能安全與治理共識(shí)
人工智能具備一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和理解門(mén)檻,要加強(qiáng)對(duì)黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)大眾的宣傳普及,消除信息和技術(shù)壁壘,切實(shí)凝聚成廣泛的我國(guó)人工智能安全與治理社會(huì)共識(shí),為我國(guó)人工智能安全與治理工作推進(jìn)形成良好社會(huì)輿論氛圍。
作者 >>>
何積豐,中國(guó)科學(xué)院院士,主要從事計(jì)算機(jī)軟件理論及其應(yīng)用研究,包括軟件的復(fù)雜性、正確性、可靠性、程序設(shè)計(jì)理論及其應(yīng)用等。
02 人工智能與未來(lái)法治構(gòu)建
內(nèi)容概要:
1 人工智能與未來(lái)法治構(gòu)建的理念框架
2 規(guī)范保障人工智能發(fā)展的法治路徑
3 加強(qiáng)人工智能法律領(lǐng)域的教育研究與實(shí)踐
4 推動(dòng)人工智能未來(lái)法治的國(guó)際交流與合作
隨著人工智能在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的不斷深度融合與快速發(fā)展,對(duì)法律體系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定乃至全球治理都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,其豐富潛能帶來(lái)的無(wú)限可能性也引發(fā)了各界擔(dān)憂,如何將人工智能納入人類(lèi)可控的發(fā)展軌跡,趨利避害,共享成果,逐漸成為各界聚焦的熱點(diǎn)議題。總體而言,人工智能對(duì)法治既有挑戰(zhàn),亦有機(jī)遇。人工智能不僅在知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系、法律責(zé)任認(rèn)定與歸屬等現(xiàn)行法律典型應(yīng)用場(chǎng)景下遭遇各種新生問(wèn)題,而且進(jìn)一步引發(fā)了對(duì)包括法律主體概念等法治基本問(wèn)題的追問(wèn)和人工智能未來(lái)解構(gòu)人類(lèi)既有法治秩序的擔(dān)憂。同時(shí),人工智能在法治領(lǐng)域又有著廣闊的應(yīng)用前景,并且已經(jīng)開(kāi)啟重塑法律運(yùn)行機(jī)制和實(shí)踐方式的漸進(jìn)之旅。因此,亟待從提前布局未來(lái)法治建設(shè)這一戰(zhàn)略高度,深刻認(rèn)識(shí)導(dǎo)入人工智能這一顛覆性技術(shù)的同時(shí)同步構(gòu)建未來(lái)法治的必要性、重要性。對(duì)此,我們發(fā)起“人工智能與未來(lái)法治構(gòu)建上海倡議”,希望能夠圍繞如何應(yīng)對(duì)人工智能可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),構(gòu)建人工智能未來(lái)法治體系,促進(jìn)、規(guī)范、保障人工智能健康持續(xù)發(fā)展,服務(wù)人工智能?chē)?guó)家戰(zhàn)略實(shí)施,促進(jìn)人類(lèi)社會(huì)福祉等主題形成普遍共識(shí)。
1 人工智能與未來(lái)法治構(gòu)建的理念框架
堅(jiān)持發(fā)展是“人工智能與未來(lái)法治構(gòu)建上海倡議”基本的出發(fā)點(diǎn)。人工智能技術(shù)作為信息時(shí)代前沿趨勢(shì)技術(shù),需要社會(huì)保持開(kāi)放、積極的態(tài)度,從發(fā)展的角度看待人工智能治理與安全,看待人工智能法治體系的構(gòu)建。因此,要“面向全球、面向未來(lái)、面向和平”,堅(jiān)持以人為本、向善安全、創(chuàng)新發(fā)展、共享成果、可靠可控、規(guī)范有序六項(xiàng)基本價(jià)值原則,構(gòu)建人工智能未來(lái)法治體系,將人工智能發(fā)展應(yīng)用納入法治的軌道。
與此同時(shí),在面對(duì)人工智能發(fā)展帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)時(shí),要加強(qiáng)前瞻性研究預(yù)判和約束性引導(dǎo)規(guī)則的制定,開(kāi)展人工智能與法治的基礎(chǔ)理論研究,為人工智能的安全、可靠、可控發(fā)展提供制度支撐、配套體系和智力供給。
2 規(guī)范保障人工智能發(fā)展的法治路徑
目前,人工智能融合發(fā)展、跨界發(fā)展的趨勢(shì)日益凸顯,風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)也隨之變得更趨復(fù)雜和廣泛。因此,需要在國(guó)家戰(zhàn)略層面探索建立人工智能規(guī)范發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)防控研究體系,加強(qiáng)人工智能法治體系的頂層設(shè)計(jì)和統(tǒng)一部署,統(tǒng)籌規(guī)劃和指導(dǎo)布局研究的方向與重點(diǎn)。在深入研究的基礎(chǔ)上,建立與人工智能創(chuàng)新發(fā)展相適應(yīng)的立法規(guī)范、法律體系、政策體系和倫理規(guī)范,形成人工智能安全評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)防控法律機(jī)制,提升技術(shù)規(guī)則、應(yīng)用規(guī)則的管控能力,努力使人工智能配套的法治體系更具針對(duì)性、系統(tǒng)性、權(quán)威性。
在人工智能法治體系中,需要在包括人工智能的算法設(shè)計(jì)構(gòu)建、數(shù)據(jù)采集運(yùn)算、產(chǎn)品研發(fā)推廣、行業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用等各個(gè)環(huán)節(jié)都有相應(yīng)的法制規(guī)范,尤其是要有人工智能在執(zhí)法司法領(lǐng)域應(yīng)用的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。具體而言,在法律主體界定這一法治體系基礎(chǔ)概念上,我們提倡法治體系保持開(kāi)放性和包容性,鼓勵(lì)學(xué)界和實(shí)務(wù)部門(mén)以審慎、科學(xué)的態(tài)度進(jìn)行理論研究和實(shí)踐探索,在規(guī)制人工智能安全發(fā)展和釋放人工智能創(chuàng)造力之間保持平衡。如,在人工智能的技術(shù)設(shè)計(jì)階段,需要制定相關(guān)的法律規(guī)范,通過(guò)規(guī)則設(shè)定促進(jìn)人工智能算法的公正、透明、安全,避免算法歧視,杜絕有悖倫理價(jià)值及公序良俗的技術(shù)應(yīng)用;在人工智能的數(shù)據(jù)挖掘收集方面,要構(gòu)建數(shù)據(jù)權(quán)益體系,形成數(shù)據(jù)分享的安全機(jī)制、利益機(jī)制、追責(zé)機(jī)制,保證數(shù)據(jù)合法安全的開(kāi)放、流通、使用,并規(guī)制數(shù)據(jù)的過(guò)度采集乃至濫用;在人工智能的產(chǎn)品研發(fā)上,要加強(qiáng)人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究,健全人工智能領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與標(biāo)準(zhǔn)化互動(dòng)支撐機(jī)制,保證人工智能發(fā)展有足夠的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力;在人工智能的行業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用階段,要積極開(kāi)展對(duì)人工智能應(yīng)用場(chǎng)景的法律研究,建立人工智能復(fù)雜場(chǎng)景下風(fēng)險(xiǎn)防范與應(yīng)對(duì)機(jī)制。我們應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到技術(shù)的中立性,人工智能對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)影響的利弊在很大程度上取決于技術(shù)背后的設(shè)計(jì)者、使用者,因此要高度重視開(kāi)展預(yù)防和懲治涉人工智能違法犯罪的相關(guān)研究,避免人工智能被應(yīng)用于違法犯罪活動(dòng),并在具體實(shí)踐中探索可行的治理之道和司法實(shí)踐。
3 加強(qiáng)人工智能法律領(lǐng)域的教育研究與實(shí)踐
人工智能總體還處于技術(shù)成長(zhǎng)和發(fā)展階段,人類(lèi)要把握未來(lái)發(fā)展的方向必須有可信賴(lài)的青年人才隊(duì)伍,因此特別有必要強(qiáng)調(diào)“人工智能時(shí)代的青年責(zé)任”。我們呼吁青年要有應(yīng)然的時(shí)代使命和責(zé)任感,社會(huì)要加強(qiáng)對(duì)青年的教育與培訓(xùn),倡導(dǎo)在人工智能研發(fā)教育中增加必要的倫理、法治內(nèi)容,法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)在法學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)上拓寬人工智能等專(zhuān)業(yè)教學(xué)內(nèi)容,重視人工智能與法學(xué)教育的交叉融合,培育一批具備法學(xué)素養(yǎng)并熟悉人工智能技術(shù)原理的復(fù)合型高峰人才;同時(shí),推進(jìn)“政產(chǎn)學(xué)研用”合作,整合高等院校、科研機(jī)構(gòu)、黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位研究資源,共享智慧與經(jīng)驗(yàn),合力推動(dòng)人工智能與未來(lái)法治構(gòu)建。
人才的成長(zhǎng)必須投入實(shí)踐才有可能和意義。我們要充分把握人工智能給法治體系的發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇,在實(shí)踐中大量培養(yǎng)人工智能法治人才隊(duì)伍,推動(dòng)人工智能在法治領(lǐng)域的融合發(fā)展,準(zhǔn)確把握法治規(guī)律與人工智能技術(shù)特點(diǎn)的結(jié)合,實(shí)現(xiàn)人工智能在執(zhí)法、司法領(lǐng)域的深度應(yīng)用,加快智慧法治建設(shè),使人工智能更好地服務(wù)、賦能法治,推進(jìn)法治實(shí)踐智能化。
4 推動(dòng)人工智能未來(lái)法治的國(guó)際交流與合作
當(dāng)下,以美歐為代表的西方主要國(guó)家都提出了人工智能倫理原則、價(jià)值指導(dǎo)等,在這一領(lǐng)域,中國(guó)不應(yīng)也不能缺席。我國(guó)在人工智能的技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等應(yīng)用端發(fā)展成績(jī)亮眼,但是在理論研究、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)等基礎(chǔ)軟實(shí)力方面還有很大的提升空間,因此,我們倡議積極推動(dòng)人工智能發(fā)展應(yīng)用的國(guó)際交流與合作,主動(dòng)履行大國(guó)責(zé)任、搭建人工智能與法治國(guó)際合作平臺(tái),更好地為世界提供人工智能法治的中國(guó)方案,可靠守護(hù)人類(lèi)社會(huì)的安全與福祉。在此過(guò)程中,完整表達(dá)我國(guó)共同探討、共推發(fā)展、共護(hù)安全、共享成果的立場(chǎng),倡導(dǎo)國(guó)際社會(huì)攜手反對(duì)與防止智能霸權(quán),促進(jìn)人工智能的和平、充分、有效利用,共創(chuàng)人類(lèi)社會(huì)美好未來(lái)。
作者 >>>
施偉東, 上海市法學(xué)會(huì)專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng),主要從事政法理論和政策研究。
03 各國(guó)人工智能安全政策研判
內(nèi)容概要:
1 全球人工智能安全的趨勢(shì)研判
1.1 重視人工智能發(fā)展內(nèi)嵌安全的觀念
1.2 重視人工智能在安全領(lǐng)域的兩面性
1.3 重視人工智能的治理規(guī)范
2 主要政治體人工智能安全政策及特點(diǎn)
2.1 美國(guó):人工智能安全立足美國(guó)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力和國(guó)家安全戰(zhàn)略
2.2 歐盟(德、法):重視西方政治價(jià)值與人工智能的協(xié)調(diào)
2.3 英國(guó)
2.4 日本、韓國(guó)、新加坡
人工智能作為引領(lǐng)新一代信息技術(shù)發(fā)展的“頭雁”技術(shù),是推動(dòng)我國(guó)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、創(chuàng)造高品質(zhì)生活、提升國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要引擎。然而,作為全新的基礎(chǔ)性使能技術(shù)體系,人工智能的雙刃劍效應(yīng)也尤為明顯,對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、國(guó)家乃至全人類(lèi)的安全發(fā)展都帶來(lái)極為復(fù)雜的挑戰(zhàn),如何確保人工智能高質(zhì)量安全發(fā)展尤為關(guān)鍵。對(duì)此,黨中央多次強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)人工智能發(fā)展的潛在風(fēng)險(xiǎn)研判和防范,維護(hù)人民利益和國(guó)家安全,確保人工智能安全、可靠、可控。
1 全球人工智能安全的趨勢(shì)研判
1.1 重視人工智能發(fā)展內(nèi)嵌安全的觀念
人工智能安全問(wèn)題存在于技術(shù)發(fā)展的各個(gè)階段。美、英、德、法、日等各國(guó)都在不同的戰(zhàn)略政策中強(qiáng)調(diào)安全問(wèn)題貫穿人工智能的數(shù)據(jù)采集、算法設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用等全生命周期中。
1.2 重視人工智能在安全領(lǐng)域的兩面性
人工智能技術(shù)發(fā)展給社會(huì)帶來(lái)巨大的安全挑戰(zhàn),但也能為傳統(tǒng)安全賦能。美、法、日都將國(guó)防和公共安全列為人工智能技術(shù)重點(diǎn)應(yīng)用的領(lǐng)域之一,美國(guó)從保持全球領(lǐng)導(dǎo)力,基于國(guó)家安全的戰(zhàn)略高度,強(qiáng)調(diào)人工智能對(duì)軍事、情報(bào)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的作用,不僅拓展人工智能技術(shù)在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的應(yīng)用,也特別注意防范人工智能對(duì)國(guó)家安全的沖擊。
1.3 重視人工智能的治理規(guī)范
人工智能治理規(guī)范不僅體現(xiàn)在宏觀層面,如人類(lèi)安全、倫理、價(jià)值觀、信任、可靠等原則,更體現(xiàn)在具體的應(yīng)用場(chǎng)景中的法律監(jiān)管和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),如智能機(jī)器人、自動(dòng)駕駛等,也包括相關(guān)通用性的算法追責(zé)等規(guī)范。美、歐、英、日等結(jié)合各自人工智能技術(shù)發(fā)展能力以及社會(huì)治理傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn),在治理規(guī)范上提出符合自身利益訴求的原則倡議或規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),但也注重強(qiáng)調(diào)占據(jù)社會(huì)道德制高點(diǎn),在爭(zhēng)奪人工智能安全領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)。
2 主要政治體人工智能安全政策及特
2.1 美國(guó):人工智能安全立足美國(guó)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力和國(guó)家安全戰(zhàn)略
美國(guó)人工智能安全政策主要特點(diǎn):(1)成立國(guó)家層面的人工智能安全委員會(huì),直接向白宮和國(guó)會(huì)負(fù)責(zé),統(tǒng)籌應(yīng)對(duì)人工智能在安全領(lǐng)域的挑戰(zhàn),推進(jìn)人工智能的發(fā)展;(2)強(qiáng)調(diào)人工智能發(fā)展和應(yīng)用對(duì)于美國(guó)國(guó)防、軍事、情報(bào)等傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的意義,重視人工智能在國(guó)防軍事和情報(bào)領(lǐng)域的應(yīng)用;(3)將人工智能納入國(guó)際博弈和國(guó)家戰(zhàn)略議題,視人工智能作為確保美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)力、競(jìng)爭(zhēng)力未來(lái)核心能力之一,并將人工智能列入限制對(duì)中國(guó)等國(guó)出口的關(guān)鍵技術(shù);(4)國(guó)會(huì)、聯(lián)邦政府、州政府等國(guó)家機(jī)構(gòu)共同構(gòu)建規(guī)范人工智能在算法安全和自動(dòng)駕駛等發(fā)展、應(yīng)用方面的法律監(jiān)管體系;(5)包括微軟、谷歌等科技巨頭,還有IEEE、ITI 等行業(yè)協(xié)會(huì),阿西洛馬人工智能原則、OpenAI 公共智庫(kù)等不斷在人工智能治理原則、倫理規(guī)范和安全標(biāo)準(zhǔn)上發(fā)力。
2.2 歐盟(德、法):重視西方政治價(jià)值與人工智能的協(xié)調(diào)
歐盟層面高度重視人工智能對(duì)現(xiàn)有的政治秩序、政治價(jià)值和倫理道德的沖擊,設(shè)立歐盟委員會(huì)直屬的歐盟人工智能高級(jí)別專(zhuān)家組,致力于將西方的人權(quán)、自由等政治價(jià)值內(nèi)嵌到人工智能倫理體系中,并謀求在人工智能安全、倫理范疇的話語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。在德、法等成員國(guó)層面則以人工智能產(chǎn)業(yè)安全發(fā)展、監(jiān)管規(guī)制的法律制定為主要側(cè)重點(diǎn)。
2.3 英國(guó)
英國(guó)重視機(jī)器人、智能系統(tǒng)、自動(dòng)駕駛等人工智能深度應(yīng)用的場(chǎng)景下的數(shù)據(jù)隱私、技術(shù)倫理和安全問(wèn)題。
2.4 日本、韓國(guó)、新加坡
日本、韓國(guó)和新加坡更多是從制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型和新興技術(shù)應(yīng)用等發(fā)展的角度來(lái)看待人工智能,安全方面?zhèn)戎夭欢唷F渲腥铡⑿聦?duì)于人工智能的倫理原則和治理規(guī)范關(guān)注較多,韓國(guó)則更強(qiáng)調(diào)在智能機(jī)器人等產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景下的人工安全問(wèn)題。
作者 >>>
惠志斌,研究員、管理理學(xué)博士,上海社會(huì)科學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任,賽博研究院院長(zhǎng)、首席研究員,主要研究領(lǐng)域?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的政策和產(chǎn)業(yè)研究。
04 中國(guó)人工智能治理準(zhǔn)則的幾點(diǎn)思考
內(nèi)容概要:
首先,筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到人工智能對(duì)社會(huì)治理和國(guó)際秩序帶來(lái)的挑戰(zhàn)和沖擊。
其次,我們也要看到中國(guó)在人工智能發(fā)展上面臨的巨大機(jī)遇。
再次,我們依舊要看到中國(guó)在人工智能發(fā)展尚存在的不足。
最后,筆者對(duì)于中國(guó)人工智能治理準(zhǔn)則提出幾點(diǎn)思考建議。
人工智能的不斷發(fā)展,給政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各領(lǐng)域的理念和秩序可能帶來(lái)深刻的變遷,人工智能治理議題也日益成為各國(guó)熱切討論的話題。中國(guó)應(yīng)該構(gòu)建怎樣的人工智能治理準(zhǔn)則,值得各界進(jìn)行深入的思考。
首先,筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到人工智能對(duì)社會(huì)治理和國(guó)際秩序帶來(lái)的挑戰(zhàn)和沖擊。在社會(huì)治理方面,人工智能尤其是強(qiáng)人工智能將在人性?xún)r(jià)值和道德倫理上產(chǎn)生顛覆性的影響,對(duì)人類(lèi)中心主體地位的擔(dān)憂不再是杞人憂天;其次,人工智能大規(guī)模應(yīng)用可能帶來(lái)結(jié)構(gòu)性失業(yè)、全面性失業(yè)和“就業(yè)失重”現(xiàn)象,沖擊現(xiàn)有的社會(huì)秩序和結(jié)構(gòu),導(dǎo)致群體心理異化;最后,人工智能作為新興科技“賽維坦”的典型代表,在算法、數(shù)據(jù)、隱私、確責(zé)等各個(gè)方面都使得現(xiàn)行法律制度和監(jiān)管規(guī)則應(yīng)對(duì)乏力。
而在國(guó)際秩序方面,也不能忽視人工智能帶來(lái)的變化。第一,人工智能的發(fā)展需要海量的數(shù)據(jù)、高素質(zhì)的人才和雄厚的資本集聚,在當(dāng)今的國(guó)際格局中,以美歐為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家和互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)在未來(lái)?yè)碛泻艽蟮膬?yōu)勢(shì),而發(fā)展中國(guó)家以傳統(tǒng)勞動(dòng)力為主的制造業(yè)喪失在國(guó)際分工中的相對(duì)優(yōu)勢(shì),人工智能的發(fā)展可能會(huì)加劇國(guó)際秩序的不平等,發(fā)展中國(guó)家面臨“永久邊緣化”的風(fēng)險(xiǎn);第二,在人工智能發(fā)展原則的研究和建構(gòu)領(lǐng)域中,美歐等國(guó)家依舊占據(jù)著主導(dǎo)地位,內(nèi)嵌著西方所謂普世政治價(jià)值的人工智能倫理框架仍是其他國(guó)家在進(jìn)行相應(yīng)領(lǐng)域探索的主要參考。
其次,我們也要看到中國(guó)在人工智能發(fā)展上面臨的巨大機(jī)遇。第一,中國(guó)擁有不俗的人工智能發(fā)展基礎(chǔ)和潛能,在視覺(jué)、語(yǔ)音識(shí)別、自然語(yǔ)言處理和機(jī)器人等領(lǐng)域上擁有一批具備全球技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè),統(tǒng)一的市場(chǎng)、活躍的資本、高素質(zhì)人才和國(guó)家戰(zhàn)略支持使得中國(guó)人工智能的發(fā)展前景可期;第二,中國(guó)始終將自身定位為“最大的發(fā)展中國(guó)家”,在過(guò)去十年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生了巨大反響,相信中國(guó)在人工智能發(fā)展模式、治理原則的探索上,依舊能夠?yàn)槭澜缣峁┮环N不同于西方的中國(guó)人工智能治理道路。
再次,我們依舊要看到中國(guó)在人工智能發(fā)展尚存在的不足。目前,我國(guó)國(guó)家層面的人工智能準(zhǔn)則尚未公布,缺少頂層理論設(shè)計(jì)和研究方向指引,使得在治理準(zhǔn)則、倫理規(guī)范領(lǐng)域?qū)覍沂暎? 月 16 日科技部部長(zhǎng)王志剛表示人工智能治理準(zhǔn)則已在加緊研究,將于近期公布,說(shuō)明國(guó)家已逐漸意識(shí)到在這方面的不足,正在重點(diǎn)布局;此外,在人工智能發(fā)展中,普遍出現(xiàn)重應(yīng)用輕理論、重技術(shù)輕人文、重產(chǎn)業(yè)輕規(guī)則的現(xiàn)象,甚至很多人文、社會(huì)學(xué)者也因?yàn)閷W(xué)科壁壘產(chǎn)生一些偏見(jiàn),這與強(qiáng)調(diào)跨界發(fā)展、融合發(fā)展、泛化影響的人工智能是相矛盾的;再者,人工智能技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了某些科技領(lǐng)域的“無(wú)人區(qū)”,但是相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防控制度和規(guī)則制定相對(duì)滯后,不可控的預(yù)期與擔(dān)憂使得人工智能在創(chuàng)新上面臨巨大的壓力。因此,社會(huì)科學(xué)在其中的作用會(huì)更加顯著,人工智能要得到充分的發(fā)展,不僅需要智能科學(xué)與工程的學(xué)科建設(shè)和努力,還需要智能社會(huì)科學(xué)的保駕護(hù)航。
最后,筆者對(duì)于中國(guó)人工智能治理準(zhǔn)則提出幾點(diǎn)思考建議。第一,強(qiáng)調(diào)人的核心主體地位。目前各方的人工智能準(zhǔn)則中都存在類(lèi)似的內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)普世性道德準(zhǔn)則,我國(guó)應(yīng)當(dāng)更好地去表達(dá)自身的看法,重視中國(guó)敘事和中國(guó)邏輯,以中國(guó)話語(yǔ)的方式去呈現(xiàn)通用性的準(zhǔn)則;第二,突出人工智能本身的安全,包括算法、數(shù)據(jù)、隱私、安全、透明、責(zé)任等等,兼收并蓄,博采眾長(zhǎng),結(jié)合中國(guó)實(shí)踐和科學(xué)規(guī)律去制定準(zhǔn)則;第三,人工智能發(fā)展應(yīng)當(dāng)建設(shè)性地促進(jìn)公平公正,技術(shù)發(fā)展具有中立性和映射性,原有不公平的秩序不應(yīng)在人工智能時(shí)代被復(fù)制放大,相反,應(yīng)當(dāng)利用人工智能技術(shù)推動(dòng)整個(gè)國(guó)際秩序和社會(huì)結(jié)構(gòu)向更合理的方向變革;第四,人工智能的發(fā)展應(yīng)注重和諧共生、協(xié)同發(fā)展,鼓勵(lì)與人工智能相關(guān)的不同學(xué)科間的跨領(lǐng)域合作,加強(qiáng)不同主體之間的協(xié)調(diào),共同推進(jìn)人工智能健康發(fā)展的制度體系。同時(shí),消除因信息、專(zhuān)業(yè)帶來(lái)的門(mén)檻和壁壘,加強(qiáng)對(duì)不同受眾的教育和培訓(xùn),加強(qiáng)各方之間的溝通和協(xié)調(diào),提升公眾對(duì)現(xiàn)狀的了解。
作者 >>>
高奇琦,現(xiàn)任華東政法大學(xué)教授、政治學(xué)研究院院長(zhǎng),主要研究方向?yàn)楸容^政治研究、比較政治學(xué)理論等,近幾年關(guān)注人工智能人文領(lǐng)域研究。
05 人工智能技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)空間安全
內(nèi)容概要:
1 人工智能技術(shù)概述
1.1 概念
1.2 人工智能發(fā)展沿革
1.3 人工智能技術(shù)的典型代表
2 人工智能時(shí)代網(wǎng)絡(luò)空間安全發(fā)展趨勢(shì)
2.1 網(wǎng)絡(luò)空間安全威脅趨向智能
2.2 網(wǎng)絡(luò)空間安全邊界開(kāi)放擴(kuò)張
2.3 網(wǎng)絡(luò)空間安全人力面臨不足
2.4 網(wǎng)絡(luò)空間安全防御趨向主動(dòng)
3 人工智能在網(wǎng)絡(luò)空間安全的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)
3.1 網(wǎng)絡(luò)空間安全的內(nèi)涵
3.2 人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)空間安全應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)
4 展望
4.1 人工智能安全將成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大藍(lán)海
4.2 人工智能本體安全決定安全應(yīng)用進(jìn)程
4.3 “人工”+“智能”將長(zhǎng)期主導(dǎo)安全實(shí)踐
4.4 人工智能技術(shù)路線豐富將改善安全困境
4.5 網(wǎng)絡(luò)空間安全將驅(qū)動(dòng)人工智能?chē)?guó)際合作
人工智能時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)空間安全威脅全面泛化,利用人工智能思想和技術(shù)應(yīng)對(duì)各類(lèi)安全威脅,成為網(wǎng)絡(luò)安全創(chuàng)新發(fā)展新的方向。本文從人工智能技術(shù)邏輯的視域,分析了人工智能賦能網(wǎng)絡(luò)空間安全(AI+ 安全)的優(yōu)勢(shì),認(rèn)為人工智能安全將成為人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大藍(lán)海,人工智能的本體安全決定安全應(yīng)用的發(fā)展進(jìn)程,“人工”+“智能”將長(zhǎng)期主導(dǎo)安全實(shí)踐,人工智能技術(shù)路線豐富將改善安全困境,網(wǎng)絡(luò)空間安全將驅(qū)動(dòng)人工智能?chē)?guó)際合作。
1 人工智能技術(shù)概述
1.1 概念
一般而言,人工智能(Artificial Intelligence,簡(jiǎn)稱(chēng) AI)是指人造機(jī)器所表現(xiàn)出來(lái)的智能,關(guān)于人工智能學(xué)科可被認(rèn)為是研究、開(kāi)發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展智能的可行性、理論、方法、技術(shù)、應(yīng)用系統(tǒng)及倫理等等一門(mén)新的科學(xué)和工程學(xué)科。這其中,核心在于“智能”,由于人類(lèi)目前唯一認(rèn)知的高等智能是人類(lèi)本身,因此,人工智能企圖通過(guò)探索人類(lèi)智能的實(shí)質(zhì),制造出一種“像人一樣思考或行動(dòng)”的機(jī)器系統(tǒng),前者解決的是邏輯、推理和尋找最優(yōu)解等問(wèn)題,后者則是可以通過(guò)認(rèn)知、計(jì)劃、推理、學(xué)習(xí)、溝通、決策等行動(dòng)實(shí)現(xiàn)任務(wù)目標(biāo)。
對(duì)于人工智能確切的定義,尚未有普遍可以接受的共識(shí),從中也可以看出人工智能發(fā)展初期的階段性特點(diǎn)。一是總體而言,人工智能理論建構(gòu)尚遠(yuǎn)不成熟、技術(shù)突破也在探索突破的發(fā)力期,原因在于人類(lèi)對(duì)智能本身運(yùn)作的機(jī)理和構(gòu)成要素了解較少;二是技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)先于概念理論,在不同的方向和子領(lǐng)域,存在一定的壁壘,且目前尚看不出人工智能的主流技術(shù)路線,原因在于人工智能是涉及計(jì)算機(jī)、通信、數(shù)學(xué)、神經(jīng)、認(rèn)知、心理、哲學(xué)等等各種生物、工程、技術(shù)、人文學(xué)科復(fù)雜交叉,不同學(xué)科背景的研究者進(jìn)行人工智能研究時(shí)面對(duì)不低的溝通成本。
1.2 人工智能發(fā)展沿革
人工智能概念自 1956 年首次提出以來(lái),經(jīng)歷了長(zhǎng)期而又波折的算法演進(jìn)和應(yīng)用檢驗(yàn),直至近 20 年隨著計(jì)算技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的高速發(fā)展,人工智能得到超強(qiáng)算力和海量數(shù)據(jù)的支持,才獲得了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用驗(yàn)證,無(wú)論是技術(shù)本身的演進(jìn)還是應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)展,都取得了跨越式發(fā)展。迄今為止,人工智能的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段:
模式識(shí)別(Pattern Recognition)階段:最初的模式識(shí)別階段大致從 20 世紀(jì) 50 年代前后延續(xù)至 20 世紀(jì) 80 年代,此時(shí)期的人工智能技術(shù)主要集中在模式識(shí)別類(lèi)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用上,包括沿用至今的語(yǔ)音識(shí)別和圖像識(shí)別技術(shù)均發(fā)軔于此。模式識(shí)別主要是指模仿人類(lèi)識(shí)讀符號(hào)的認(rèn)知過(guò)程從而實(shí)現(xiàn)智能系統(tǒng)。
機(jī)器學(xué)習(xí)(Machine Learning)階段:機(jī)器學(xué)習(xí)最早可追溯至人工智能誕生不久時(shí),但實(shí)際取得突破性進(jìn)展是在 20 世紀(jì) 80 年代及以后。彼時(shí)的人工智能以應(yīng)用仿生學(xué)為主要特點(diǎn),受人腦學(xué)習(xí)知識(shí)主要是通過(guò)神經(jīng)元間突觸的形成與變化的啟發(fā),計(jì)算機(jī)也可用來(lái)模擬神經(jīng)元工作,因此也稱(chēng)為神經(jīng)元發(fā)展階段,今天廣泛應(yīng)用的人工神 經(jīng) 網(wǎng) 絡(luò)(ANN,Artificial Neural Networks)、支 持 向 量 機(jī) (SVM, Support Vector Machine) 技 術(shù)均來(lái)源于此,SVM 可謂這一時(shí)期的最頂峰成果,它實(shí)現(xiàn)了高效的歸納學(xué)習(xí),具有數(shù)據(jù)樣本有限情況下精確分類(lèi)的優(yōu)勢(shì)。
深度學(xué)習(xí)(Deep Learning)階段:2006 年,隨著深度學(xué)習(xí)模型的提出,人工智能引入了層次化學(xué)習(xí)的概念,通過(guò)構(gòu)建較簡(jiǎn)單的概念來(lái)學(xué)習(xí)更深、更復(fù)雜的概念,真正意義上實(shí)現(xiàn)了自我訓(xùn)練的機(jī)器學(xué)習(xí)。深度學(xué)習(xí)可從大數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)復(fù)雜結(jié)構(gòu),具有強(qiáng)大的推理能力和極高的靈活性,由此揭開(kāi)了嶄新人工智能時(shí)代的序幕。在人工智能第三波發(fā)展熱潮中,深度學(xué)習(xí)逐漸實(shí)現(xiàn)了在機(jī)器視覺(jué)、語(yǔ)音識(shí)別、機(jī)器翻譯等多個(gè)領(lǐng)域的普遍應(yīng)用,也催生了強(qiáng)化學(xué)習(xí)、遷移學(xué)習(xí)、生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)等新型算法和技術(shù)方向。
1.3 人工智能技術(shù)的典型代表
(1)機(jī)器學(xué)習(xí) (ML, Machine Learning): 是當(dāng)前人工智能的關(guān)鍵技術(shù),通過(guò)設(shè)定模型,輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練,改善自身性能,重在歸納、聚合而非演繹。
(2)專(zhuān)家系統(tǒng)(ES, Expert System):專(zhuān)家系統(tǒng)主要是將規(guī)則和邏輯引入 AI 系統(tǒng),幫助和執(zhí)行自動(dòng)化決策。
(3)過(guò)程自動(dòng)化 (AT, Automation ):采用自動(dòng)化腳本的方法,實(shí)現(xiàn)任務(wù)自動(dòng)化代替或協(xié)助人類(lèi)員工。
(4) 深 度 學(xué) 習(xí)(DL, Deep Learning): 深度學(xué)習(xí)是機(jī)器學(xué)習(xí)中一種基于對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行表征學(xué)習(xí)的方法,使用特定的表示方法從實(shí)例中更容易學(xué)習(xí)新的任務(wù)。
(5)自然語(yǔ)言處理(NLP, Natural Language Processing):讓計(jì)算機(jī)處理并理解人類(lèi)所使用的各類(lèi)語(yǔ)言,廣義定義還包含讓計(jì)算機(jī)正確運(yùn)用人類(lèi)語(yǔ)言自如地與人進(jìn)行多種形式的溝通。
(6)計(jì)算機(jī)視覺(jué) (CV, Computer Vision):研究讓計(jì)算機(jī)如何“看”世界,常見(jiàn)的有對(duì)圖像進(jìn)行分析的圖像處理技術(shù)(IP, Image Processing)、從動(dòng)態(tài)視頻獲取有效信息的視頻分析技術(shù) (VA, Video Analysis) 等,還有支持 AR 和 VR 等的虛
擬智能技術(shù)(VI, Virtual Intelligence)等新興技術(shù)。
(7)模式識(shí)別 (PR, Pattern Recognition):對(duì)信息進(jìn)行整合與智能分析,對(duì)由環(huán)境和客體組成的模式進(jìn)行自動(dòng)處理和判讀,技術(shù)實(shí)現(xiàn)可分為有監(jiān)督的分類(lèi)(Supervised Classification)和無(wú)監(jiān)督的分類(lèi) (Unsupervised Classification) 兩種。
(8)情緒識(shí)別(ER, Emotion Recognition):綜合多種技術(shù)感知人類(lèi)的情緒狀態(tài)。
(9)AI 建模(DT, Digital Twin/AI Modeling):通過(guò)軟件來(lái)溝通物理系統(tǒng)與數(shù)字世界,這也是物理與虛擬世界的交界面。
(10)機(jī)器人技術(shù) (RB, Robotics): 機(jī)器人有著廣闊的應(yīng)用,形態(tài)也各異,常見(jiàn)的有無(wú)人駕駛、無(wú)人機(jī)等。
(11)虛擬代理 (VA, Virtual Agents):復(fù)合多項(xiàng)技術(shù),能 夠 與 人 類(lèi) 進(jìn) 行 交 互 的 計(jì) 算 機(jī) 代理 或 程 序, 目 前 常 被 用 于 客 戶(hù) 服 務(wù) 或 語(yǔ) 音助理。
2 人工智能時(shí)代網(wǎng)絡(luò)空間安全發(fā)展趨勢(shì)
2.1 網(wǎng)絡(luò)空間安全威脅趨向智能
隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)全面普及以及數(shù)據(jù)價(jià)值的持續(xù)增長(zhǎng),網(wǎng)絡(luò)空間安全威脅持續(xù)嚴(yán)峻,且呈現(xiàn)出智能化、隱匿性、規(guī)模化的特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)空間安全的防御、檢測(cè)和響應(yīng)面臨更大的挑戰(zhàn)。采用人工智能的網(wǎng)絡(luò)威脅手段已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)犯罪,包括漏洞自動(dòng)挖掘、惡意軟件智能生成、智能化網(wǎng)絡(luò)攻擊等,網(wǎng)絡(luò)攻擊方式的智能化升級(jí)打破了攻防兩端的平衡。魔高一尺,道高一丈,網(wǎng)絡(luò)安全攻防不對(duì)稱(chēng)要求網(wǎng)絡(luò)空間安全防御方采取更加智能化的思想與手段予以應(yīng)對(duì)。
2.2 網(wǎng)絡(luò)空間安全邊界開(kāi)放擴(kuò)張
智能互聯(lián)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)空間安全的邊界不斷擴(kuò)展。一方面,傳統(tǒng)基于網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和設(shè)備等物理邊界的網(wǎng)絡(luò)安全防御邊界日趨泛化,網(wǎng)絡(luò)安全攻擊范圍被全面打開(kāi)。另一方面,網(wǎng)絡(luò)空間治理全面滲透在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)空間安全影響領(lǐng)域全面泛化。邊界的開(kāi)放擴(kuò)張要求積極將各類(lèi)智能化技術(shù)應(yīng)用于全業(yè)務(wù)流程的安全防御。
2.3 網(wǎng)絡(luò)空間安全人力面臨不足
網(wǎng)絡(luò)空間安全威脅形勢(shì)日趨嚴(yán)峻,與之對(duì)應(yīng)的是安全人員面臨嚴(yán)重短缺,根據(jù)邁克菲調(diào)查顯示,企業(yè)普遍認(rèn)為他們需要增加 24% 的安全人員才能有效應(yīng)對(duì)面臨的網(wǎng)絡(luò)威脅。網(wǎng)絡(luò)空間不斷延展、移動(dòng)設(shè)備增加、多云端服務(wù)正在使安全人員的工作變得越來(lái)越復(fù)雜,而安全人員的短缺更是加劇了安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。利用人工智能等技術(shù)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)防御系統(tǒng)的自主性和自動(dòng)化,降低安全人員風(fēng)險(xiǎn)分析和處理壓力,輔助其更加高效地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)維與監(jiān)控迫在眉睫。
2.4 網(wǎng)絡(luò)空間安全防御趨向主動(dòng)
針對(duì)層出不窮、花樣翻新、破壞加劇的惡意代碼、漏洞后門(mén)、拒絕服務(wù)攻擊、APT 攻擊等安全威脅,現(xiàn)有被動(dòng)防御的安全策略顯得力不從心。智能時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)空間安全從被動(dòng)防御趨向主動(dòng)防御,人工智能驅(qū)動(dòng)的自動(dòng)化防御能夠更快更好地識(shí)別威脅,縮短響應(yīng)時(shí)間,是網(wǎng)絡(luò)空間安全發(fā)展的必然方向和破解之道。
3 人工智能在網(wǎng)絡(luò)空間安全的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)
3.1 網(wǎng)絡(luò)空間安全的內(nèi)涵
網(wǎng)絡(luò)空間的概念是指由現(xiàn)代信息技術(shù)革命產(chǎn)生的,由通信線路和設(shè)備、計(jì)算機(jī)、軟件、數(shù)據(jù)、用戶(hù)以及任何接入網(wǎng)絡(luò)的物體等要素交互形成的全新空間,涵蓋物理設(shè)施、用戶(hù)和內(nèi)容邏輯等多個(gè)層面,它將生物、物體和自然空間之間建立起智能聯(lián)系,是人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)和財(cái)富創(chuàng)造的全新領(lǐng)域。
網(wǎng)絡(luò)空間安全是網(wǎng)絡(luò)空間中所有要素和活動(dòng)免受來(lái)自各種威脅的狀態(tài)。隨著信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)空間安全的范疇正不斷擴(kuò)大,成為非傳統(tǒng)安全的重要組成部分,并與國(guó)家、政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的安全密不可分。從網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展歷程以及技術(shù)邏輯來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)空間安全可分為三大領(lǐng)域,分別為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容安全和物理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全。其中,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)連接、用戶(hù)數(shù)據(jù)等設(shè)備和信息的安全保障,需要抵御各種惡意攻擊對(duì)信息和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的入侵、滲透、中斷、破壞,以及對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)的泄露、竊取,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全是保障全球網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行,保護(hù)用戶(hù)數(shù)據(jù)和隱私的基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容安全是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中產(chǎn)生和流轉(zhuǎn)的信息內(nèi)容是否合法、準(zhǔn)確和健康,是否會(huì)對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化產(chǎn)生不良影響和危害。物理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全包括網(wǎng)絡(luò)空間中任何與網(wǎng)絡(luò)連接的物、人等物理要素的安全,隨著物聯(lián)網(wǎng)、腦機(jī)接口、機(jī)器人等技術(shù)的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)空間的威脅已延伸到物理空間和現(xiàn)實(shí)世界,由此產(chǎn)生對(duì)資產(chǎn)、人身以及自然環(huán)境等要素的潛在安全威脅。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容安全和物理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全相互影響和融合交織,構(gòu)成了本報(bào)告網(wǎng)絡(luò)空間安全的基本內(nèi)涵。
3.2 人工智能技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)空間安全應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)
人工智能是令機(jī)器學(xué)會(huì)從認(rèn)識(shí)物理世界到自主決策的過(guò)程,其內(nèi)在邏輯是通過(guò)數(shù)據(jù)輸入理解世界,或通過(guò)傳感器感知環(huán)境,然后運(yùn)用模式識(shí)別實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的分類(lèi)、聚類(lèi)、回歸等分析,并據(jù)此做出最優(yōu)的決策推薦。當(dāng)人工智能運(yùn)用到安全領(lǐng)域,機(jī)器自動(dòng)化和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)能有效且高效地幫助人類(lèi)預(yù)測(cè)、感知和識(shí)別安全風(fēng)險(xiǎn),快速檢測(cè)定位危險(xiǎn)來(lái)源,分析安全問(wèn)題產(chǎn)生的原因和危害方式,綜合智慧大腦的知識(shí)庫(kù)判斷并選擇最優(yōu)策略,采取緩解措施或抵抗威脅,甚至提供進(jìn)一步緩解和修復(fù)的建議。這個(gè)過(guò)程不僅將人們從繁重、耗時(shí)、復(fù)雜的任務(wù)中解放出來(lái),且面對(duì)不斷變化的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境、異常的攻擊威脅形態(tài)比人更快、更準(zhǔn)確,綜合分析的靈活性和效率也更高。因此,人工智能的“思考和行動(dòng)”邏輯與安全防護(hù)的邏輯從本質(zhì)上是自洽的,網(wǎng)絡(luò)空間安全天然是人工智能技術(shù)大顯身手的領(lǐng)域。
3.2.1 基于大數(shù)據(jù)分析的高效威脅識(shí)別
大數(shù)據(jù)為機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)算法提供源源動(dòng)能,使人工智能保持良好的自我學(xué)習(xí)能力,升級(jí)的安全分析引擎,具有動(dòng)態(tài)適應(yīng)各種不確定環(huán)境的能力,有助于更好地針對(duì)大量模糊、非線性、異構(gòu)數(shù)據(jù)做出因地制宜的聚合、分類(lèi)、序列化等分析處理,甚至實(shí)現(xiàn)了對(duì)行為及動(dòng)因的分析,大幅提升檢測(cè)、識(shí)別已知和未知網(wǎng)絡(luò)空間安全威脅的效率,升級(jí)精準(zhǔn)度和自動(dòng)化程度。
3.2.2 基于深度學(xué)習(xí)的精準(zhǔn)關(guān)聯(lián)分析
人工智能的深度學(xué)習(xí)算法在發(fā)掘海量數(shù)據(jù)中的復(fù)雜關(guān)聯(lián)方面表現(xiàn)突出,擅長(zhǎng)綜合定量分析相關(guān)安全性,有助于全面感知內(nèi)外部安全威脅。人工智能技術(shù)對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)安全要素和百千級(jí)維度的安全風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸并融合、關(guān)聯(lián)分析,經(jīng)過(guò)深度學(xué)習(xí)的綜合理解、評(píng)估后對(duì)安全威脅的發(fā)展趨勢(shì)做出預(yù)測(cè),還能夠自主設(shè)立安全基線達(dá)到精細(xì)度量網(wǎng)絡(luò)安全性的效果,從而構(gòu)建立體、動(dòng)態(tài)、精準(zhǔn)和自適應(yīng)的的網(wǎng)絡(luò)安全威脅態(tài)勢(shì)感知體系。
3.2.3 基于自主優(yōu)化的快速應(yīng)急響應(yīng)
人工智能展現(xiàn)出強(qiáng)大的學(xué)習(xí)、思考和進(jìn)化能力,能夠從容應(yīng)對(duì)未知、變化、激增的攻擊行為,并結(jié)合當(dāng)前威脅情報(bào)和現(xiàn)有安全策略形成適應(yīng)性極高的安全智慧,主動(dòng)快速選擇調(diào)整安全防護(hù)策略,并付諸實(shí)施,最終幫助構(gòu)建全面感知、適應(yīng)協(xié)同、智能防護(hù)、優(yōu)化演進(jìn)的主動(dòng)安全防御體系。
3.2.4 基于廣域治理的持續(xù)進(jìn)化賦能
隨著網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)涵外延的不斷擴(kuò)展,人類(lèi)面臨的安全威脅無(wú)論從數(shù)量、來(lái)源、形態(tài)、程度和修復(fù)性上都在超出原本行之有效的分工和應(yīng)對(duì)能力,有可能處于失控邊緣,人工智能對(duì)人的最高智慧的極限探索,也將拓展網(wǎng)絡(luò)治理的理念和方式,實(shí)現(xiàn)安全治理的突破性創(chuàng)新。人工智能不僅能解決當(dāng)下的安全難題,而且通過(guò)在安全場(chǎng)景的深化應(yīng)用和檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)人工智能的缺陷和不足,為下一階段的人工智能發(fā)展和應(yīng)用奠定基礎(chǔ),指明方向,推動(dòng)人工智能技術(shù)的持續(xù)變革及其更廣域的賦能。
4 展望
4.1 人工智能安全將成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展最大藍(lán)海
可以預(yù)見(jiàn)的是,智慧城市、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛等將在未來(lái)十年全面普及,安全將成為各類(lèi)智能創(chuàng)新應(yīng)用最核心的痛點(diǎn)需求,也是人工智能技術(shù)最重要的應(yīng)用領(lǐng)域。為此,各國(guó)都會(huì)全面加大人工智能在安全領(lǐng)域的應(yīng)用,如智慧城市建設(shè)中的安防領(lǐng)域,其產(chǎn)出的海量數(shù)據(jù)和其防護(hù)邏輯與 AI 技術(shù)邏輯的高度自洽,使AI 技術(shù)能夠天然應(yīng)用于安全。
4.2 人工智能本體安全決定安全應(yīng)用進(jìn)程
人工智能在助力解決各領(lǐng)域安全問(wèn)題的同時(shí),其自身的安全性也越來(lái)越重要。如何保障合理的運(yùn)用 AI 技術(shù)一直是人類(lèi)面臨的難題。算法、數(shù)據(jù)、物理載體的安全性決定著 AI 的本體安全,是 AI 助力網(wǎng)絡(luò)空間安全的基本前提。因此,AI 技術(shù)助力安全的發(fā)展如同 DNA 的兩條單鏈,一條單鏈?zhǔn)窃谌斯ぶ悄芗夹g(shù)不斷與更多產(chǎn)業(yè)融合下,人工智能保障安全需求迅速增長(zhǎng),第二條單鏈則為對(duì)保障人工智能本體安全的需求增長(zhǎng)。兩條單鏈相互催生,構(gòu)成了人工智能技術(shù)助力安全的螺旋式發(fā)展。
4.3 “人工”+“智能”將長(zhǎng)期主導(dǎo)安全實(shí)踐
長(zhǎng)期來(lái)看,人工智能技術(shù)只是輔助而非替代人類(lèi)的關(guān)鍵判斷,其中安全決策尤為復(fù)雜,更是人工智能無(wú)法完全替代的領(lǐng)域,因此人類(lèi)決策與機(jī)器智能將長(zhǎng)期并存。例如,F(xiàn)acebook對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞的真假判斷仍然是在機(jī)器學(xué)習(xí)對(duì)信息進(jìn)行降級(jí)處理后進(jìn)行人工審查作出最終判斷在網(wǎng)絡(luò)謠言治理領(lǐng)域,人工智能應(yīng)用依然主要采用機(jī)器 + 專(zhuān)家審核模式。因此,基于人工智能對(duì)于復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系、情感識(shí)別、價(jià)值判斷的能力依然不足,智能和人工結(jié)合的人工智能模式將長(zhǎng)期主導(dǎo)應(yīng)用實(shí)踐。
4.4 人工智能技術(shù)路線豐富將改善安全困境
機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù)高度依賴(lài)海量數(shù)據(jù)的“喂養(yǎng)”,但是,數(shù)據(jù)采集與隱私保護(hù)之間已經(jīng)形成囚徒困境。因此,隨著人工智能技術(shù)路線的不斷豐富和發(fā)展,可以根據(jù)用戶(hù)需求和應(yīng)用場(chǎng)景,有針對(duì)性地選擇人工智能技術(shù),可以避免智能應(yīng)用對(duì)數(shù)據(jù)資源的過(guò)度依賴(lài),更好地保障網(wǎng)絡(luò)空間安全。
4.5 網(wǎng)絡(luò)空間安全將驅(qū)動(dòng)人工智能?chē)?guó)際合作
面對(duì)共同的威脅是國(guó)際合作的重要前提。人工智能時(shí)代,無(wú)論是在應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)攻擊等安全威脅,或是無(wú)人駕駛、智慧城市的安全保障,都需要各國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、信息資源、應(yīng)對(duì)機(jī)制等方面的匹配協(xié)同。其中,面對(duì)技術(shù)規(guī)范、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)尚未健全的人工智能新領(lǐng)域,制定統(tǒng)一的安全監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、安全防范架構(gòu)、安全評(píng)估體系需要各國(guó)參與共同協(xié)調(diào),網(wǎng)絡(luò)空間安全成為人工智能?chē)?guó)際間合作的重要領(lǐng)域。
作者 >>>
賽博研究院
來(lái)源:信息安全與通信保密雜志社