国产欧美日韩精品a在线观看-国产欧美日韩精品一区二区三区-国产欧美日韩精品综合-国产欧美中文字幕-一区二区三区精品国产-一区二区三区精品国产欧美

全國政協(xié)委員、國務(wù)院參事 甄貞

在新冠肺炎疫情防控期間，公民個人信息收集不規(guī)范、保護(hù)不到位等問題依然較為突出。因此，應(yīng)當(dāng)有針對性地對過度收集、疏于監(jiān)管等問題加以解決，并加大對違法行為的打擊力度，使得公民個人信息得到更好地保護(hù)。

甄貞建議，對于收集公民個人信息的范圍作出明確規(guī)定，嚴(yán)格掛鉤疫情防控目的，凡非疫情防控所必需的信息，任何單位和個人一律不得收集，并根據(jù)重點人群與普通人群的防控特點，向社會公開發(fā)布個人信息收集名錄。

甄貞認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)建立公民個人信息定期清理機(jī)制，參照檔案保存的管理模式，明確疫情防控期間收集的不同類別個人信息的保管期限，對于期限屆滿的個人信息，由相關(guān)負(fù)責(zé)人員及時運用刪除數(shù)據(jù)庫、銷毀紙質(zhì)文檔等方式予以清除，降低信息保管成本和泄露風(fēng)險。甄貞建議，加大執(zhí)法監(jiān)督力度，嚴(yán)厲懲治侵犯公民個人信息違法行為，執(zhí)法部門通過官方網(wǎng)站、公眾號等多元化載體公開舉報方式，進(jìn)一步暢通違法行為線索收集渠道，對于查實的違法行為依法全面從嚴(yán)從重處理，并定期發(fā)布涉疫情類侵犯公民個人信息行為典型案例。

全國人大代表、全國人大社會建設(shè)委員會副主任委員 任賢良

任賢良帶來了一份建議，專門探討后疫情時期個人信息何去何從。在他看來，防疫期間采取的一些特殊措施，不能沒完沒了地延續(xù)下去。疫情結(jié)束后，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對收集的個人信息進(jìn)行封存、銷毀。在收集、存儲個人信息等方面，我們相關(guān)的法律也得跟上。

全國政協(xié)委員、國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任 王一鳴

王一鳴建議加快個人信息安全立法，在大力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中切實保障個人信息安全。

全國政協(xié)委員、證監(jiān)會科技監(jiān)管工作委員會副主任 張野

張野表示，在個人信息保護(hù)上，信息當(dāng)事人有權(quán)決定自己的個人信息應(yīng)當(dāng)如何被公開、如何被使用，對個人信息的收集、使用、公開，都應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人的同意為前提，法律要設(shè)計多種規(guī)范以保證當(dāng)事人同意的有效性。數(shù)據(jù)收集保存方，要提高數(shù)據(jù)安全意識，在數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)方面盡職盡責(zé)，強(qiáng)化其在信息保護(hù)方面的責(zé)任。

全國政協(xié)委員、民建中央副主席、上海市社會主義學(xué)院院長 周漢民

周漢民指出，我國現(xiàn)有法規(guī)明確規(guī)定個人信息不得交易，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)在其發(fā)展中存在著諸多不確定因素和法律風(fēng)險。尤其是在個人信息交易過程中可能涉及的隱私風(fēng)險，就如同懸在大數(shù)據(jù)從業(yè)者頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”，成為從業(yè)者最為擔(dān)憂的風(fēng)險之一。

周漢民認(rèn)為，可以將個人信息隱身份定義為，數(shù)據(jù)控制者將數(shù)據(jù)集中可識別個人身份的數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除或者改變的過程。簡單而言，即為去除數(shù)據(jù)集中個人可識別信息的過程。“在將來我國個人信息保護(hù)專門立法中，亟需對個人信息隱身份制度進(jìn)行規(guī)范。” 周漢民委員指出，合理恰當(dāng)?shù)剡\用隱身份技術(shù)可以較好地實現(xiàn)個人隱私保護(hù)與信息利用之間的平衡，而一旦隱身份技術(shù)被濫用，或者隱身份的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)難以一致，隱身份就難以實現(xiàn)本應(yīng)具有的法律效果，甚至可能導(dǎo)致新的隱私風(fēng)險，及至影響大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

全國政協(xié)委員、360董事長 周鴻祎

周鴻祎建議，從物權(quán)角度明確個人托管在廠商的信息所有權(quán)屬于自然人，廠商收集信息時應(yīng)保障用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)。同時，如果廠商沒有能力采取合理的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)措施，不能有效地保護(hù)所收集的用戶信息，應(yīng)剝奪其收集信息的權(quán)利，或者在信息泄漏后用戶可以對其進(jìn)行集體訴訟。

全國政協(xié)委員、百度董事長 李彥宏

李彥宏建議，對疫情期間采集的個人信息設(shè)立退出機(jī)制，加強(qiáng)對已收集數(shù)據(jù)的規(guī)范性管理，研究制定特殊時期的公民個人信息收集、存儲和使用的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

全國人大代表、全國人大憲法和法律委員會委員、中國法學(xué)會副會長、中華全國律師協(xié)會會長 王俊峰

王俊峰認(rèn)為，在疫情前期，一些地區(qū)可能不同程度地存在“重采集、輕管理”的情況，進(jìn)而滋生了一些不合法、不合規(guī)的個人信息收集與披露行為。他建議，一是疫情期間個人信息的采集匯聚要嚴(yán)格細(xì)化、依法合規(guī)。二是個人信息的使用存儲要因時因地、手段科學(xué)。三是個人信息的銷毀刪除要及時推進(jìn)、落實責(zé)任。

全國人大代表、中國人民銀行參事 周振海

周振海表示，如果出現(xiàn)與個人金融信息有關(guān)的不當(dāng)行為，不但會直接侵害個人金融信息主體的合法權(quán)益，也會增加金融機(jī)構(gòu)的訴訟風(fēng)險和聲譽風(fēng)險，影響金融機(jī)構(gòu)的正常運營。

周振海認(rèn)為，金融機(jī)構(gòu)要切實履行個人金融信息保護(hù)的主體責(zé)任。要教育員工切實樹立信息保護(hù)法治意識；要加強(qiáng)制度建設(shè)，將法律、法規(guī)和相關(guān)監(jiān)管規(guī)定中關(guān)于個人金融信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定落實到位；要加強(qiáng)個人信息保護(hù)內(nèi)控建設(shè)，通過“技防+人防”相結(jié)合的方式，有效避免個人金融信息風(fēng)險事件的發(fā)生。

全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長 呂紅兵

個人信息保護(hù)尚未出臺統(tǒng)一的法律，相關(guān)規(guī)定散見于民法總則、網(wǎng)絡(luò)安全法和侵權(quán)責(zé)任法等法律中。這些是原則性規(guī)定，在實踐中對解決各類個人信息泄露、數(shù)據(jù)收集平臺非法收集、處理個人信息等問題發(fā)揮的作用不夠。

全國政協(xié)委員、搜狗公司CEO 王小川

個人信息泄露和AI仿真技術(shù)造假將是監(jiān)管方向。之前大家一直在討論的AI技術(shù)倫理問題，其實與現(xiàn)在的我們還有一定的距離。現(xiàn)在我們需要完善監(jiān)管的，主要就是兩個方向。一個是防止數(shù)據(jù)的泄露，因為隨著用戶開始得到更好的服務(wù)體驗，機(jī)器的個人畫像、大數(shù)據(jù)的捕捉、信息采集等，可能會侵犯到個人隱私。因此，如何進(jìn)行隱私防范，防止數(shù)據(jù)的泄露，會是很重要的一個監(jiān)管領(lǐng)域。另外需要注意的是，通過AI仿真技術(shù)來進(jìn)行欺詐。

全國人大代表、科大訊飛董事長 劉慶峰

數(shù)據(jù)作為獨立的生產(chǎn)要素已成為國家戰(zhàn)略性重要資源，當(dāng)前各國政府高度重視大數(shù)據(jù)的應(yīng)用和發(fā)展，紛紛出臺各領(lǐng)域、各行業(yè)的數(shù)據(jù)安全保護(hù)法規(guī)，以加強(qiáng)大數(shù)據(jù)應(yīng)用過程中對個人隱私與數(shù)據(jù)安全的保障。

劉慶峰建議，規(guī)范管理數(shù)據(jù)全生命周期中各環(huán)節(jié)的安全保障措施，對數(shù)據(jù)的收集、流轉(zhuǎn)、運營進(jìn)行規(guī)范管理，避免數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)資源濫用，對國家利益造成損害。“一旦發(fā)生數(shù)據(jù)泄露，對人工智能和大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是非常大的沖擊”。

全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長、吉林功承律師事務(wù)所主任 遲日大

加快推進(jìn)個人信息保護(hù)立法進(jìn)程十分必要，這對于進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，不斷提升人民群眾的獲得感、幸福感、安全感意義重大。

遲日大建議，首先，個人信息收集應(yīng)當(dāng)明確堅持最小化收集原則。可以借助大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈等技術(shù)手段探索建立統(tǒng)一的公民個人信息平臺，直接實現(xiàn)在各公共部門之間的互聯(lián)互通共享，并由一個確定的主體負(fù)責(zé)收集、提供和保護(hù)。其次，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化行政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位等公共部門的自我規(guī)制義務(wù)。行政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位等公共部門對于公民個人信息的收集往往具有強(qiáng)制性，且收集的范圍更廣、內(nèi)容更為具體。因此，應(yīng)賦予其更為嚴(yán)格的個人信息保護(hù)和自我規(guī)制義務(wù)。三是應(yīng)當(dāng)探索完善個人信息非損害類侵權(quán)行為的救濟(jì)途徑，明確個人信息保護(hù)執(zhí)法機(jī)關(guān)，探索建立全國統(tǒng)一的個人信息侵權(quán)舉報平臺，予以被舉報者個人信息來源強(qiáng)制公開義務(wù)，賦予公民個人對非公共部門收集個人信息具有自主刪除權(quán)利等。

全國人大常委會委員、農(nóng)工黨中央專職副主席 龔建明

在App快速發(fā)展的過程中，受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，很多App通過收集用戶數(shù)據(jù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)營銷，但在其用戶協(xié)議中并沒有隱私政策條款，也就是說沒有收集使用個人信息的規(guī)則，形成了霸王條款。在我國相關(guān)法律尚不完備、管理尚不到位的情況下，存在大量App對用戶個人敏感信息的過度采集情況。

為此，龔建明建議：一、加大保護(hù)個人信息安全公益訴訟力度。二、加強(qiáng)對保護(hù)個人信息安全的管理工作。三、加快《個人信息保護(hù)法》立法步伐。

全國人大代表、廣汽集團(tuán)董事長 曾慶洪

曾慶洪建議，推進(jìn)個人信息分類分級制度。現(xiàn)行關(guān)于個人信息安全的國家標(biāo)準(zhǔn)僅將個人信息劃分為“個人信息”與“個人敏感信息”，建議后續(xù)針對網(wǎng)絡(luò)安全法的配套立法中，進(jìn)一步從個人信息的性質(zhì)、內(nèi)容等方面明確、細(xì)化個人信息的類別和敏感度，從而針對不同類型的個人信息給予不同程度的保護(hù)措施，實現(xiàn)個人信息保護(hù)和利用的有效平衡。

全國政協(xié)委員、香港青年聯(lián)會主席、高鋒集團(tuán)董事局主席 吳杰莊

在數(shù)字化時代，個人信息和數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)被視作是我們的個人財產(chǎn)。當(dāng)你把它當(dāng)做財產(chǎn)的時候，就會重視起來。應(yīng)該建立一個機(jī)制讓個人能更好地了解數(shù)據(jù)的用途，根據(jù)數(shù)據(jù)的不同性質(zhì)明確所有權(quán)和使用權(quán)，被授權(quán)企業(yè)和政府在使用數(shù)據(jù)前更應(yīng)該對數(shù)據(jù)的用途和使用期間進(jìn)行明示，這樣才能形成用戶與平臺之間的良性互動。

全國政協(xié)委員、重慶靜昇律師事務(wù)所主任律師 彭靜

在5G應(yīng)用背景下需要高度重視進(jìn)一步加強(qiáng)個人信息保護(hù)。彭靜建議，在機(jī)制設(shè)置上，需要從強(qiáng)調(diào)“個人的知情許可”向“讓信息處理者承擔(dān)責(zé)任”方向轉(zhuǎn)變，建立“誰使用誰負(fù)責(zé)”的“使用者責(zé)任”機(jī)制，以責(zé)任壓力來強(qiáng)化使用者的個人信息保護(hù)意識。

同時，通過建立相應(yīng)配套制度，確立“違法必有責(zé)”、“侵權(quán)必追責(zé)”的制度環(huán)境：第一，在追責(zé)機(jī)制上，建立數(shù)據(jù)侵權(quán)的過錯推定責(zé)任，由侵權(quán)人證明自己沒有過錯，如果證明不了的，則推定其有過錯，從而減輕被侵權(quán)人的舉證責(zé)任；第二，采取由數(shù)據(jù)控制者與處理者承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任的方法，促使各方主體審慎處理和利用數(shù)據(jù)；第三，設(shè)立違法行為“處罰公示”制度，將違法企業(yè)計入“違法行為黑名單”，以有效遏制侵犯個人信息的違法行為。

全國人大代表、致公黨上海市委專職副主委 邵志清

伴隨科技進(jìn)步，個人生物信息的采集門檻越來越低，并不需要特別的高科技，網(wǎng)絡(luò)平臺就可以采集和應(yīng)用。因此，加強(qiáng)對個人生物信息采集和使用平臺的監(jiān)管，十分必要。對App、“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”及商業(yè)機(jī)構(gòu)等各類平臺采集生物信息行為實行立體式、全方位監(jiān)測，打擊過度采集生物信息，嚴(yán)懲非法濫用采集信息的行為；同時，要嘗試建立符合我國國情的生物信息采集應(yīng)用平臺準(zhǔn)入制度，嚴(yán)格審核應(yīng)用平臺的信息安全保護(hù)能力，通過審核才能賦予其開展相應(yīng)技術(shù)活動的資格。

全國政協(xié)委員、中國人民銀行杭州中心支行行長 殷興山

殷興山在《關(guān)于大數(shù)據(jù)廣泛應(yīng)用背景下加強(qiáng)個人信息保護(hù)的提案》中表示，由于個人信息的資源價值，各個層面都重視挖掘個人信息、行為模式等數(shù)據(jù)，導(dǎo)致個人信息使用不斷膨脹和擴(kuò)散，有的被不法分子利用成為詐騙案件，保障個人信息安全迫在眉睫。

殷興山建議，一是加快立法進(jìn)程。二是設(shè)立專門監(jiān)管機(jī)構(gòu)。三是確立運營主體運營規(guī)范。四是賦予信息主體自我保護(hù)權(quán)力。

全國人大代表、江西省工業(yè)和信息化委員會主任 楊貴平

公民個人信息泄露，存在諸多方面的原因:公民個人信息安全保護(hù)意識淡薄。個人信息保護(hù)法規(guī)制度不健全。海量個人信息的系統(tǒng)安全防護(hù)能力薄弱。企業(yè)或個人自律不夠。

楊貴平建議，應(yīng)加快立法進(jìn)程，盡快出臺個人信息保護(hù)法。同時規(guī)范對個人信息收集、加工、使用、披露的管理，防止信息過度采集和濫用；提高承載個人信息系統(tǒng)的安全防護(hù)能力，有效防范系統(tǒng)遭受非法侵入、竊取信息等風(fēng)險；加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管，防止內(nèi)部人員非法竊取個人信息。

全國人大代表、中國人民銀行南昌中心支行行長 張智富

張智富認(rèn)為，國家有關(guān)個人信息保護(hù)的法律條文零散分布，難以滿足個人信息安全保護(hù)的客觀需求，應(yīng)加快個人信息保護(hù)立法。張智富建議，采取分步推進(jìn)的方式，整理現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)章中與個人信息保護(hù)相關(guān)的條文，將個人信息保護(hù)立法體系結(jié)構(gòu)由低級向高級、由零散向系統(tǒng)化推進(jìn)。

全國政協(xié)委員、北京天達(dá)共和律師事務(wù)所主任 李大進(jìn)

全國人大代表、北京市律協(xié)會長高子程

我國雖然出臺了一些信息安全保護(hù)的法律法規(guī)，但尚未出臺針對個人隱私保護(hù)的專門立法。對于泄露個人隱私的處罰較輕，導(dǎo)致侵犯個人隱私的違法成本過低，個人隱私保護(hù)力度極其有限。

他們認(rèn)為，應(yīng)該明確規(guī)定哪些個人信息可以被收集，哪些不能。對于運營主體的收集行為而言，殷興山認(rèn)為要有明確正當(dāng)?shù)哪康模稀白钌佟⒈匦琛币螅⒔?jīng)過信息主體明示同意。

全國人大代表、世紀(jì)榮華投資控股集團(tuán)有限公司董事長 崔榮華

應(yīng)把個人信息上升為個人基本權(quán)利。崔榮華提出個人信息保護(hù)的知情同意、目的明確、使用限制、信息質(zhì)量、安全管理、禁止泄露、保存時限和自由流通等八項原則，嚴(yán)格企業(yè)和機(jī)構(gòu)的信息保護(hù)責(zé)任，加大處罰力度。

她認(rèn)為，立法應(yīng)當(dāng)明確侵害個人信息權(quán)利的責(zé)任。如因信息采集主體保管不善導(dǎo)致個人信息泄露，信息采集主體應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；如工作人員私自泄露了個人信息，除個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任外，信息采集主體業(yè)應(yīng)視具體情節(jié)也依法承擔(dān)責(zé)任；如信息采集主體對個人信息保管不善，同時又有第三方非法獲取并使用個人信息，則信息采集主體與第三方共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

全國政協(xié)委員、北京國際城市發(fā)展研究院院長 連玉明

連玉明建議，《個人信息保護(hù)法》應(yīng)充分考慮根據(jù)應(yīng)用場景對個人信息進(jìn)行分類分級保護(hù)條款，對行政機(jī)關(guān)、公共機(jī)構(gòu)的信息收集、使用和處理行為也要加以規(guī)范。

全國政協(xié)委員、德勤中國副主席 蔣穎

蔣穎提出，在防疫過程中，為了保護(hù)自己和周圍人的人身安全，我們的個人信息可能被無限制使用。短期而言，這些信息的善后處理問題亟需各方關(guān)注。長期來看，未來類似的事件發(fā)生后，個人信息的收集是否應(yīng)該要有一些特別的管理模式。

全國人大代表、今世緣酒業(yè)黨委書記、董事長 周素明

周素明表示，收集個人信息需要在公共利益與個人信息保護(hù)之間保持平衡。一方面采集者要本著“最少原則”收集個人信息，明確個人信息收集的范圍；另一方面，要保障公眾的知情權(quán)，讓公眾知道自己的信息去哪兒了。

全國人大代表、重慶市大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展管理局副局長 楊帆

不同的信息采集者，對個人信息保護(hù)的意識和能力參差不齊，加強(qiáng)疫情期間收集的個人信息保護(hù)迫在眉睫。

楊帆建議，應(yīng)建立健全公共衛(wèi)生事件數(shù)據(jù)共享開放制度，進(jìn)一步明確數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)、共享開放權(quán)限、融合應(yīng)用流程、安全隱私保護(hù)和信息發(fā)布規(guī)則，優(yōu)化完善相關(guān)法律法規(guī)，為大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展提供良好的法治環(huán)境。

全國政協(xié)委員、未來國際董事長 王茜

王茜委員在提交的《關(guān)于規(guī)范和促進(jìn)個人信息使用和保護(hù)的提案》中建議，國家立法機(jī)構(gòu)加快個人信息保護(hù)法、數(shù)據(jù)安全法等立法進(jìn)程工作，明確突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控中個人信息保護(hù)相關(guān)條款。同時，建議由中央網(wǎng)信辦牽頭，聯(lián)合公安部、民政部、教育部、醫(yī)保局等有關(guān)個人信息重點采集使用部門，在《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》《關(guān)于做好個人信息保護(hù)利用大數(shù)據(jù)支撐聯(lián)防聯(lián)控工作的通知》等基礎(chǔ)上，研究形成“公民個人信息使用保護(hù)目錄正負(fù)面清單”，建立“公民個人信息使用保護(hù)安全審查制度”，形成體系化、可操作、有針對性的個人信息使用和保護(hù)規(guī)則、指南、標(biāo)準(zhǔn)，用以規(guī)范個人信息的采集、匯聚、存儲、利用、銷毀等全生命周期。

全國人大代表、重慶機(jī)場集團(tuán)黨委書記 譚平川

目前在個人信息法律保護(hù)方面存在以下幾個方面的問題：一是個人信息被過度收集，侵害老百姓合法權(quán)益。二是個人信息被非法濫用，電話頻繁騷擾，影響老百姓日常生活。二是個人信息被非法濫用，電話頻繁騷擾，影響老百姓日常生活。譚平川建議，加強(qiáng)源頭治理，綜合整治。譚平川建議，加強(qiáng)源頭治理，綜合整治。

全國人大代表、人民銀行武漢分行行長 王玉玲

全國人大代表、中國人民銀行南京分行行長郭新明

金融領(lǐng)域個人信息具有特殊性，與其他個人信息相比，其與個人的資產(chǎn)、信用狀況等高度相關(guān)，一旦泄露，不僅會侵害個人隱私，還可能對信息主體的財產(chǎn)安全造成很大威脅。

個人金融信息保護(hù)是銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的一項法定義務(wù)，在信息化時代如何加強(qiáng)個人信息保護(hù)，如何把握個人信息保護(hù)和信息合理應(yīng)用之間的適度平衡，是金融監(jiān)管需要深入思考的問題。

王玉玲、郭新明均表示，對一些打著大數(shù)據(jù)、金融科技旗號，無經(jīng)營資質(zhì)但實質(zhì)從事個人征信業(yè)務(wù)，違規(guī)獲取、泄露個人敏感和隱私信息的機(jī)構(gòu)，人民銀行將配合公安部門依法嚴(yán)肅查處。

全國人大代表、西北稀有金屬材料研究院寧夏有限公司副總經(jīng)理 王東新

王東新認(rèn)為，要建立科學(xué)完備的法律保護(hù)體系，除了規(guī)定刑事責(zé)任，還要注重行政責(zé)任和民事責(zé)任，實施對公民個人信息的立體保護(hù)。只有建立起科學(xué)完備的公民個人信息保護(hù)法律體系，法律兜底才能做到有法可依，才能對侵犯公民個人信息的行為予以更有力的懲罰，并對各方不法行為實現(xiàn)源頭治理。

全國人大代表、湖北得偉君尚律師事務(wù)所主任律師 蔡學(xué)恩

公民個人信息是一種重要且特殊的資源，近年來，個人信息被侵權(quán)問題多發(fā)，新冠肺炎疫情防控期間，也有泄露個人信息的事件發(fā)生。侵害個人信息的行為不僅危害公民的人身和財產(chǎn)安全，也會損害社會公共利益。建議將個人信息保護(hù)納入檢察公益訴訟范圍，加強(qiáng)個人信息保護(hù)，維護(hù)社會公共利益。

全國政協(xié)委員、月星集團(tuán)董事長 丁佐宏

新冠疫情暴發(fā)以來，各類健康碼應(yīng)運而生。國家碼、航空公司等的行業(yè)碼、公司碼，各地的省碼、市碼、社區(qū)碼，甚至機(jī)場還有登機(jī)口碼，一次出行需要多次掃碼、多次填寫個人的相同資料，且互不通用、互不相認(rèn)。目前，國家政務(wù)服務(wù)平臺上線的“防疫健康信息碼”在各地并不能替代“散裝碼”。

丁佐宏建議，應(yīng)改變“散裝碼”現(xiàn)狀，以制度形式使國家版健康碼成為唯一的“健康碼”。清理、清退非國家層面的各類“散裝碼”，停止“散裝碼”的信息采集和應(yīng)用，禁用并銷毀已經(jīng)采存的各類數(shù)據(jù)。建立具有法律效力的相應(yīng)制度，對各種“散裝碼”清理清退之后違規(guī)應(yīng)用、特別是將信息濫用于商業(yè)目的行為，依法給予嚴(yán)懲。

來源：綜合自人民網(wǎng)、經(jīng)濟(jì)參考報