問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是困惑,而困惑在于認(rèn)知的超越。提出有價(jià)值的問(wèn)題,是學(xué)生超越自我、超越同學(xué)的體現(xiàn)。卓越的品質(zhì)源于自我超越,這是學(xué)生最可貴的品質(zhì)。遺憾的是,在大學(xué)校園里,學(xué)生普遍看重的是有形的成績(jī),而忽視了內(nèi)在的“問(wèn)題力”。究其原因,在于一些人的榮譽(yù)感世俗化和庸俗化了。
“同學(xué)們,還有什么問(wèn)題?”面對(duì)講臺(tái)上教師的提問(wèn),臺(tái)下研究生鴉雀無(wú)聲……這種場(chǎng)景,在大學(xué)課堂上相當(dāng)普遍,不僅在日常課堂,在學(xué)術(shù)會(huì)議、論文答辯現(xiàn)場(chǎng),也是常見(jiàn)的場(chǎng)景。由此帶來(lái)的問(wèn)題就是:為何現(xiàn)在的研究生不會(huì)提問(wèn)?
在研究生教育大踏步發(fā)展的今天,研究生提出問(wèn)題的能力(“問(wèn)題力”)在很大程度上衡量著研究生教育質(zhì)量的高低。提不出問(wèn)題,就是最大的問(wèn)題。對(duì)此,有學(xué)者指出,正是以教師為主導(dǎo)的學(xué)習(xí)模式,使學(xué)生的思維陷入“慣性停滯”狀態(tài)。不過(guò),把學(xué)生思維的“慣性停滯”責(zé)任推給某種學(xué)習(xí)模式,這實(shí)在經(jīng)不起推敲。學(xué)習(xí)模式對(duì)學(xué)生思維有影響,但不該是決定性因素。教師主導(dǎo)的教育方式利弊兼有,把研究生提不出問(wèn)題的板子全部打在老師的屁股上,這也恐難令人信服。
蘇格拉底說(shuō),未經(jīng)審視的人生是不值得過(guò)的。同樣,未經(jīng)審視的研究生學(xué)習(xí)生涯也不值得一過(guò)。思維是問(wèn)題之源,但這種精神活動(dòng)更多屬于個(gè)人事務(wù),老師主導(dǎo)與否,歸根結(jié)底還要看學(xué)生自己是否進(jìn)入冥思狀態(tài)。不在冥思狀態(tài),無(wú)論學(xué)生在做什么,基本上還是處于經(jīng)驗(yàn)生活世俗化和精神生活庸俗化的狀態(tài),無(wú)法達(dá)到“世事洞明皆學(xué)問(wèn),人情練達(dá)即文章”的學(xué)習(xí)境界。對(duì)于學(xué)生而言,具備從經(jīng)驗(yàn)生活中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、從精神生活中反思問(wèn)題的能力,這是學(xué)術(shù)研究最起碼的要求。要提出問(wèn)題,需要善于將所學(xué)到的知識(shí)與所經(jīng)歷的生活合二為一,以應(yīng)有的“問(wèn)題力”審視一切。
審視經(jīng)驗(yàn),審視知識(shí),這是提出問(wèn)題的關(guān)鍵所在。無(wú)論是課堂上、講座現(xiàn)場(chǎng)還是實(shí)習(xí)期間,學(xué)生提不出問(wèn)題,在于他們低估了問(wèn)題的價(jià)值。問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是困惑,而困惑在于認(rèn)知的超越。提出有價(jià)值的問(wèn)題,是學(xué)生超越自我、超越同學(xué)的體現(xiàn)。卓越的品質(zhì)源于自我超越,這是學(xué)生最可貴的品質(zhì)。遺憾的是,在大學(xué)校園里,學(xué)生普遍看重的是有形的成績(jī),而忽視了內(nèi)在的“問(wèn)題力”。究其原因,在于一些人的榮譽(yù)感世俗化和庸俗化了。
真正的榮譽(yù),應(yīng)該是對(duì)內(nèi)在卓越品質(zhì)的珍視。研究意味著創(chuàng)造,創(chuàng)造以提出問(wèn)題為起點(diǎn)。提出問(wèn)題是一種智力競(jìng)賽,誰(shuí)能在這場(chǎng)沒(méi)有終點(diǎn)的競(jìng)賽中保持足夠的活力,誰(shuí)就能真正變得出類拔萃。對(duì)于研究生教育而言,給提出問(wèn)題的學(xué)生以必要的獎(jiǎng)賞,以此喚醒他們的榮譽(yù)感,以巨大的榮譽(yù)感刺激學(xué)生不斷提出新問(wèn)題,在問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)和篩選中提升群體的“問(wèn)題力”,這是提升我國(guó)研究生教育質(zhì)量的有效途徑。
當(dāng)“問(wèn)題力”的榮譽(yù)感缺席,分?jǐn)?shù)和論文發(fā)表的獲得感被貼上了“榮譽(yù)”的標(biāo)簽,有沒(méi)有問(wèn)題意識(shí)和能不能提出問(wèn)題反而變得可有可無(wú)。長(zhǎng)此以往,學(xué)生興趣的偏移,扼殺了他們的自由探索精神。在這方面,不用反思經(jīng)驗(yàn)生活,不必運(yùn)用抽象思維的量化研究盛行,就是“問(wèn)題力”貶值的寫(xiě)照。
亞里士多德說(shuō)過(guò),人不能停留在“是什么”的層面,還必須上升為“人應(yīng)當(dāng)是什么”的高度才能超越一般動(dòng)物。研究性學(xué)習(xí)應(yīng)以提出問(wèn)題為最低標(biāo)準(zhǔn),以超越自我為自豪。只有進(jìn)入這樣的良性循環(huán),我國(guó)的研究生教育質(zhì)量才可能有質(zhì)的提升。
來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》