近日,中共中央、國務院印發(fā)《深化新時代教育評價改革總體方案》(以下簡稱《總體方案》),對新時代教育評價改革作出了系統(tǒng)部署。《總體方案》旨在“堅決克服唯分數(shù)、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子的頑瘴痼疾”,對政府、學校、教師、學生、社會五個方面的教育評價問題進行了全方位指引,從根本上解決教育評價“指揮棒”問題,扭轉教育功利化傾向,是一份具有劃時代意義的教育評價改革文件。
長期以來,我國教育評價體系存在一系列的偏差,違背了基本的教育規(guī)律,不利于教育事業(yè)的科學發(fā)展。具體表現(xiàn)在用考試成績和排名評價學生,用升學率或學術產(chǎn)出評價學校,用發(fā)表論文數(shù)量、承擔項目數(shù)量或人才稱號等量化指標評價教師,用期刊等級或獲獎情況評價成果,教育評價的短期性、功利性、機會性問題較為突出,教育評價功能異化問題較為嚴重,教育評價在引導科學管理、合理辦學、優(yōu)化資源配置、激發(fā)學生學習自主性、調(diào)動教師工作積極性等方面的作用發(fā)揮仍然存在諸多問題。
在高等教育領域,不少高校仍然將學生的學分績點和學術發(fā)表作為主要評價指標,這種單一化評價輕視綜合素質(zhì)、實踐能力,忽略了教育的發(fā)展功能,與科學性、多元化人才培養(yǎng)之間仍然存在目標偏差。高校普遍使用期刊索引收錄論文數(shù)量、被引用情況、承擔科研項目等級或數(shù)量、人才稱號等指標評價教師,很容易刺激教師的短期行為,擠壓教師人才培養(yǎng)投入,短平快地出成果,追逐各種學術名利,不利于引導教師著眼長遠,從更長的周期來規(guī)劃學術發(fā)展,也不利于教師出傳世之作和引領經(jīng)濟、社會、技術變革的重大科研成果。絕大部分科研評價仍然在使用SCI、SSCI、CSSCI等索引工具來評價科研成果,很容易引發(fā)教師的各種機會主義行為,消解學術同行評價在成果評價中的作用。部分政府部門和不少社會專業(yè)機構仍然熱衷于用大學排名、“雙一流”標簽等方式評價大學,容易引發(fā)大學辦學的短期行為和功利取向。社會在評價學生和教師時,仍然根深蒂固地使用分數(shù)、升學、文憑、論文、帽子等,容易導致高校辦學行為發(fā)生扭曲。一些第三方教育評價機構喪失基本的專業(yè)性和獨立性特征,輕易采用剛性、量化的數(shù)據(jù)對高校進行結果性評價,對高校的功利化傾向起到了推波助瀾的作用。
《總體方案》改變了單一以學習成績來評價學生的錯誤傾向,著眼于促進德智體美勞全面發(fā)展,更加重視德育、體育、美育和勞育在高等教育人才培養(yǎng)中的作用,同時探索建立學分銀行制度,推動多種形式學習成果的認定、積累和轉換,暢通終身學習和人才成長渠道。對教師評價也提出了明確的改革方案,突出質(zhì)量導向,重點評價學術貢獻、社會貢獻以及支撐人才培養(yǎng)情況,避免將論文數(shù)、項目數(shù)、課題經(jīng)費等科研量化指標與績效工資分配、獎勵掛鉤。打破了過去重科研輕教學的行為傾向,建立“全心育人”的機制。《總體方案》要求黨政機關、事業(yè)單位、國有企業(yè)要帶頭扭轉“唯名校”“唯學歷”的用人導向,建立以品德和能力為導向、以崗位需求為目標的人才使用機制,避免將畢業(yè)院校、國(境)外學習經(jīng)歷、學習方式作為招聘或各種人才選拔的限制性條件,建立“德才兼?zhèn)洹钡娜瞬艡C制,做到不拘一格降人才。
《總體方案》不再以結果為主進行教育評價,改進結果評價,強化過程評價,探索增值評價,健全綜合評價,有破有立建立更加科學、合理的符合時代要求的教育評價體系。教育評價也將突破以政府行政評價為主的評價模式,積極構建政府、學校、社會等多元參與的評價體系,建立健全教育督導部門統(tǒng)一負責的教育評估監(jiān)測機制,發(fā)揮專業(yè)機構和社會組織作用。充分尊重專業(yè)機構和社會組織的獨立性和專業(yè)性特點,不輕易將簡單的量化指標,甚至是商業(yè)性的排名作為評價的重要依據(jù),將社會化的第三方獨立評價作為社會多元參與的重要途徑和方法。
《總體方案》致力于克服短視行為和功利傾向,引導教師潛心育人,引導學生全面發(fā)展,引導全黨全社會樹立科學的教育發(fā)展觀、人才成長觀、選人用人觀,是對教育規(guī)律和人才規(guī)律的回歸,爭取經(jīng)過5~10年的努力,在立德樹人、潛心育人、科學用人等方面有所改善,力爭到2035年,基本形成富有時代特征、彰顯中國特色、體現(xiàn)世界水平的教育評價體系,加快推進教育現(xiàn)代化,建設教育強國,辦好人民滿意的教育。在評價體系改革的過程中,長期歷史積弊和多方利益博弈決定了這個過程注定不會輕松,我們要在政府、學校和社會之間形成廣泛的合力,打贏這場教育評價改革攻堅戰(zhàn)。
來源:《中國科學報》