中共十六屆五中全會通過的“十一五”規(guī)劃建議,體現(xiàn)出一項重大的國家戰(zhàn)略:必須提高自主創(chuàng)新能力,要形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和品牌、國際競爭力較強的優(yōu)勢企業(yè),自主創(chuàng)新是提升科技水平和經(jīng)濟競爭力的關(guān)鍵,也是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié)……
有關(guān)專家指出,這是中央文件和公報首次把自主創(chuàng)新作為國家戰(zhàn)略,表明中國要通過自主創(chuàng)新提升經(jīng)濟和科技水平,因此裝備制造業(yè)迎來一個極好的發(fā)展機遇期。
自主創(chuàng)新是現(xiàn)實的需要
有關(guān)專家指出,把自主創(chuàng)新作為國家戰(zhàn)略,既是我國長期積累的結(jié)果,也是現(xiàn)實需求所決定的。
2004年,中國GDP總量已居世界第7位,但比重僅占世界的4.06%,人均GOP在世界184個國家中居100位。中國是世界第三貿(mào)易大國,但主要是依靠低附加值的產(chǎn)品。中國制造業(yè)賣低價勞動力、賣資源,而美國等發(fā)達國家卻是賣標準、賣專利、賣品牌。
有報告顯示,雖然中國的制造業(yè)居世界第4位,但高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)比重僅為8%,遠低于發(fā)達國家的40%;我國高技術(shù)產(chǎn)品出口90%是三資企業(yè)實現(xiàn)的;我國幾乎全部光纖制造裝備、85%的集成電路制造裝備、80%的石油化工制造裝備、70%的數(shù)控機床、95%的醫(yī)療設(shè)備依賴進口。在100個世界名牌中,還沒有一個中國的世界名牌。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計,中國制造業(yè)出口商品中90%是貼牌生產(chǎn)。2002年占全國出口三分之一強的廣東省,自主品牌的出口額僅占3%,上海、浙江占10%。
據(jù)國際市場機構(gòu)統(tǒng)計,生產(chǎn)環(huán)節(jié)制造的增加值占30%,70%來自品牌和營銷環(huán)節(jié)及研發(fā)。據(jù)聯(lián)合國工業(yè)統(tǒng)計署統(tǒng)計,全世界各類名牌商品共有8.5萬種,其中發(fā)達國家和新型經(jīng)濟體擁有90%以上的名牌所有權(quán),處于品牌壟斷地位。
市場換不來核心技術(shù)
中國改革開放以來,實行“以市場換技術(shù)”的辦法,雖然經(jīng)濟取得了快速發(fā)展,但在引進、吸收、消化技術(shù)方面,效果不明顯。如中國的汽車工業(yè),90%技術(shù)是發(fā)達國家的,自主品牌率不到10%。再如本報報道的西北軸承廠合資變局,中方拿出優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)合資,卻以外方獨資告終。錦西化機的透平機械廠去年利潤3000多萬元,但2005年4月同西門子合資后,錦西化機不僅沒有換來對方的核心技術(shù),反而被對方拿走了透平機械分廠的核心技術(shù)。大量事實說明,以市場難以換來技術(shù),核心技術(shù)靠錢也買不來。
據(jù)報道,信息產(chǎn)業(yè)部研究人員從中國企業(yè)同日本NEC合資案例中得出結(jié)論:合資公司的中方走入誤區(qū),他們交出市場,卻沒有換來真正的核心技術(shù),換來的僅僅是充當外方加工部門的“上崗證”。
北大方正董事長魏新在接受媒體采訪時曾斷言:“以市場換技術(shù)是失敗的產(chǎn)業(yè)政策。”據(jù)商務(wù)部去年公布的一份報告,美國輝瑞、德國大眾等8家跨國公司在中國申請的專利每年以30%的速度增長,說明他們高度重視核心技術(shù)的保護。也就是說跨國公司的專利權(quán)不僅僅作為法律手段運用,還作為一種有效的市場策略。如發(fā)達國家?guī)缀跏召徚酥袊嬃鲜袌鋈科放埔约?0%化妝品品牌等等。
中國吸收消化國外先進技術(shù)的效果也不好,僅為1∶0.078;而韓國為1∶8,日本為1∶5;中國計算機領(lǐng)域為100∶1。據(jù)統(tǒng)計,2003年我國規(guī)模以上的工業(yè)企業(yè)引進技術(shù)開支為405.4億元,消化吸收為27.1億元,購買國內(nèi)技術(shù)54.3億元,引進技術(shù)與消化吸收開支的比為1∶0.067。
抓住和利用發(fā)展機遇期
有關(guān)專家指出,中央政府把自主創(chuàng)新作為國家戰(zhàn)略,必然要在政策、資金和人力上向這個方向傾斜。科技部部長徐冠華在央視“大講堂”講課時指出,雖然我國人均GDP才達到1000多美元,但科技創(chuàng)新的綜合指標已相當于人均5000~6000美元國家的水平,現(xiàn)在完全具備自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)和能力。
溫總理在“十一五”規(guī)劃說明中強調(diào)“抓住和利用戰(zhàn)略機遇期”。當前出現(xiàn)的是自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略機遇期,是制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略機遇期。目前全國已出現(xiàn)搶占機遇,盡快提高自主創(chuàng)新能力的新動向:上海邀集院士級的科學(xué)家,首次大范圍制定中長期科技發(fā)展戰(zhàn)略;深圳的自主創(chuàng)新基本目標是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)新的升級和優(yōu)化;浙江提出的自主創(chuàng)新政策是“騰籠換鳥”,騰出空間培育“吃得少、產(chǎn)蛋多、飛得高”的“好鳥”;福建要從“福建制造”轉(zhuǎn)向“福建創(chuàng)造”。
中國工程院院士王一鳴指出,國際化大生產(chǎn)是一條“微笑形曲線”,處于兩個高端的是品牌和技術(shù),處于低端的是加工組裝,由于決定品牌價值的往往是技術(shù)含量,所以沒有核心技術(shù),就意味著只能停留在國際大分工和全球價值鏈的低端。倪光南院士更一針見血地指出,經(jīng)濟全球化,不是免費的午餐,缺乏核心技術(shù)就不能分享全球化帶來的利益。
信息來源:中國工業(yè)網(wǎng)站