在構(gòu)成全球人工智能創(chuàng)新指數(shù)的四項一級指標(biāo)中,中國在“人工智能基礎(chǔ)支撐”“人工智能科技研發(fā)”“人工智能產(chǎn)業(yè)與應(yīng)用”三方面均有絕對優(yōu)勢指標(biāo),“人工智能創(chuàng)新資源與環(huán)境”不少指標(biāo)僅處在中等水平。
人工智能創(chuàng)新指數(shù)是反映國家人工智能創(chuàng)新水平的重要指標(biāo)。
在2021世界人工智能大會治理論壇上,中國科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布了《2020全球人工智能創(chuàng)新指數(shù)報告》(下稱“報告”)。報告顯示,中國人工智能創(chuàng)新指數(shù)在參評國家中排名第二,僅次于美國。
中國科學(xué)技術(shù)信息研究所所長趙志耘在解讀報告時對第一財經(jīng)在內(nèi)的媒體表示,中國的數(shù)據(jù)中心、超算中心等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快推進(jìn),科技創(chuàng)新成果數(shù)量持續(xù)增長,人工智能企業(yè)隊伍不斷壯大,人工智能綜合實力已躋身世界前列。
排名提升1位
報告顯示,中國的人工智能創(chuàng)新指數(shù)綜合得分從2019年的第三名上升至2020年的第二名。從具體指標(biāo)看,中國在基礎(chǔ)支撐、創(chuàng)新資源與環(huán)境、科技研發(fā)、產(chǎn)業(yè)與應(yīng)用等方面均表現(xiàn)良好,四個一級指標(biāo)均排名前十。
2019年的全球人工智能創(chuàng)新指數(shù)報告顯示,中國落后韓國3分,位居第三;2020年,中國已領(lǐng)先韓國4分。中國也是唯一一個進(jìn)入人工智能創(chuàng)新指數(shù)前十名的發(fā)展中國家。從綜合得分看,與韓國、加拿大、德國、英國、新加坡等發(fā)達(dá)國家相比,中國已具有一定的領(lǐng)先優(yōu)勢。
另外,各國的科技研發(fā)能力呈現(xiàn)明顯的斷層分布。在四個一級指標(biāo)中,科技研發(fā)的得分分布最為不均。其中,美國、韓國、中國三個國家領(lǐng)先優(yōu)勢相當(dāng)明顯,得分高于50分,而葡萄牙、西班牙、印度等27個國家卻低于10分。
從具體國家排名看,美國是人工智能創(chuàng)新能力最強的一極,以66.31的總分遙遙領(lǐng)先。從具體指標(biāo)看,美國在基礎(chǔ)支撐、創(chuàng)新資源和環(huán)境、科技研發(fā)和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用四個方面均具有明顯優(yōu)勢,除人工智能創(chuàng)新資源與環(huán)境的得分位列第三之外,其余3個一級指標(biāo)得分均位列第一。需要加強這些方面
趙志耘說,在構(gòu)成全球人工智能創(chuàng)新指數(shù)的四項一級指標(biāo)中,中國在“人工智能基礎(chǔ)支撐”“人工智能科技研發(fā)”“人工智能產(chǎn)業(yè)與應(yīng)用”三個方面均擁有絕對優(yōu)勢指標(biāo),“人工智能創(chuàng)新資源與環(huán)境”不少指標(biāo)僅處在中等水平,需要改善。
從層次上劃分,AI主要有基礎(chǔ)層、技術(shù)層、應(yīng)用層三層。和歐美相比,中國在應(yīng)用層和技術(shù)層涌現(xiàn)出諸多公司。近年來,中國基礎(chǔ)支撐、科技研發(fā)等方面表現(xiàn)突出。比如,中國“人工智能基礎(chǔ)支撐”排名第四,計算基礎(chǔ)亮眼。截至2020年7月,中國共有226個超算中心進(jìn)入全球500強行列,居全球首位,是美國(113個)的兩倍;共擁有85個數(shù)據(jù)中心,排名第九。
而在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用方面,中國排名第三,其中,人工智能企業(yè)數(shù)量和企業(yè)融資金額均排在前兩名。截至2020年9月,中國共有823家人員規(guī)模大于10的人工智能企業(yè),排名第二;人工智能企業(yè)累計共獲得377.01億美元的投資,排名第二,平均每家企業(yè)融資額為0.33億美元,排名第一。值得注意的是,中國“人工智能創(chuàng)新資源與環(huán)境”排名第八,而這一指標(biāo),也是推動人工智能持續(xù)創(chuàng)新的核心動力。
具體來看,人工智能頂級學(xué)者和從業(yè)人員人口參與率不高,高校基礎(chǔ)學(xué)科建設(shè)相對滯后。中國在人工智能頂級學(xué)者參與率、人工智能從業(yè)人員參與率兩項指標(biāo)上分別排名第23和第28。中國平均每百萬本科及以上學(xué)歷人口中有17位人工智能頂級學(xué)者,與排名第一的盧森堡(567人)有差距。另外,在人工智能基礎(chǔ)學(xué)科建設(shè)方面也和美國有較大差距。美國在數(shù)學(xué)、物理、神經(jīng)科學(xué)三個專業(yè)上排名世界前200的高校分別有49所、57所、70所,而中國分別有27所、8所、6所。
“做國際比較并不是希望和任何國家競爭,而是希望通過指數(shù)的發(fā)布讓各國了解自己在整體發(fā)展過程中的優(yōu)勢和劣勢,從而加強合作、溝通、互補,形成良好的研究合作趨勢和互利互惠發(fā)展趨勢。”趙志耘稱。 制圖/蔣皓明
來源:一財網(wǎng)