基礎(chǔ)研究是否完全是自由探索?如何加強新時代的基礎(chǔ)研究?如何打造一支潛心基礎(chǔ)研究的科研隊伍?
11月15日,在中國科學院加強基礎(chǔ)研究座談會上,包括中科院院士、國家最高科技獎得主曾慶存在內(nèi)的11位院士、專家,從中科院基礎(chǔ)研究的使命定位、人才培養(yǎng)、管理范式等多方面對上述問題提出建議。
從“能干什么”到“該干什么”
基礎(chǔ)研究是否完全是自由探索?與會專家表示并非如此。
11月5日,中科院在深入、廣泛的調(diào)研基礎(chǔ)之上,形成《中國科學院關(guān)于加強基礎(chǔ)研究的若干意見》(“基礎(chǔ)研究十條”),確立了新時期中科院基礎(chǔ)研究工作的總基調(diào)。中科院院長、黨組書記侯建國強調(diào),中科院作為國家戰(zhàn)略科技力量的主力軍,要把圍繞國家戰(zhàn)略需求和科學前沿重大問題的定向性、體系化基礎(chǔ)研究作為主要任務(wù),加快實現(xiàn)從“在干什么”“能干什么”向“該干什么”轉(zhuǎn)變。
對此,曾慶存表示,“基礎(chǔ)研究十條”出臺非常及時,且意義重大?!白钪匾氖牵谛碌臍v史時期明確了中科院的使命定位,就是要圍繞世界科學前沿和國家戰(zhàn)略需求發(fā)揮引領(lǐng)作用。圍繞這一使命定位,我們究竟應(yīng)該做哪些基礎(chǔ)研究、需要解決哪些問題有待進一步深入討論。”
“我們不要有這樣的誤區(qū),認為基礎(chǔ)研究只是自由探索的研究,做出的研究成果是以發(fā)表論文為終點。實際上,基礎(chǔ)研究還是要面向國家的重大需求,包括解決科學前沿領(lǐng)域的難題,以及做出顛覆性的技術(shù)。”中科院院士、中科院空天信息創(chuàng)新研究院院長吳一戎特別提到,尤其在高技術(shù)領(lǐng)域,要加長、打通基礎(chǔ)研究從基礎(chǔ)科學、技術(shù)科學到工程技術(shù)的整個創(chuàng)新鏈條,系統(tǒng)性地解決國家重大需求問題。
中科院院士、國家天文臺臺長常進指出,除了一部分自由探索的課題之外,要整合人才資源,把小而散的“個體戶”凝聚起來,有“十年磨一劍”和甘于坐“冷板凳”的精神,圍繞重點科學目標集中攻關(guān)。
在生命科學、農(nóng)業(yè)、人民生命健康等領(lǐng)域,中科院有很強的研究基礎(chǔ)與力量,在一些重要方向上取得了重要突破,引領(lǐng)國際前沿。中科院院士、中科院原副院長李家洋提出,在保障國家糧食安全、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效新品種設(shè)計育種、重要疾病與傳染病的致病機理與新藥研制等基礎(chǔ)研究方面應(yīng)加強支持,為國家戰(zhàn)略需求和人民生命健康作出新的貢獻。
中科院院士、中科院理論物理研究所所長蔡榮根表示,面對新形勢、新任務(wù)、新要求,理論物理研究所調(diào)整科研布局,將優(yōu)勢力量集中到面向科學前沿重大問題和國家需求的基礎(chǔ)理論問題上,希望通過基礎(chǔ)理論的突破,實現(xiàn)引領(lǐng)性技術(shù)和顛覆性技術(shù)的突破。
中科院院士、中科院高能物理研究所所長王貽芳則表示,在部署重大項目時,要經(jīng)得起世界科學前沿領(lǐng)域的橫向比較,以及領(lǐng)域歷史發(fā)展的縱向比較,瞄準國際科學前沿的戰(zhàn)略必爭之地,在硬科技的主戰(zhàn)場上不斷提升自己的競爭力。
對癥下藥 有的放矢
那么對于不同類型的基礎(chǔ)研究,應(yīng)該如何具體支持?
對此,中科院原黨組副書記郭傳杰建議,針對不同類型的基礎(chǔ)研究應(yīng)給予不同類型的政策支持。例如,對自由探索性的純基礎(chǔ)研究,應(yīng)該強調(diào)保證“持續(xù)穩(wěn)定支持”;亟待大力加強的是“卡脖子”技術(shù)的科學原理探究和人工智能、合成生物、新能源、新材料等科技前沿的探索。
他同時提醒,有重大突破性的成果是科學家在良好的科研環(huán)境中長期堅持做出來的,因此應(yīng)該按不同性質(zhì)的研究項目組織課題,不能“一刀切”。
中科院院士、中科院數(shù)學與系統(tǒng)科學研究院研究員郭雷指出,應(yīng)該分學科領(lǐng)域或分研究機構(gòu),深入查找、科學總結(jié),在調(diào)整布局、優(yōu)化選題和創(chuàng)新管理等方面到底有哪些具體的體制機制性障礙和制約,從而對癥下藥。
科研管理工作關(guān)系科研全局,郭雷認為,科研管理實際上是博弈復雜系統(tǒng)的調(diào)控問題,具有極強的復雜性。他建議充分利用信息技術(shù)和復雜系統(tǒng)研究作為支撐,進一步提高科研管理研究和決策的科學化水平,從而提高科研產(chǎn)出的效率和效果。
中科院院士、中科院原副院長詹文龍?zhí)岢觯朔酝^度聚焦熱點、亮點的“短平快”研究,增加研究單位持續(xù)穩(wěn)定調(diào)控能力,重視跨單位、多學科交叉研究及難發(fā)論文或?qū)@那把丶夹g(shù)研究,特別是努力解決高端科學儀器研制。
中科院院士、國家納米科學中心主任趙宇亮則提出,目前在國際上,學科交叉已經(jīng)成為基礎(chǔ)研究取得突破的關(guān)鍵組織模式和科研范式。要構(gòu)建引領(lǐng)未來的能力,一方面要有能力開展高水平學科交叉研究,另一方面要有能力在學科交叉領(lǐng)域與他人密切合作。應(yīng)加強學科交叉的科研范式,在新興前沿基礎(chǔ)領(lǐng)域搶占制高點。
把“青年人”變成“癡心人”
不管是“從0到1”還是探索“無人區(qū)”,要實現(xiàn)高質(zhì)量基礎(chǔ)科學研究的突破,人才是關(guān)鍵。
“目前大量無序的競爭不但造成了科研經(jīng)費的浪費,也阻礙了年輕人的成長。”曾慶存直言,“中央明確提出培育和選拔人才不能唯‘帽子’、論文多,這很重要,盡管不易做到。真正培養(yǎng)一個科研人才,只要能把工作完成得好,幾年不出文章都是正常的?!?/p>
王貽芳也表示,現(xiàn)行的人才評價體系以及對成果的價值判斷亟待改變,沒有論文、沒有“帽子”的年輕人得不到認可,不能只靠情懷做科研,這會降低對人才的吸引力。
中科院院士、中科院地質(zhì)與地球物理研究所研究員朱日祥指出,中國科技原始創(chuàng)新能力不足的原因之一,在于過去過分強調(diào)論文和“帽子”,迫使有創(chuàng)新活力的年輕人盲目追逐熱點,缺乏對科學內(nèi)涵和國家需求的獨立思考,發(fā)表了大量既缺乏原始創(chuàng)新又不能滿足國家需求的高影響因子文章,卻往往在重大科學問題面前知難而退。
他建議,從頂層設(shè)計和政策導向上構(gòu)建包容、靈活、有彈性的組織與管理方式,改變過往“政府科技投資重設(shè)備、輕人才的預(yù)算傾向”。
趙宇亮認為,如果能創(chuàng)造一個無憂無慮潛心科研的環(huán)境,就有希望把“青年人”變成“癡心人”,打造一支癡迷科學的青年學者隊伍,釋放和催生更多更強的創(chuàng)造力。
來源:《中國科學報》