目前國際上使用的傳統能源以煤炭和天然氣為大宗,但在能源轉型的浪潮下,燃燒時會產生更 多污染的燃煤電廠已被各國列入淘汰的時程;而天然氣雖然可作為再生能源大量普及前過渡時 期的替代能源,但在技術上并無更大的突破,成本下降也不明顯。然而,除了受到硬體技術、經濟環境而影響財務成本外,目前傳統能源面臨發電成本波動最顯 著來自于其燃料成本的變化過大。天然氣和煤炭皆為大宗商品,價格受到各式原因影響。首先 是各市場的資源條件不同,如美國本身的天然資源豐富,煤炭和天然氣的價格明顯低于其他地 區;而歐洲和中國的天然氣依賴進口,價格較高且波動大。其他如國際政治經濟、原油價格都 會造成煤炭和天然氣的價格波動,連帶影響煤炭、天然氣發電的成本。
2020年全球在新冠疫情的影響下,商品需求降低,天然氣和煤炭價格也顯著下降,但在全球 政府寬松政策、疫情解封下,商品需求再起,再次帶動大宗原物料價格上調,天然氣和煤炭價 格也跟著上漲。到了2022年,受到烏俄沖突影響,俄羅斯對歐洲的天然氣供應大幅減少,歐 洲轉而從海外進口天然氣和增加其他電力供應來源,以及國際制裁下停止采購俄國煤炭,都導 致了天然氣、煤炭的價格大幅飆升,ICE煤炭價格年漲幅近五倍,歐洲天然氣漲幅更是高達十 倍以上,燃料成本大幅上升的狀況下,傳統能源發電成本大幅上漲。
另一方面,近年環保意識的抬頭,對于燃煤、天然氣等溫室氣體排放量高的傳統能源,國際紛 紛祭出了碳稅等措施,增加電廠營運的成本。雖然各國對傳統能源征收碳稅的態度明確,但是 考量自身能源轉型的速度、企業獲利等,都有給予企業部分免費的配額。目前對碳稅征收最積 極為歐盟,但因提供免費配額,預估碳稅實際對電廠營運成本的影響在2027年開始逐漸發 酵,而其他尚未全國統一實施碳稅的國家,則會受到歐盟碳關稅的影響.為避免碳關稅造成的 貿易壁壘,預期未來也會加入征稅的行列。因此,除煤炭、天然氣等大宗原物料受到景氣影響 造成的波動外,預期在2027年前后,傳統能源的發電成本將會因碳排而被課征碳稅,成本再 次提高,且政府為了達到實質的減碳目標,政府對于碳稅的訂價將逐步提高,造成傳統化石能 源的發電成本隨之提升。
來源:新能源 研究報告