科研活動大致分為3種類型:從0到1的原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究、從1到100的應(yīng)用接力放大研究、從1到0的反向應(yīng)用基礎(chǔ)研究。
第一種是極少數(shù)人從興趣出發(fā)的自由探索,彌足珍貴;第二種是在他人發(fā)現(xiàn)、發(fā)明的基礎(chǔ)上,科研人員根據(jù)自身實際,并結(jié)合各種應(yīng)用場景需求進行的擴展應(yīng)用研究,這是大多數(shù)人從事科研的主要驅(qū)動力;第三種是目標導(dǎo)向很明確、重大需求很急迫,研究人員通過攻關(guān),突破核心指標、實現(xiàn)裝備應(yīng)用后,再回過頭來的“細嚼慢咽”,就像牛羊等反芻動物的多胃消化過程一樣。
第三種是非常有意義卻又容易被忽視和輕視的科研活動,是當前我國科技發(fā)展從幾十年來的簡單追逐模仿向并跑甚至領(lǐng)跑轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵一環(huán),也是我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和建設(shè)科技強國的重要一步。
近年來,黨和國家對加快建設(shè)科技強國,實現(xiàn)高水平科技自立自強提出了明確要求。我認為,當前大學(xué)、科研機構(gòu)應(yīng)組織更多力量,集中攻關(guān)從系統(tǒng)、整機中梳理出來的從1到0的問題。
一般來說,一個產(chǎn)品、一項技術(shù)往往要經(jīng)過3次迭代才可能實現(xiàn)領(lǐng)先。首先是跟跑,雖然會跑得滿頭大汗,但這是不可缺少的學(xué)習過程;其次是等跟跑得差不多、關(guān)鍵參數(shù)都追上后,就要有組織地找出從1到0的問題,而不是一味靠應(yīng)用場景驅(qū)動,要知其然且知其所以然,及時把跟跑時漏掉的“西瓜”“芝麻”撿回來,尤其是把埋在地下的“大蘿卜”拔出來,經(jīng)過這一過程后就可能實現(xiàn)并跑或局部領(lǐng)跑;最后是領(lǐng)跑,要想實現(xiàn)整體領(lǐng)跑,要么必須在技術(shù)上有Know-how的秘訣,要么在科學(xué)上有新原理、新現(xiàn)象、新工藝的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明。經(jīng)過這3次升級迭代,一個產(chǎn)品、一項技術(shù)就基本能實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展和自主可控。
那么,如何才能做到從1到0呢?
首先要進行有組織的科研。對于定向性的基礎(chǔ)研究,沒有組織就會是一盤散沙,靠單打獨斗很難堅持下去。一個大團隊往往是靠應(yīng)用起家、不斷積累壯大的,要分一些人力、物力、財力做反向基礎(chǔ)攻關(guān),團隊帶頭人的追求和視野起決定性作用。這很難是一個自覺自發(fā)的行為,更不是簡單號召一下“要理工交叉、多學(xué)科交叉”就能解決的。
目前,西北工業(yè)大學(xué)正從學(xué)校層面在10多個大團隊中開展從1到0的有組織科研。長期以來,西北工業(yè)大學(xué)的系統(tǒng)、整機、型號研究能力比較強,也很有特色,這為梳理出從1到0的關(guān)鍵問題打下了很好的基礎(chǔ)。
其次,要鼓勵做工程系統(tǒng)的人成為甲方,去當出題人和閱卷人,因為提出問題比解決問題更重要。同時,要鼓勵擅長基礎(chǔ)研究的人去做乙方,勇于“揭榜掛帥”,做好答題人。
最后,要盡可能把從1到0與從0到1的人結(jié)合起來、把擅長“向下挖到根的”與“向上捅破天的”人結(jié)合起來。目的是讓自上而下的需求牽引與自下而上的技術(shù)推動雙向發(fā)力、上下對齊,而不是各顧各。否則,工程應(yīng)用中的痛苦,搞基礎(chǔ)研究的漠不關(guān)心,基礎(chǔ)研究中好不容易取得的進展又對工程技術(shù)毫無幫助。只有上下對齊、各向同性,性能才高,效果才能最大化。只有這樣,高校和科研機構(gòu)才能更好地成為國家戰(zhàn)略科技力量。
來源:《中國科學(xué)報》