高端工業(yè)軟件是支持研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理和運維服務(wù)等產(chǎn)品全生命周期和企業(yè)運行全過程集成及優(yōu)化的支撐軟件,是制造、信息和管理等技術(shù)交叉融合發(fā)展的產(chǎn)物。高端工業(yè)軟件作為實現(xiàn)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心和關(guān)鍵,是支撐制造強國戰(zhàn)略、推動中國制造實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要支點。在當(dāng)前大國博弈紛繁復(fù)雜的形勢下,必須加快形成高端工業(yè)軟件自主可控的發(fā)展態(tài)勢。
1 高端工業(yè)軟件發(fā)展現(xiàn)狀
高端工業(yè)軟件包含電子設(shè)計自動化(EDA)、計算機輔助設(shè)計(CAD)、計算機輔助工程(CAE)、產(chǎn)品全生命周期管理(PLM)、企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)、制造執(zhí)行系統(tǒng)(MES)和維護(hù)維修運營(MRO)等,涵蓋了產(chǎn)品從論證設(shè)計、生產(chǎn)制造到維護(hù)保障的全周期。
近年來,在一系列政策“組合拳”的加持和資本的助力下,我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展期。據(jù)工信部數(shù)據(jù),我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模由2012年的729億元上升到2023年的2 824億元。培育了一批工業(yè)軟件供應(yīng)商,如華大九天、中望、金蝶、寶信、用友和國睿信維等,突破了一批產(chǎn)品研制核心軟件技術(shù),開發(fā)了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的EDA、CAD、ERP、MES、PLM和MRO等一系列工業(yè)軟件。然而,高端工業(yè)軟件市場仍處于被國外廠商壟斷的局面,比如在研發(fā)設(shè)計類的EDA和CAE領(lǐng)域,Cadence、Synopsys、Ansys和Siemens等廠商占據(jù)市場份額90%以上,CAD領(lǐng)域被PTC、Siemens、Dassault長期壟斷;在生產(chǎn)制造類軟件高端領(lǐng)域,GE、Schneider、ABB等自動化廠商依然是市場選用主流;在運維服務(wù)類軟件方面,美國Oracle、SAP、IBM長期占據(jù)市場主導(dǎo)地位。國內(nèi)企業(yè)整體仍以提供單點工具為主,缺少覆蓋全領(lǐng)域的全流程設(shè)計平臺,在譜系化、集成化和規(guī)模化上與國外軟件還有非常大的差距,未能實質(zhì)性地打破國外軟件的技術(shù)壟斷。
2 面臨的困難和挑戰(zhàn)
2.1 外部形勢嚴(yán)峻,高端工業(yè)軟件發(fā)展被“卡脖子”
近年來,西方國家不斷加緊對我國工業(yè)發(fā)展的打壓特別是高科技方面搞“脫鉤斷鏈”,在高端工業(yè)軟件方面,打壓產(chǎn)品類別從以往以研發(fā)設(shè)計類為主,擴(kuò)展到研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理和運維服務(wù)等全部品類,且延伸到操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、云計算和物聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)軟件。
2.2 共性數(shù)據(jù)庫薄弱,聯(lián)合設(shè)計仿真能力受限
各類模型庫和基礎(chǔ)資源庫(共性數(shù)據(jù))是高端工業(yè)軟件應(yīng)用和運行的必要支撐。國外工業(yè)軟件在為航空、航天、船舶和電子等行業(yè)提供解決方案后,沉淀了大量標(biāo)準(zhǔn)件庫、元器件庫、各專業(yè)仿真模型庫和材料庫等,并且形成了專業(yè)的共性數(shù)據(jù)服務(wù)商,基于共性數(shù)據(jù),可以大幅提升產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)的效率和效益,對于產(chǎn)品的高質(zhì)量、低成本、可持續(xù)發(fā)展具有重要價值。
目前國內(nèi)高端工業(yè)軟件在共性數(shù)據(jù)庫方面處于剛起步階段,還未建立共性數(shù)據(jù)沉淀和開放共享機制。以電子行業(yè)為例,在體系建模方面,頭部企業(yè)主要圍繞自身領(lǐng)域進(jìn)行仿真建模,缺乏覆蓋OODA閉環(huán)的仿真模型;在系統(tǒng)建模方面,缺乏電子通用仿真模型,一方面嚴(yán)重影響數(shù)字化設(shè)計效率,導(dǎo)致數(shù)字化設(shè)計方法難以在裝備研制過程中落地,另一方面導(dǎo)致各領(lǐng)域建模質(zhì)量參差不齊,影響整機仿真的精度。共性數(shù)據(jù)庫薄弱已成為高端制造業(yè)發(fā)展的壁壘問題,極大影響了制造企業(yè)用戶對國產(chǎn)軟件品牌的接受度和發(fā)展信心,制約了國產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展。
2.3 集成標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺失,一體化研制迭代效率受阻
產(chǎn)品全生命周期端到端PLM的貫通,需要各類工業(yè)軟件之間的相互集成。國外定義了多種統(tǒng)一中間數(shù)據(jù)格式規(guī)范,用于支撐各類工業(yè)軟件的集成和數(shù)據(jù)交換,形成了集成設(shè)計、仿真、工程制造與生產(chǎn)、保障等一體的PLM平臺,并形成了統(tǒng)一的研制數(shù)據(jù)管理,支撐完成大型復(fù)雜產(chǎn)品數(shù)字鏈的貫通和全場景應(yīng)用。
目前國內(nèi)工業(yè)軟件之間的數(shù)據(jù)集成接口存在較多缺失,缺乏用于不同工業(yè)軟件之間數(shù)據(jù)交換的統(tǒng)一中間數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn),無法快速形成數(shù)字化主線場景和一體化的數(shù)字支撐環(huán)境,產(chǎn)品研制過程中難以實現(xiàn)不同專業(yè)之間自上而下的自動迭代,降低了產(chǎn)品研制效率,難以追趕和突破技術(shù)代差,在未來可能面臨的極端制裁和技術(shù)封鎖環(huán)境中將處于不利位置。
3 推進(jìn)國產(chǎn)化替代的對策建議
隨著我國大力推進(jìn)制造強國戰(zhàn)略和制造業(yè)“智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)”的深入實施,數(shù)實融合發(fā)展如火如荼,對高端工業(yè)軟件需求越來越大,亟待提升高質(zhì)量的工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)供給水平。同時,面對西方國家對我步步緊逼的遏制態(tài)勢和目前國內(nèi)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱的現(xiàn)實處境,建議戰(zhàn)略上加強重視,戰(zhàn)術(shù)上突出重點,多措并舉加快推動高端工業(yè)軟件發(fā)展,形成自主可控的良好態(tài)勢。
3.1 加強頂層設(shè)計,完善促進(jìn)高端工業(yè)軟件發(fā)展的政策環(huán)境
一是高度重視高端工業(yè)軟件發(fā)展,進(jìn)行提級謀劃。扎實推進(jìn)實施國家軟件發(fā)展戰(zhàn)略,面向?qū)嶋H需求,體系性論證EDA、CAD等工業(yè)軟件發(fā)展路徑,出臺專項戰(zhàn)略規(guī)劃,發(fā)揮集中力量辦大事的制度優(yōu)勢,啟動實施和論證儲備一批重大攻關(guān)項目,優(yōu)先解決重點行業(yè)領(lǐng)域當(dāng)務(wù)之急。二是形成持續(xù)穩(wěn)定的科研投入,合理引導(dǎo)社會預(yù)期。工業(yè)軟件行業(yè)投入大、回報周期長,需要加強國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃與渠道資源的統(tǒng)籌銜接,形成長期穩(wěn)定的經(jīng)費、人才投入機制,并根據(jù)實際攻關(guān)情況設(shè)置適度的投入增長率,設(shè)立高端工業(yè)軟件投資基金,發(fā)揮“四兩撥千斤”的作用。鼓勵國產(chǎn)工業(yè)軟件公司上市融資,廣泛吸納社會資金參與高端工業(yè)軟件研發(fā)及市場化,激發(fā)高端工業(yè)軟件攻關(guān)企業(yè)與科研人員創(chuàng)新活力。三是倡導(dǎo)首購首用,在需求端解決產(chǎn)用脫節(jié)問題。梳理和建立自主工業(yè)軟件優(yōu)選推薦目錄,通過加強稅收優(yōu)惠、獎補,細(xì)化落實強制性采購規(guī)定等細(xì)則,鼓勵推動工業(yè)部門優(yōu)先選用推薦目錄中的自主工業(yè)軟件,以應(yīng)用場景的擴(kuò)大牽引工業(yè)軟件工程驗證和迭代改進(jìn)。
3.2 聚焦關(guān)鍵技術(shù),補齊高端工業(yè)軟件底層技術(shù)短板
一是攻關(guān)底層核心關(guān)鍵技術(shù),盡快打破受制于人局面。聚焦基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性、緊缺性工業(yè)軟件技術(shù)領(lǐng)域,突破升級體系/系統(tǒng)設(shè)計與仿真、多學(xué)科聯(lián)合仿真、三維幾何建模引擎等關(guān)鍵核心技術(shù),填補大型研發(fā)設(shè)計類軟件底層技術(shù)短板。二是建立工業(yè)軟件共性數(shù)據(jù)庫。集合相關(guān)優(yōu)勢企業(yè)模型和數(shù)據(jù)資源,構(gòu)建多層級多專業(yè)通用模型庫,加快推動國內(nèi)優(yōu)秀工業(yè)知識創(chuàng)新迭代、共性數(shù)據(jù)庫豐富完善。三是打造國產(chǎn)工業(yè)軟件PLM。面向電子、船舶、航空等優(yōu)勢行業(yè),構(gòu)建國產(chǎn)化數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)、集成標(biāo)準(zhǔn),研發(fā)形成國產(chǎn)化PLM平臺,支撐復(fù)雜產(chǎn)品數(shù)字鏈的貫通和全場景應(yīng)用。
3.3 強化龍頭牽引,扶持重點優(yōu)勢企業(yè)加快打造拳頭產(chǎn)品
科技領(lǐng)軍企業(yè)是國家戰(zhàn)略科技力量的重要組成部分,也是科技和經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合的重要力量,在創(chuàng)新突破、研發(fā)投入、成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)協(xié)同等方面承擔(dān)著主體作用,有能力集聚各方資源集中力量辦大事。央企國企在高端工業(yè)軟件方面既有雄厚的研發(fā)實力,又有豐富的應(yīng)用場景。當(dāng)前中國電科在系統(tǒng)級EDA和PLM軟件,中國電子在集成電路EDA軟件,航空工業(yè)、航天科技、中國船舶等軍工集團(tuán)在各自領(lǐng)域的工業(yè)軟件研發(fā)和應(yīng)用上均具有一定的優(yōu)勢,建議采用扶強扶優(yōu)的策略,充分發(fā)揮龍頭帶動作用,推動各種創(chuàng)新要素向頭部央企國企集聚,聚焦EDA、CAE、PLM等大型工業(yè)軟件拳頭產(chǎn)品,加快培育一批具有競爭力的一流高端工業(yè)軟件自主品牌和產(chǎn)業(yè)集群,形成沖破封鎖禁錮、實現(xiàn)創(chuàng)新突圍的利刃。
來源: 智能制造IMS