2009年12月30日,在發(fā)改委抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩發(fā)布會上,發(fā)改委和工信部發(fā)言人首次提出“警惕現(xiàn)代煤化工過熱傾向”,示范項目不宜過多布點,并重申三年不批新試點。
以示范為主的現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)是煤化工產(chǎn)業(yè)最大的“機遇”,但“戛然而止”的政策支持是否會給這個如火如荼的產(chǎn)業(yè)潑一盆冷水?現(xiàn)代煤化工未來的機遇存在于哪里?分析人士指出,油價和技術是推動政策支持的突破點。
政策“收緊”
來自發(fā)改委和工信部的政策風向“轉向”雖然突然,但并不意外。在現(xiàn)代煤化工成為煤化工產(chǎn)業(yè)的政策支持重點后,一夜之間各地相關項目如雨后春筍。
目前已經(jīng)獲得“路條”的示范項目中,煤制油只有神華一家百萬噸級項目獲批,而各地上報的項目煤制油總規(guī)模超過4000萬噸;發(fā)改委核準的煤制天然氣項目只有3個,分別為大唐國際內(nèi)蒙古克什克騰旗項目、內(nèi)蒙古匯能項目和遼寧阜新大唐項目,產(chǎn)能近100億立方米/年,而各地上報的規(guī)模則達到250億立方米;有“準生證”的煤制烯烴項目只有3個,預計產(chǎn)能170萬噸,而各地上報的煤制烯烴總產(chǎn)能高達2000萬噸。
根據(jù)發(fā)改委統(tǒng)計,目前各地上報的現(xiàn)代煤化工項目總投資按照示范工程的投資來預算,已經(jīng)超過1萬億元。發(fā)改委和工信部有關人士在2009年12月底公開指出,現(xiàn)代煤化工產(chǎn)業(yè)化發(fā)展態(tài)勢有過熱傾向,示范工程項目不宜過多布點,今后三年原則上不再安排新的試點。
除了各地投資資金的踴躍“扎堆”外,國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)司副司長李寧寧近日指出,以示范項目為主的現(xiàn)代煤化工項目一次性投資高,技術裝備復雜,資源占用量大,現(xiàn)在大多數(shù)處于開發(fā)研究和試驗驗證階段、產(chǎn)業(yè)化示范階段,不具備進行大規(guī)模建設的條件。另外,現(xiàn)代煤化工對環(huán)境、資源、水資源、交通運輸承載能力要求特別高,對技術、投資、資金、外部的配套條件要求也比較高,在工程技術、碳捕獲與收集方面受限制,投資強度大,高耗水、高耗煤、高排放。
中國化工網(wǎng)資訊中心主編劉心田對中國證券報記者表示,各地涌現(xiàn)“追風”現(xiàn)代煤化工試點項目的熱潮,一些企業(yè)為圈占煤炭資源而上報項目,目前來看,除了采用“三年不批新試點”這樣的“一刀切”政策外,很難遏止住這個勢頭。
油價能否突破
“不管怎樣,煤化工的發(fā)展肯定是一個趨勢,比起石油、天然氣來說,中國的煤炭儲備非常富裕。”劉心田說。
中國石油和化學工業(yè)協(xié)會新型煤化工協(xié)調(diào)委員會曾經(jīng)指出,發(fā)展現(xiàn)代煤化工,即以煤氣化為龍頭,以一碳化學為基礎,合成制取主要以替代石油化工產(chǎn)品和燃料油的化工產(chǎn)業(yè),有利于推動石油替代戰(zhàn)略的實施,保證能源安全,實現(xiàn)能源多樣化。
由是觀之,現(xiàn)代煤化工得以發(fā)展的關鍵點在于對石油工藝路線的替代效應。“油價的高低可能直接影響到對煤化工發(fā)展的態(tài)度。”劉心田說。
分析人士指出,在2008年底油價跌幅最深重的時候,國際煤炭價格的跌幅也小于國際油價的跌幅。2009年,受經(jīng)濟危機影響,資源產(chǎn)品價格出現(xiàn)一定跌幅,而相比之下,煤炭價格的跌幅又是遠遠小于其他資源產(chǎn)品的價格跌幅。2009年的石油價格水平相比2008年要平緩得多,并且最高才剛剛到達80美元。相比之下,中國的煤炭價格仍然具備空間。
劉心田認為,在外部環(huán)境上,秋冬季歷來是用煤高峰期,今年電煤緊缺的問題又比較突出,加之油價在很長一段時期內(nèi)沒有突破80美元,煤炭價格相比油價優(yōu)勢并不突出,可能也是目前政策面對于現(xiàn)代煤化工的態(tài)度非常謹慎的原因之一。
“事實上,如果用煤緊張的局面緩和,并且油價迅速抬升的話,煤化工的替代意義又會立刻凸顯出來,政策對現(xiàn)代煤化工可能又會轉向大力支持。”劉心田說,“如果油價回到100美元甚至是120美元以上,煤化工將具有可觀的經(jīng)濟性,政策可能有所變化。”
技術能否突破
中國石油和化學工業(yè)協(xié)會信息與市場部副主任祝昉指出,現(xiàn)代煤化工多為示范項目,如果能在技術上有重大突破,可能推動政策面給予更多的支持。
現(xiàn)代煤化工中煤制油、煤制烯烴、煤制天然氣、煤制乙二醇等仍然處于裝置試車或建設階段,基本上都是試點,部分將在2010年實現(xiàn)示范裝置的商業(yè)化運營。而技術問題和商業(yè)運行仍然是現(xiàn)代煤化工的重點問題,例如神華煤制油項目近期雖已宣布正式投產(chǎn),煤制油公司也順利拿到成品油批發(fā)資質(zhì),但距離達產(chǎn)還有很遠距離,投產(chǎn)后運行不穩(wěn)定,估計還需要一至兩年時間才能成熟。至于大規(guī)模商業(yè)價值,現(xiàn)在更是無從談起。
亞化咨詢認為,煤制油、煤制烯烴、煤制合成天然氣和煤制乙二醇等項目在工業(yè)化示范成功之后,還要再根據(jù)當時的宏觀經(jīng)濟環(huán)境、市場狀況和這些項目的成本競爭力來決定是否大規(guī)模推廣。
該機構預計,我國已經(jīng)建成的煤制油示范項目將陸續(xù)進入商業(yè)化運營,并在2010年實現(xiàn)總計168萬噸/年的煤制油產(chǎn)能,直接液化煤制油和間接液化煤制油的經(jīng)濟性、產(chǎn)品方案和質(zhì)量指標將經(jīng)受市場的考驗。
亞化咨詢認為,在三個示范項目驗證煤制烯烴的經(jīng)濟可行性和技術可靠性之前,我國將很難核準新的煤制烯烴項目。煤制烯烴項目應該與石油烯烴統(tǒng)籌規(guī)劃,避免區(qū)域產(chǎn)能重復建設。此外,由于我國聚乙烯和聚丙烯低端牌號產(chǎn)品較多,高端產(chǎn)品供應不足,煤制烯烴的產(chǎn)品方案應該向高端靠攏。
而我國煤制乙二醇的競爭對手,除了國內(nèi)的一體化石化企業(yè)外,還包括中東地區(qū)以低價乙烷或者石腦油生產(chǎn)乙二醇的企業(yè)。煤制乙二醇的生產(chǎn)成本以及裝置能否實現(xiàn)穩(wěn)定運行將是決定其競爭力的重要因素。