新醫(yī)改將給醫(yī)藥行業(yè)帶來(lái)上千億的市場(chǎng)擴(kuò)容機(jī)會(huì),但并不是所有的醫(yī)藥企業(yè)都能受益。醫(yī)改的根本目的是解決老百姓看病貴的問(wèn)題,所以藥價(jià)降低是必然,那些無(wú)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、依賴低成本競(jìng)爭(zhēng)的中小企業(yè)將被淘汰,而核心競(jìng)爭(zhēng)力凸顯的龍頭企業(yè)將牢牢把握住市場(chǎng)擴(kuò)容機(jī)會(huì)而長(zhǎng)期受益。
在備受關(guān)注的公立醫(yī)院改革方面,新方案中提出“推進(jìn)醫(yī)藥分開(kāi),積極探索多種有效方式逐步改革以藥補(bǔ)醫(yī)機(jī)制”。醫(yī)改不僅將醫(yī)藥分離,還會(huì)取消公立醫(yī)院對(duì)藥品加成15%的收益,醫(yī)院收入將大幅減少,而有限的政府投入很有可能無(wú)法彌補(bǔ)這部分損失。每年全國(guó)醫(yī)院用藥大約有4000億元,按15%的提成算,那么醫(yī)院在藥品上的利潤(rùn)就有600億元。現(xiàn)在如果要取消醫(yī)院在這一部分的利潤(rùn)收益,而國(guó)家又不能及時(shí)補(bǔ)充這一部分錢(qián)給醫(yī)院,那么醫(yī)院肯定會(huì)通過(guò)其他方式來(lái)彌補(bǔ),肯定很大一部分就要讓藥企讓利,那么,那些質(zhì)量不過(guò)硬又無(wú)成本優(yōu)勢(shì)的中小企業(yè)就有被市場(chǎng)淘汰的危險(xiǎn)。
新醫(yī)改規(guī)定由生產(chǎn)企業(yè)直接投標(biāo)而不是由流通企業(yè)投標(biāo),將引發(fā)醫(yī)藥流通企業(yè)的洗牌。由于生產(chǎn)企業(yè)直接面對(duì)終端的政策規(guī)制,客觀上加強(qiáng)了生產(chǎn)企業(yè)在與流通企業(yè)博弈中的優(yōu)勢(shì),提高了生產(chǎn)企業(yè)在藥品流通中的地位;而流通企業(yè)處于夾縫中生存的狀態(tài),在博弈中的地位將會(huì)下降。流通中間環(huán)節(jié)將大幅減少,使得藥品流通市場(chǎng)份額將大幅壓縮。流通企業(yè)惟一的出路就是做大做強(qiáng),成為生產(chǎn)企業(yè)不得不依靠、醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得不利用的中間環(huán)節(jié)。在這個(gè)階段,流通企業(yè)的洗牌和淘汰將進(jìn)一步加劇。資金雄厚的大企業(yè)必將大力擴(kuò)張、拓展渠道,而小企業(yè)被生產(chǎn)廠家選為配送企業(yè)的幾率極小,可能面臨被淘汰的命運(yùn)。
新醫(yī)改的根本目的,從老百姓的角度來(lái)講,是要解決老百姓看病難、看病貴的問(wèn)題,從醫(yī)藥行業(yè)的角度來(lái)來(lái),是要對(duì)醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)行整合、完善和升級(jí),這有利于提高行業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力,所以,判斷新醫(yī)改對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的影響,不能局限于短期,而要從長(zhǎng)期看,事實(shí)上,醫(yī)改對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展具有積極影響。