目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力的增長(zhǎng)落后于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)
國(guó)際金融危機(jī)進(jìn)一步凸顯了我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力
推動(dòng)人民幣國(guó)際化進(jìn)程,施展我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力
衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力,應(yīng)從以下四個(gè)方面進(jìn)行度量:(1)進(jìn)出口貿(mào)易,并且一般來(lái)說(shuō),出口比進(jìn)口更重要;(2)資本輸出輸入,并且一般來(lái)說(shuō),資本輸出比資本輸入更重要;(3)貨幣的可兌換性以及是否是國(guó)際儲(chǔ)備貨幣;(4)該國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的地位與作用。此外,還可以從產(chǎn)業(yè)鏈的角度進(jìn)行衡量。
國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力是指其運(yùn)用自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)他國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的能力
國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,是指其自身?yè)碛械慕?jīng)濟(jì)資源以及運(yùn)用這些資源的能力。一國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力,是指其運(yùn)用自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力而對(duì)他國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的能力,強(qiáng)調(diào)的是國(guó)與國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相互作用。從這些定義中可以看出,經(jīng)濟(jì)實(shí)力是經(jīng)濟(jì)影響力的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)影響力圍繞著經(jīng)濟(jì)實(shí)力上下波動(dòng),經(jīng)濟(jì)影響力對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化有反作用力,一國(guó)在世界上有較強(qiáng)的影響力,可以為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境,可以在國(guó)際贏得規(guī)則制定的主動(dòng)權(quán)、國(guó)際談判的話語(yǔ)權(quán)等,從而維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益。所以,提高經(jīng)濟(jì)影響力是國(guó)家追求的目標(biāo)之一。
目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力增長(zhǎng)落后于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)。如果以一國(guó)GDP總量代表其國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的話,那么,目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)于美國(guó)的1/3。但是,根據(jù)我們的測(cè)算,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力僅相當(dāng)于美國(guó)的1/4,且經(jīng)濟(jì)影響力主要集中在亞洲。
我們認(rèn)為,衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力應(yīng)從以下四個(gè)方面進(jìn)行度量:(1)進(jìn)出口貿(mào)易,并且一般來(lái)說(shuō),出口比進(jìn)口更重要;(2)資本輸出輸入,并且一般來(lái)說(shuō),資本輸出比資本輸入更重要;(3)貨幣的可兌換性以及是否是國(guó)際儲(chǔ)備貨幣;(4)該國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的地位與作用。此外,還可以從產(chǎn)業(yè)鏈角度進(jìn)行衡量,一國(guó)某產(chǎn)業(yè)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中是否處于控制地位、關(guān)鍵環(huán)節(jié),或者掌握核心技術(shù)等,如果一國(guó)在某些產(chǎn)業(yè)鏈中處于控制地位、關(guān)鍵環(huán)節(jié),或者掌握核心技術(shù),顯然,該國(guó)具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)影響力。
計(jì)算結(jié)果表明,20世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)影響力都有了顯著的提升,分別從1990年相當(dāng)于美國(guó)的4.42%和7.19%上升到2007年相當(dāng)于美國(guó)的29.48%和22.48%。總體而言,中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)影響力不斷上升的趨勢(shì)是一致的,但上升的速度并不是均勻的。在2000年之前,兩者上升的速度都較慢,但2000年之后,兩者上升的速度明顯加快,尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升速度更快。特別是,2003年以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力落后于相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。這反映出當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力處于快速上升時(shí)期,它的經(jīng)濟(jì)影響力提升速度跟不上經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升的速度,因?yàn)橛绊懥Ρ憩F(xiàn)的是相互作用,有一個(gè)時(shí)滯效應(yīng)存在。
計(jì)算結(jié)果還顯示,近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力之所以快速上升,主要是因?yàn)檫M(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng);中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力之所以落后于經(jīng)濟(jì)實(shí)力,則是由于資本輸出輸入、貨幣的可兌換性、是否是國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,以及在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的地位與作用提升的幅度有限所致。
國(guó)際金融危機(jī)進(jìn)一步凸顯了我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力
根據(jù)聯(lián)合國(guó)《世界經(jīng)濟(jì)報(bào)告》,2009年全球經(jīng)濟(jì)增幅只有1%,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)為最大“亮點(diǎn)”,經(jīng)濟(jì)速度增長(zhǎng)超過(guò)8%,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率幾乎達(dá)到一半。目前,歐美主要經(jīng)濟(jì)體仍深陷金融危機(jī)而不能自拔,有“二次探底”的可能性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一枝獨(dú)秀,給深處經(jīng)濟(jì)危機(jī)的國(guó)際社會(huì)帶來(lái)新的希望,也進(jìn)一步彰顯中國(guó)發(fā)展模式的優(yōu)越性,有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力的提升。
當(dāng)前,世界經(jīng)濟(jì)面臨更大的不確定性,構(gòu)建公平合理并反映國(guó)際經(jīng)濟(jì)變化的世界經(jīng)濟(jì)新秩序,比以往任何時(shí)候都要迫切。而這也是中國(guó)積極提升在全球經(jīng)濟(jì)影響力的時(shí)間窗口。中國(guó)在本次國(guó)際金融危機(jī)上發(fā)揮的獨(dú)特作用,受到國(guó)際社會(huì)高度評(píng)價(jià)和普遍贊賞。
近期,人民幣國(guó)際化得到了前所未有的關(guān)注和重視。由于本次全球危機(jī)使得美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)金融受到重創(chuàng),而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮和穩(wěn)定,凸顯了人民幣的強(qiáng)大。據(jù)報(bào)道,自2008年12月以來(lái),中國(guó)央行已與中國(guó)香港地區(qū)、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、白俄羅斯、阿根廷等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的央行及貨幣當(dāng)局簽署了貨幣互換協(xié)議。多項(xiàng)貨幣互換協(xié)議的簽署表明,中國(guó)的貿(mào)易伙伴認(rèn)可了人民幣的地位和穩(wěn)定性,接受了人民幣作為各方認(rèn)可的結(jié)算貨幣甚至儲(chǔ)備貨幣,從而給人民幣走向國(guó)際化帶來(lái)了良好的機(jī)遇,對(duì)于擴(kuò)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力具有十分積極的意義。
面對(duì)蒸蒸日上的中國(guó)經(jīng)濟(jì),國(guó)際上大多數(shù)人士認(rèn)為,中國(guó)的發(fā)展是一種健康的、和平的發(fā)展。但也有不少人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展充滿誤解和偏見(jiàn),散布形形色色的“中國(guó)論”,而且新的版本層出不窮。其中,有的論調(diào)以友好的面貌出現(xiàn),如“中國(guó)機(jī)遇論”;有的則以“妖魔化”中國(guó)的面貌出現(xiàn),如“中國(guó)崩潰論”、“中國(guó)威脅論”等;有的則比較復(fù)雜,需要冷靜分析,如“中國(guó)責(zé)任論”、“中美共治論”等。提出這些論調(diào)的人,既有國(guó)外的高校教授和國(guó)會(huì)議員,也有政界名流和政府要員,可謂遍及各個(gè)層面。這些現(xiàn)象,反映了當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)正處于以經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、格局調(diào)整和體系變革為主要特征的階段。作為社會(huì)主義國(guó)家的中國(guó),經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,自然引起國(guó)際輿論的高度關(guān)注。對(duì)于這些有利的和不利的國(guó)際輿論,我們應(yīng)該有充分的思想準(zhǔn)備,分析其本質(zhì)和產(chǎn)生的背景,沉著應(yīng)對(duì),堅(jiān)定不移地走自己的路。
提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力的對(duì)策建議
經(jīng)濟(jì)影響力對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展具有反作用力。目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力落后于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的發(fā)展,將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展產(chǎn)生不利影響。鑒于當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)中國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給予普遍贊賞的大好時(shí)機(jī),中國(guó)有必要采取有效措施,提升經(jīng)濟(jì)影響力,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境,更加有力地維護(hù)國(guó)家合法權(quán)益。