“十一五”規(guī)劃首次將單位GDP能耗、化學需氧量和二氧化硫減排量列為約束性指標,而剛剛公布的《“十二五”規(guī)劃綱要(草案)》除了調(diào)整這三個指標外,還增加了單位GDP二氧化碳排放(碳強度)、氨氮和氮氧化物三個約束性指標。
為什么要調(diào)整,這些指標的變化意味什么?
化學需氧量與二氧化硫減排指標降了?實際升了!
在今天的十一屆全國人大四次會議記者會上,國家發(fā)改委主任張平對“十一五”減排任務(wù)的總體評價是“目標基本實現(xiàn)”。
事實上,“十一五”期間,化學需氧量、二氧化硫排放量分別下降12.45%、14.29%,超額完成任務(wù)(二者目標均為10%),而單位GDP能耗下降19.1%,沒有達到20%的既定目標。
“來開兩會前就知道完不成,去年底,一些地方實在沒招只能拉閘限電,被緊急叫停,結(jié)果可想而知。”全國人大代表、華東師范大學資源與環(huán)境科學學院陳振樓教授今天在接受科技日報記者采訪時說。
“我也如實地向社會、向記者朋友做出檢討,我們是第一次在‘十一五’規(guī)劃中作為約束性指標,所以還缺乏經(jīng)驗。”在今天的記者會上,張平回應(yīng)部分地區(qū)為完成“十一五”減排指標而拉閘限電的行為時態(tài)度顯得誠懇。
“單位GDP能耗指標降低很容易理解,因為‘十一五’沒有完成任務(wù),而當時我們又是第一次設(shè)立這個指標,可能存在不合理的地方,現(xiàn)在做一些調(diào)整。”陳振樓解釋說,“后兩個指標調(diào)低是因為,在這兩個指標中,我國統(tǒng)計的都只是點源污染而不計面源污染。”
陳振樓介紹,去年完成的全國污染源調(diào)查顯示,我國污染源已經(jīng)轉(zhuǎn)向以面源污染為主,如農(nóng)村及城鎮(zhèn)地區(qū)的生活污染和禽畜糞便污染,以及居民自用、小工廠的鍋爐等,約占總污染源的一半。這樣一算,“十一五”期間的減少化學需氧量及二氧化硫排放量的完成情況也要大打折扣。
“所以,這兩個指標看起來是比‘十一五’時期低了,實際是高了。”陳振樓說。
增加氨氮減排指標是為了緩解水體富營養(yǎng)化
“十二五”期間節(jié)能減排約束性指標中增加了碳強度、氨氮和氮氧化物。
“碳強度指標主要是為了履行我國對國際社會的承諾,即到2020年,我國碳強度比2005年下降40%—45%。”全國人大代表、中國工程院副院長謝克昌說。
氨氮和氮氧化物則分別針對水體污染和大氣污染指標。“控制氨氮排放主要是解決水體富營養(yǎng)化的問題,我們國家這方面的形勢日益嚴峻。‘十一五’期間對化學需氧量的控制,使水體惡臭問題得到有效解決,但隨之而來的是富營養(yǎng)化日益嚴重,我們呼吁了很多年,終于被納入指標里了。”陳振樓說。
他進一步解釋,氮氧化物的來源主要是燃煤和汽車尾氣,而由汽車尾氣造成的氮氧化物,在春夏天則極易形成光化學煙霧,形成一系列次生污染物。
增加的指標或?qū)︿撹F行業(yè)影響大
“我覺得增加這兩個指標對鋼鐵行業(yè)影響比較大,”陳振樓說,“原來氮氧化物都是不減排的,企業(yè)沒有壓力,而現(xiàn)在他們必須要上脫硝設(shè)備。”
前兩年,他隨全國人大執(zhí)法檢查組赴一大型鋼鐵企業(yè)檢查,發(fā)現(xiàn)該廠雖然有氮氧化物的監(jiān)測數(shù)據(jù),但都是直接排放的。“現(xiàn)在硬性指標來了,像這種大企業(yè)有實力上設(shè)備,但小冶金、小發(fā)電廠可能會無力承擔甚至關(guān)閉。”陳振樓說。
“總之,我覺得接下來5年,節(jié)能減排的任務(wù)非常艱巨,但這樣恰恰可以倒逼地方政府和企業(yè)尋求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的方向,是好事情。但在具體指標分解上,應(yīng)考慮每個地區(qū)的發(fā)展情況,”陳振樓建議,“不可操之過急,像拉閘限電這樣的事情萬萬不可再發(fā)生。”
張平在今天的發(fā)布會上則表態(tài),實現(xiàn)“十二五”規(guī)劃中節(jié)能減排目標要進一步落實行之有效的措施,包括制定相應(yīng)的經(jīng)濟政策,增加投入。