《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)》,2011年10月10日
本報(bào)記者 鄧淑華攝影報(bào)道
“新升級(jí)國家高新區(qū)肩負(fù)著新的使命,應(yīng)該堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),加快轉(zhuǎn)型發(fā)展,成為真正意義上的高端要素集聚區(qū)、體制機(jī)制創(chuàng)新區(qū)、現(xiàn)代化發(fā)展新城區(qū)。”近日,科技部火炬中心主任趙明鵬在科技部做好新升級(jí)國家高新區(qū)督察工作座談會(huì)上表示。
2010年以來,我國先后有32家省級(jí)高新區(qū)升級(jí)為國家高新區(qū),其建設(shè)與發(fā)展情況備受關(guān)注。為貫徹國務(wù)院關(guān)于對新升級(jí)國家高新區(qū)開展督察工作的批示精神,科技部組織對全國新升級(jí)的國家高新區(qū)進(jìn)行督察,以全面了解新升級(jí)國家高新區(qū)建設(shè)情況,加強(qiáng)有關(guān)政策的落實(shí),提升國家高新區(qū)科學(xué)發(fā)展水平。
站在新的發(fā)展起點(diǎn)上,新升級(jí)國家高新區(qū)肩負(fù)重任。如何利用好后發(fā)優(yōu)勢,理清發(fā)展思路,提升發(fā)展質(zhì)量,成為新升級(jí)國家高新區(qū)亟待破解的新課題。
新升級(jí)國家高新區(qū)蘊(yùn)含巨大潛力
趙明鵬表示,20年來,國家高新區(qū)堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、內(nèi)生增長,走出了一條科技含量高、資源消耗少、環(huán)境代價(jià)小的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化道路,成為我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一面旗幟和自主創(chuàng)新的重要基地。
20年來,國家高新區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)年均增長均超過40%。如今,40%的國家高新區(qū)工業(yè)增加值占所在城市的工業(yè)比重達(dá)到30%以上。2010年,國家高新區(qū)人均GDP達(dá)34萬元,萬元產(chǎn)值能耗為0.56噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比國家平均水平低一半。國家高新區(qū)投資強(qiáng)度、土地利用效率、投資效益均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他區(qū)域。
截至2010年年底,國家高新區(qū)一共建立了545個(gè)科技企業(yè)孵化器、62個(gè)火炬特色產(chǎn)業(yè)基地、34個(gè)火炬計(jì)劃軟件產(chǎn)業(yè)基地、上千家各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。國家高新區(qū)建立了從技術(shù)研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、企業(yè)孵化到產(chǎn)業(yè)集群的一整套培育體系,探索形成了培育成長型企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群的模式。
如今,國家高新區(qū)已集聚了867家科研院所、3200多家企業(yè)技術(shù)研發(fā)中心、524個(gè)博士后工作站、406所各類大學(xué)、500多家國家工程技術(shù)研究中心、1000多個(gè)開放實(shí)驗(yàn)室、300多個(gè)產(chǎn)品技術(shù)檢測平臺(tái),初步形成了從基礎(chǔ)研究到工業(yè)應(yīng)用,再到商業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新系統(tǒng)。
2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,83家國家高新區(qū)創(chuàng)造了8.4萬億元的工業(yè)總產(chǎn)值、2.1萬億元的工業(yè)增加值,其中工業(yè)增加值占全國的比重達(dá)11.5%。然而,原有的56家國家高新區(qū)占全國工業(yè)增加值的比重就達(dá)10.4%,以此計(jì)算,2010年新升級(jí)的27家國家高新區(qū)僅占全國工業(yè)增加值的1.1%。
“平均算下來,新升級(jí)國家高新區(qū)的規(guī)模水平還不到原有國家高新區(qū)的1/5。如果去掉昆山高新區(qū)、江陰高新區(qū)等規(guī)模較大的新升級(jí)國家高新區(qū),兩者之間的差距更大。”趙明鵬表示,新升級(jí)國家高新區(qū)蘊(yùn)含著巨大的潛力,應(yīng)該外學(xué)經(jīng)驗(yàn)、內(nèi)挖潛力,縮小與原有國家高新區(qū)的差距。
堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與轉(zhuǎn)型發(fā)展是關(guān)鍵
“國務(wù)院之所以2010年以來大規(guī)模批準(zhǔn)省級(jí)高新區(qū)升級(jí)為國家高新區(qū),是因?yàn)樵趪H金融危機(jī)的沖擊下,國家高新區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不降反升,實(shí)現(xiàn)逆勢增長,體現(xiàn)了國家高新區(qū)的獨(dú)特優(yōu)勢。”趙明鵬表示,高新區(qū)定位于“發(fā)展高科技,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”,在堅(jiān)持發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面做出了有益探索,集聚了一大批高新技術(shù)企業(yè),擁有較強(qiáng)的生命力。因此,新升級(jí)國家高新區(qū)應(yīng)該有一個(gè)明確的定位,這個(gè)定位應(yīng)該區(qū)別于一般的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),區(qū)別于一般的工業(yè)園區(qū),要把堅(jiān)持走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路提上日程。
“如果高新區(qū)走傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展道路,大規(guī)模發(fā)展低端制造,大規(guī)模蓋廠房,會(huì)給土地、資源帶來沉重的壓力,將難以承受日益增長的勞動(dòng)力價(jià)格,傳統(tǒng)的高耗能發(fā)展路線難以為繼。” 趙明鵬表示。
堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展,其中涉及到科技服務(wù)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的問題。
“科技與經(jīng)濟(jì)‘兩張皮’現(xiàn)象一直是困擾科技界的一個(gè)重要問題,其根本原因在于許多科技成果連半成品都不是,無法直接變成商品賣給市場,中間還需要通過技術(shù)轉(zhuǎn)移平臺(tái)、公共服務(wù)平臺(tái)、中試服務(wù)機(jī)構(gòu)、工程技術(shù)中心等很多過程,然后和企業(yè)一起成功實(shí)現(xiàn)科技成果產(chǎn)業(yè)化。這些緊密相扣的環(huán)節(jié)就是科技服務(wù)業(yè)。”趙明鵬表示,科技服務(wù)業(yè)是推動(dòng)原始創(chuàng)新科研成果產(chǎn)業(yè)化的重要環(huán)節(jié),然而,我國在這個(gè)最重要的中間環(huán)節(jié)投入最少,目前大部分資金都投入在前端的科研上,對科技服務(wù)業(yè)的投入并不多。
評價(jià)一個(gè)地區(qū)發(fā)展水平的高低,最關(guān)鍵的是要看其科技服務(wù)業(yè)是否發(fā)達(dá)。對于以發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為己任的國家高新區(qū)來說,科技服務(wù)業(yè)應(yīng)該是未來發(fā)展的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
“一個(gè)區(qū)域如果產(chǎn)業(yè)分散,聚集了5家方便面企業(yè)、7家服裝企業(yè)、2家生物醫(yī)藥企業(yè)、5家眼鏡廠家、10家LED企業(yè)……科技服務(wù)業(yè)很難有成長的空間。因此,產(chǎn)業(yè)集群是培養(yǎng)科技服務(wù)業(yè)的沃土。”趙明鵬表示。
趙明鵬介紹說,目前科技部火炬中心正在調(diào)整國家高新區(qū)的評價(jià)指標(biāo)。其中,衡量國家高新區(qū)發(fā)展水平的重要標(biāo)志是科技服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的比例。“只有科技服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá),才能真正實(shí)現(xiàn)國家高新區(qū)從‘制造’向‘創(chuàng)造’的轉(zhuǎn)變。”趙明鵬表示。
讓國家高新區(qū)名副其實(shí)姓“科”
對于32家新升級(jí)國家高新區(qū),趙明鵬寄予厚望。他表示,新升級(jí)國家高新區(qū)站在新的歷史起點(diǎn),必須肩負(fù)新的使命。新時(shí)期,新升級(jí)國家高新區(qū)應(yīng)著重思考以下幾個(gè)問題:
第一,國家高新區(qū)要考慮發(fā)展模式和發(fā)展道路問題。工業(yè)化的過程是一個(gè)生產(chǎn)要素集聚的過程。人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是從土地驅(qū)動(dòng)到要素驅(qū)動(dòng),從要素驅(qū)動(dòng)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)到資本驅(qū)動(dòng)的躍升。目前,我國大部分地區(qū)仍處于要素驅(qū)動(dòng)階段,只有個(gè)別發(fā)達(dá)地區(qū)才有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),而資本驅(qū)動(dòng)更是遙遠(yuǎn)。如何從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段,我國必須有示范模型,國家高新區(qū)應(yīng)當(dāng)作為表率。
第二,國家高新區(qū)應(yīng)該思考科技要素和其他生產(chǎn)要素的組合關(guān)系。相比其他生產(chǎn)要素,科技要素具有更強(qiáng)大的集聚效應(yīng)。國家高新區(qū)要充分發(fā)揮科技要素的集聚作用,以科技要素凝聚其他要素。
第三,國家高新區(qū)應(yīng)該深刻理解體制機(jī)制創(chuàng)新的重大意義。實(shí)踐證明,體制機(jī)制創(chuàng)新的國家高新區(qū)才能獲得很好的發(fā)展。我國高新區(qū)的優(yōu)勢是政府主導(dǎo),國家高新區(qū)必須發(fā)揮管委會(huì)的強(qiáng)大作用,推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和生產(chǎn)要素的聚集。
第四,國家高新區(qū)要研究新城區(qū)建設(shè)。國家高新區(qū)具有較強(qiáng)的輻射功能,是推動(dòng)城市化進(jìn)程的新載體。國家高新區(qū)應(yīng)該變成當(dāng)?shù)刈铎n的城市新區(qū),培育出當(dāng)?shù)刈顑?yōu)秀的企業(yè)。國家高新區(qū)應(yīng)該有現(xiàn)代化的新城區(qū)來支撐,才能使大批高端人才進(jìn)入國家高新區(qū),真正實(shí)現(xiàn)國家高新區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展。
“新升級(jí)國家高新區(qū)肩負(fù)重任,潛力無窮,希望我們能‘以督促建’,把國家高新區(qū)建設(shè)成為自主創(chuàng)新的戰(zhàn)略高地、培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的核心載體、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與科學(xué)發(fā)展的先行區(qū)域,讓國家高新區(qū)名副其實(shí)姓‘科’。”趙明鵬表示。