能否保持良性發(fā)展,很大程度取決于能否走出“興利易,除弊難”的局面
未來中國發(fā)展,要做的事說到底無非有二:一曰“興利”,一曰“除弊”。兩相比較,后者更難。而中國未來發(fā)展能否步入良性,很大程度上取決于能否走出目前“興利易,除弊難”的局面。
以此角度觀察未來,筆者以為制約未來10年中國發(fā)展的因素,主要有以下五方面因素。
由資源短缺和環(huán)境形勢嚴峻帶來的發(fā)展“瓶頸”。
中國的資源特別是能源短缺,是未來幾年我們必須著力克服的重要發(fā)展瓶頸。在“金磚四國”中,中國的能源狀況遠不如俄羅斯,也不如巴西,只與印度大體相仿。
環(huán)境問題可能成為中國下一階段影響社會和諧的重要潛在因素之一。2007年6月,在德國海利根達姆舉行的G8和五個發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人會議表明,當(dāng)代世界環(huán)境問題的嚴峻期已經(jīng)到來,并且達到史無前例的程度;在中國國內(nèi),以2007年上半年發(fā)生的幾起重大環(huán)境事件為標(biāo)志,環(huán)境問題某種程度上已上升為高層和百姓必須面對的社會穩(wěn)定問題,并引發(fā)對一些地區(qū)“進入小康社會”的反思。
環(huán)境問題的復(fù)雜性在于,它不僅僅是一個簡單的自然生態(tài)問題,而是一個集自然、經(jīng)濟、社會、制度、人權(quán)等諸多問題于一體的復(fù)雜體系。欲真正研究并緩解一個國家、一個民族乃至更大范圍的環(huán)境問題,需要從多方面努力。
基于此,在中國建立“ESH機制”(即“環(huán)境安全健康機制”)十分迫切。ESH機制是國際上正在強化的一種機制,是當(dāng)今世界在經(jīng)濟社會發(fā)展方面應(yīng)對新挑戰(zhàn)、強化社會責(zé)任的集中體現(xiàn)。面對這一新形勢,中國自上而下需強化“ESH機制”:在宏觀層面強化環(huán)保、安監(jiān)、質(zhì)檢、藥食監(jiān)等機構(gòu)的監(jiān)管力度;在企業(yè)層面,切實建立企業(yè)內(nèi)部一套“ESH”制度,尋求企業(yè)競爭力與“ESH”機制的統(tǒng)一。
全球化背景下可能面臨的金融市場風(fēng)險。
在金融全球化背景下,國內(nèi)金融領(lǐng)域存在的潛在風(fēng)險主要有三:一是國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的產(chǎn)生機制尚未徹底解決;二是資本項目開放后因監(jiān)管不到位可能引發(fā)的風(fēng)險;三是人民幣升值背景下“流動性過剩”和“資產(chǎn)價格膨脹”對宏觀調(diào)控及外匯管理帶來的挑戰(zhàn)。
其中值得注意的是,經(jīng)過前一階段改革對不良資產(chǎn)進行剝離后,有些國有商業(yè)銀行又有新的不良資產(chǎn)滋生,這說明不良資產(chǎn)生成的體制機制還沒有得到徹底解決。因而如何從根本上消除不良資產(chǎn)產(chǎn)生的體制機理,對于未來中國十分重要。
因發(fā)展差距擴大而可能引發(fā)的社會矛盾。
首先看城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)。中國是一個典型的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的國家,如何防止差距進一步擴大是重大的戰(zhàn)略問題。這方面主要盯住三個問題:一是城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大問題。2002~2006年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入累計增長61%,農(nóng)村居民人均純收入5年累計增長33.2%,相當(dāng)于城鎮(zhèn)居民收入增長幅度的54%。2006年和2007年,政府采取一些措施,但二者差距尚未收斂;二是貧困人口問題。按693元絕對貧困人口的標(biāo)準(zhǔn),2006年末農(nóng)村貧困人口2148萬人。按958元的標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村低收入人口5700萬人。可見解決貧困問題的任務(wù)仍十分艱巨;三是農(nóng)村的公共服務(wù)資源嚴重不足問題。今后幾年需著力推進基本公共服務(wù)均等化,重點解決農(nóng)村公共服務(wù)欠賬太多的問題。
除城鄉(xiāng)不平衡外,中國還面臨區(qū)域發(fā)展不平衡問題。從大格局看,以2006年為例,東部10省市,面積占全國的9.5%,人口占全國的35.68%,而地區(qū)生產(chǎn)總值占全國GDP的55.57%;中部6省,面積占全國10.7%,人口占全國26.82%,地區(qū)生產(chǎn)總值占全國GDP的18.72%;西部12省、區(qū)、市,面積占全國71.5%,人口占全國27.51%,地區(qū)生產(chǎn)總值只占全國GDP的17.12%;東北3省,面積占全國8.2%,人口占全國8.23%,地區(qū)生產(chǎn)總值占全國GDP的8.59%。
從中國大格局考慮,要防止因地區(qū)發(fā)展不平衡而發(fā)生新的“板塊碰撞”問題。尤其要注意下列三種因素:一是地緣因素;二是民族和宗教因素;三是地區(qū)生產(chǎn)力差異因素。
要避免因深層次體制改革滯后引發(fā)的權(quán)力資本化問題。
相對于經(jīng)濟體制而言,仍未建立有效監(jiān)督制約機制的政府管理體制,成為未來中國發(fā)展的一個瓶頸。2007年,接連被查處的一些腐敗大案要案表明,必須對權(quán)力形成有效的監(jiān)督制約。而如果不抓緊時間從根本上解決問題,可能導(dǎo)致權(quán)力資本化問題,從而制約一個民族的創(chuàng)造力,也不容易形成改革共識。
在發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境上面臨若干不確定因素。
未來幾年,中國的內(nèi)外環(huán)境雖有其有利的一面,但也有若干隱性和潛在的挑戰(zhàn)。就這一點而言,“金磚四國”中的印度及巴西所處的發(fā)展環(huán)境要比中國寬松得多。這其中,我們與主要發(fā)達國家間在社會體制方面的差異、中國崛起對世界既有格局的沖擊等,都可能成為未來10年內(nèi)中國遭遇的不確定風(fēng)險。(常修澤)