“有組織,無紀律”的3M為何在105歲時還是全球商界的創(chuàng)新明星?
和他的明星前任相比,60歲的喬治?巴克利(George W. Buckley)面目模糊不清。
這位3M公司的CEO出生于英國謝菲爾德,并在英格蘭北部小城哈德斯菲爾德接受了從本科到博士的教育,他更多被視為科學家,2005年底加入3M之前幾乎不為外界所知,那時最大的成就是大膽采用重組和收購策略,將保齡球設備和游艇制造商賓士域(Brunswick)變成了一個年營收57億美元的公司。
巴克利似乎缺乏與3M匹配的明星氣質。3M——這家道瓊斯成分股公司憑借強大的創(chuàng)新能力在整個20世紀里都是明星企業(yè),盡管1990年代后稍顯衰落,但詹姆斯?邁克納尼(James Buckley)——巴克利的前任——再度將3M帶回了明星軌道:執(zhí)政4年時間里,3M實現(xiàn)利潤率年均增長22%,4年來公司的股價累計漲幅高達53%。邁克納尼本人也是商界明星,師從通用電氣(GE)的杰克?韋爾奇(Jack Welch),并差點成為了其接班人,實現(xiàn)了3M的逆轉后,又跳槽去了波音飛機,然后把歐洲空客打得灰頭土臉。
但巴克利的長處在于,他的洞察力和果敢讓人吃驚。他認為3M聞名商界的創(chuàng)新活動遭到了束縛,而“罪魁禍首”就是邁克納尼時代嚴格的規(guī)范和程序。
這正是巴克利目前在做的:強化3M歷史上一系列若干大力扶持創(chuàng)新的傳統(tǒng)——獎勵科技發(fā)明,允許失敗嘗試,倡導員工用15%時間從事獨立研發(fā)并提供資助基金(你總算知道,80:20制度并非是Google的原創(chuàng))。
這家擁有105年歷史,早已超越“明尼蘇達礦業(yè)制造公司”的原始范疇,發(fā)明了諸如報事貼、百潔布、透明膠帶、錄音磁帶、腳踏地墊、反光公路牌、增亮膜、粘膠劑乃至氧化鋁基玻璃等6萬多種產品,平均每2天推出3項產品發(fā)明的公司,確實需要下一個偉大的發(fā)明,以證明它的創(chuàng)新引擎是永動的。
根據(jù)過去兩年的表現(xiàn)來看,擁有工程博士學位的巴克利天然符合3M的創(chuàng)新文化——沒有層級或部門界限,強調自主。據(jù)稱,他每天的工作時間通常接近14個小時,從不假手秘書回復任何人的郵件,其同事往往會在給CEO發(fā)郵件之后15分鐘之內收到回復。即便是給華爾街分析師們演講時用的電子演示文檔,他也幾乎自己完成。“從我的大腦到鍵盤再到屏幕上,這是一個充滿創(chuàng)意的過程,我很難將這個過程交給別人。”他對《環(huán)球企業(yè)家》說。
站在我們面前的巴克利,毫無疑問是我們了解3M的最佳途徑。是的,這家公司從外表看是如此復雜,各個零件都在彼此之間發(fā)生直接關聯(lián),完全沒有邊界的各種發(fā)明創(chuàng)造讓你極難了解其內部的規(guī)律。巴克利身上呈現(xiàn)的,也許正是這家公司的特征:他說話語調不高,言語克制,但使用的句子常有詩歌般的韻律;大部分時候,他神情羞赧,但在追問下,會充分地表達自我。嚴謹與張狂同時存在于巴克利和3M身上。
在可被稱作“巴克利元年”的2006年,3M的銷售額大約230億美元,利潤達到14億美元。到了今年10月,股價甚至達到了97美元的歷史最高位。延續(xù)創(chuàng)新體制并賦予新意,以及提高公司的營收、利潤和股價,在這天平兩極上3M曾經搖擺不定。現(xiàn)在,在巴克利的領導下,它們之間的矛盾從未發(fā)生。
創(chuàng)新,與流程無關
“這就是那個實現(xiàn)偉大的創(chuàng)新復蘇的人。”巴克利對《環(huán)球企業(yè)家》說,他希望這是他的墓志銘。
如果說3M公司105年歷史上第一位空降兵邁克納尼解決了公司的效率問題,那么第二位空降兵巴克利,則正在應對3M的體系中隱藏的“創(chuàng)新衰退”挑戰(zhàn)。
事實上,這個衰退,在很大原因上,根植于他那追求效率的前任。作為通用電氣一名優(yōu)秀的職業(yè)經理人和杰克?韋爾奇管理哲學的堅實信徒,他以嚴格的管理思維、可量化數(shù)據(jù)的方法論和極強的目標感著稱,并把從通用電氣學來的這一切帶到了3M。
長期處于成長疲態(tài)的3M在他大刀闊斧的治理下,在2002年奇跡般地恢復了盈利。帶領一家以創(chuàng)新聞名的公司實現(xiàn)逆轉,也第一次為邁克納尼打上了“創(chuàng)新型領導者”的標簽,使他有足夠的資本在今年初滔滔不絕地向本刊講述他在通用、3M和波音如何領導創(chuàng)新的經歷(請于www.gemag.com.cn參看《創(chuàng)新Q&A:我如何在通用電氣、3M和波音領導創(chuàng)新》)。
然而,同樣是在邁克納尼任上,3M每年的銷售收入只有1/4來自過去5年間推出的產品。這一比例曾經是1/3,被奉為公司創(chuàng)新持續(xù)力的圭臬。2004年,3M公司在波士頓咨詢公司(Boston Consulting Group)的全球最具創(chuàng)新精神公司排行榜中排名第一,而這一排名直線下滑,直至2007年的第七。
在華爾街對邁克納尼伸出大拇指的同時,研發(fā)人員正茫然地回憶:上一個新產品被發(fā)明出來是什么時候的事了?當研發(fā)人員需要在創(chuàng)意產生的過程中不斷填寫一個有幾十頁圖表的“紅色手冊”,分析潛在的商業(yè)應用、市場規(guī)模大小以及生產時可能遇到的障礙等一切問題時;當全球研發(fā)中心引入了“六西格瑪設計”流程,要求每個創(chuàng)意和發(fā)明從一開始就要明確市場需求且轉化為評估數(shù)據(jù)時;當在供職3M近30年的資深科學家因不能忍受“六西格瑪”對創(chuàng)新的干擾而被解雇時——創(chuàng)新的動力被壓抑,成為絕非偶然的事情。
這是巴克利上任后所致力改變的。他的職業(yè)生涯中有數(shù)十年在實驗室度過,也沒有經過僵化的商學院教育——至少他知道,如果按照“六西格瑪”體系預估市場需求前景,3M在20年前發(fā)明的棱鏡玻璃光導管多半會中途夭折,因為那時的人們還不能想象液晶顯示亮度在筆記本電腦和數(shù)字電視時代的重要性。同樣的,3M公司在1968年發(fā)明的弱性粘性膠如果因為在當時找不到用途便遭扼殺的話,就不會有1980年代至今,“Post-it報事貼便條紙”在全球的風靡。
在所有涉及創(chuàng)新和研發(fā)的環(huán)節(jié),巴克利果斷地停止了任何關于“六西格瑪”的操作和行動,研發(fā)人員和科學家并不必成為“黑帶”高手。“我認為創(chuàng)新是一個非持續(xù)的過程,甚至它本身就不是一個過程,反而有幾分像是有人管理的‘混沌’。”巴克利這樣對《環(huán)球企業(yè)家》解釋他所認知的關于“創(chuàng)新”的觀念。他認為,創(chuàng)新面臨最大的挑戰(zhàn)在于,一些人認為它是可以被完全控制和主導的,而并非任意為之的成果。
當然,在“六西格瑪”體系下,對創(chuàng)新的風險“避之唯恐不及”的態(tài)度也得到了扭轉。巴克利進一步加大了對研發(fā)的投入,2007年的研發(fā)經費比上一年增長了11%,以鼓勵更多長線的、持久的研發(fā)工作。“這個過程從未傷害到我們的公司,相反,它使球最終落到了地上,這是件好事情。”巴克利說。
這意味著,創(chuàng)新型的研發(fā)正在悄然“歸位”。公司成長的重心,也由利潤和過程控制轉向了發(fā)展和創(chuàng)新——這是3M那些擁有夢想的研發(fā)人員和科學家們的新生,盡管公司仍會計算過去四年新產品在公司整體收益的比例,以此衡量研發(fā)投入是否物盡其用,但這已并非干預研發(fā)體系本身。3M中國研發(fā)中心總經理劉堯奇對《環(huán)球企業(yè)家》表示,未來幾年里,3M中國研究院將在配合產品和市場部門進行產品研發(fā)與技術支持的同時,投入30%的人力進行全新的產品探索和研發(fā),其中包括10%的資源沉潛到基礎研究中,進行一些充滿“未來概念”的發(fā)明。
魔幻灰塵
尊重科學家和研發(fā)者,給他們在方法、環(huán)境乃至靈魂上最大的創(chuàng)新自由,是誕生一切偉大創(chuàng)意與發(fā)明的基礎——理解這點事實上并不難,否則你不能想象3M這樣一家盤踞在傳統(tǒng)制造業(yè)的百年公司以創(chuàng)新而著稱于世。
然而要想理解3M,這的確非普通人所能及。一家公司同時擁有上萬種彼此不相關聯(lián)的產品,并非“開放的創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新態(tài)度”所能盡釋。
這也是兩年前加盟3M時,巴克利所面臨的問題。一些人質疑這位初來乍到的CEO:“你怎么可能了解3M?它那么復雜,那么充滿挑戰(zhàn)?”
巴克利平靜地回應對方疑慮的目光,他回答:“3M是一個關于‘基材’和‘涂層’的公司”。
聽起來是不是和3M的創(chuàng)新機制一樣費解?這位擅長系統(tǒng)性思考事物運行的科學家的視角是:所謂的“基材”,它可能是無紡材料、紙、布料、塑料或是金屬等材料,“涂層”可以是膠粘劑、研磨材料、納米顆粒或是非印刷的光學圖案等物質。
在巴克利看來,3M的產品完全可被這兩個范疇包容。它們通常“陰陽結合”,成為一個產品的整體;而有時,3M會把“基材”和“涂層”的產品當成單獨的個體銷售;更經常發(fā)生的事情是,一件3M發(fā)明的、表面上看起來普通的產品,研發(fā)人員把“涂層”產品稍作變換的時候,一種新的產品形態(tài)便誕生了!
“所以,每次我看著一個東西,同時就在想:它的‘基層’在哪兒,‘涂層’又在哪兒?這就解決了一切問題。”巴克利笑道,“這種想法在80%的情況下都行得通。”
某種程度上,這位受雇于3M僅兩年的CEO,正好解讀了這家百年巨頭持續(xù)創(chuàng)新的內在邏輯——它是一張看不見的網(wǎng)絡,以科學的方式,自由地連接、組合并拆解,創(chuàng)造出不同的發(fā)明成果。
這是3M獨具的“創(chuàng)新組合學”:在這樣的一家公司里,幾乎不會出現(xiàn)由一個獨立的事物締造出一項偉大發(fā)明的情況。真正的發(fā)明是這樣締造的:不同的“零件”匯聚到一起,它們在未來的某個時間交叉,或3年、5年甚至更長的時間,不同的平臺各自逐漸演進,終于,研發(fā)者發(fā)現(xiàn)當這些平臺組合起來產生了神奇的效應,于是,一項真正的發(fā)明就產生了。
以3M最為典型的粘接技術為例,它創(chuàng)造了堪稱經典的產品“Post-it報事貼便條紙”,也可用于電子元件的連接。微復制技術起初是來自光學部門的發(fā)現(xiàn),后來醫(yī)療部門甚至膠粘劑部門也將這個技術應用到自己的產品開發(fā)上,而3M中國研發(fā)中心總經理劉堯奇在美國總部工作期間,則將這一技術用來消除粘貼大幅商業(yè)標識時表面容易出現(xiàn)的氣泡。
巴克利覺得,這種充滿想象力的技術鏈接在3M無處不在:比如應用于牙科治療的混合管輸送系統(tǒng)同時被汽車產品事業(yè)部在車身材料填充技術上所借鑒,而另一項應用于汽車制造的漆面噴涂系統(tǒng)設備,巴克利驚奇地發(fā)現(xiàn),這套設備在三個月后應用在了一個風馬牛不相及的領域——食品安全。
“蘋果公司的iPod,說真的里面沒有什么新鮮的玩意,所有的部件都是已經存在的東西,但一些人能夠產生極棒的靈感,把這些個體用前所未有的方式組合在一起;有時,甚至是把舊的東西整合在一起”,巴克利用數(shù)字娛樂時代的創(chuàng)新模范對照3M自身的創(chuàng)新體系,“我把它叫做‘魔幻的灰塵’,它使平庸無奇的事物變得超凡想象”。
其實,從技術操作層面上,無論是巴克利的“基材涂層”陰陽自由結合的方法論,還是呈任意分布的創(chuàng)新網(wǎng)絡組合學,都可被納入3M的核心體系—— “45個核心技術組成的創(chuàng)新平臺”,它們包括粘接、膜、光控制、研磨、陶瓷、電子封裝等不同領域的專屬技術。在這個技術創(chuàng)新平臺上,工業(yè)運輸、醫(yī)療、電子電力及通訊和光學等不同事業(yè)部,可針對各自市場領域的需求開發(fā)相關的產品。值得注意的是,這45項核心技術在不同事業(yè)部的使用廣泛而交互、錯綜而蕪雜,它是最核心的創(chuàng)新平臺,是所有網(wǎng)絡的原點,也是讓這些“魔幻的灰塵”盡情舞蹈的地方。在3M,核心技術屬于公司,而產品則屬于事業(yè)部。
“在公司內部,人們形成了難以置信的連鎖網(wǎng)絡:科學家、工程師和市場營銷人員,我們有很多內部論壇供同事們自由地交換觀念和創(chuàng)意,聽起來十分無序,但你發(fā)現(xiàn)它的運行卓有成效。”巴克利說,“3M不是一個機構,它是一個生命體,一個鮮活的東西。”
當然,他更愿意為這個“有機的”3M注入更多的創(chuàng)新資源,甚至是核心技術——值得注意的是,在他被任命為CEO前,3M核心技術創(chuàng)新平臺的技術數(shù)量是42個,而現(xiàn)在已經是45個。另一方面,巴克利正致力于通過收購,為這家長于材料學和化學的多元化公司獲得更多前沿競爭力——比如數(shù)字技術。2006年,3M收購了一家名為Brontes的數(shù)字成像公司,它將首先被應用于3M一直引以為豪的牙科醫(yī)療產品上——通過掃描成像技術,減輕人們進行口腔治療中的麻煩和痛苦。“我們自己發(fā)展數(shù)字技術可能需要十年的時間,但我們發(fā)現(xiàn)了Brontes,于是我們進入了這個領域,它融入我們的過程像在玩智力拼圖玩具,但很快,數(shù)字技術將會成為我們的核心技術之一。”巴克利說。
自由只還給創(chuàng)新
不過,別以為巴克利只懂得放手讓科學家們自由玩耍。這個科學家出身的英裔CEO很早就是一個精通公司整合與運作的玩家——在擔任賓士域CEO長達5年的時間里,他砍掉了賓士域的兩個非核心部門,同時收購了13家游艇公司并整合在一起。在他任期的最后一年里,賓士域的銷售增長27%,達到52億美元,利潤翻了一番。
對于3M來說,作為一名CEO的真正挑戰(zhàn)固然來自于創(chuàng)新的態(tài)度和視野,而對執(zhí)行力與靈活性的考量同樣重要——畢竟,3M是一家多元化的科技制造企業(yè),它擁有眾多遍布世界的工廠、采購網(wǎng)絡和供應鏈體系,它們與創(chuàng)新血脈的關系,在3M內部正像“靈與肉”那樣難以分離。
“表面上看起來,矛盾發(fā)生在左手上的自由和右手上的紀律之間。在發(fā)明的環(huán)節(jié)上,你需要盡可能多的自由和創(chuàng)造力;而在制造環(huán)節(jié),可能你需要的完全是紀律;當我們誕生一個不錯的產品創(chuàng)意,我們還是要把它從非持續(xù)的實驗階段投入到規(guī)范化的生產研發(fā)中,最終成為流水線上嚴格的產品。”巴克利說。
這意味著,在生產與工業(yè)制造領域,被邁克納尼奉為戒律的一整套嚴格的規(guī)范化管理流程,并非不適合巴克利對于生產和制造環(huán)節(jié)的管理思路。或許他并沒有理由拒絕它們,甚至還有點喜歡它。
最重要的,對于一家以創(chuàng)新著稱的傳統(tǒng)制造業(yè)巨頭來說,巴克利為創(chuàng)新研發(fā)和生產效率之間的矛盾找到了相對微妙的平衡點——你不能用同一個標準來審視這個龐大體系中每個環(huán)節(jié)的事。曾經,無論是3M由于機構臃腫和決策緩慢而導致的低成長,還是邁克納尼時代出于結果導向的研發(fā)生產“一刀切”,都具有相同的極端傾向。至少,巴克利告訴我們的定律是:把自由還給創(chuàng)新,讓規(guī)范控制生產。
在對除了研發(fā)創(chuàng)新之外的公司運營審視上,巴克利和他的前任邁克納尼一樣善于尋找新的現(xiàn)金流。在就任CEO之初,他曾經問自己:“Jim(人們對邁克納尼的昵稱)真的發(fā)現(xiàn)所有的搖錢樹了嗎?”——之后,他給了自己一個清晰的否定答案。同樣善于改善流程和成本控制的巴克利發(fā)現(xiàn)了在以往“六西格瑪”體系下仍然未能解決的問題:公司錯綜復雜甚至令人費解的供應鏈——而巴克利希望擰干這條濕毛巾上的水分。
長期以來,“全球化”創(chuàng)新的3M一直面臨著類似的問題:某個出色的發(fā)明誕生于加拿大,然后在法國生產,交給墨西哥打包,最終在日本銷售。不得不承認,這是個非常昂貴的事情,它意味著3M的產品通常要在供應鏈上無謂地停留100多天——投入巨資和創(chuàng)新智慧而誕生的產品經常滯留在輪船、卡車上甚至庫房內——巴克利甚至覺得:“長期以往的話,我們就只能靠舉債來換取成長了。”
巴克利的重大改變,也許要讓投資者和分析師們在未來的若干年內才能看到效果:他計劃再增加15億美元的投入,在美國之外的11個國家和地區(qū)開設更多的研發(fā)機構和分支工廠——包括中國的四個生產基地。它們將為3M在全球范圍帶來新的產能——在未來若干年內,它們甚至有望帶來3M在全球75%的收入。而致力于創(chuàng)新和發(fā)展的巴克利更看重其對于供應鏈和本地化的獨特意義:它有助于形成以不同區(qū)域為中心的研發(fā)—生產—銷售環(huán)節(jié),通過縮短供應鏈和產品在周轉中的流動時間,更有效地節(jié)省成本并將更本土化的研發(fā)帶給它們的消費者。
事實上,它的作用并非止于供應鏈:至少在中國,它意味著從研發(fā)到生產效率上的整體提升與機會:此前,3M全球的技術平臺上并沒有“高壓電技術”,而中國的高壓電市場需求相當旺盛,于是——高壓電相關輸送配件的研發(fā)成為3M中國研發(fā)中心的工作重點之一,一旦獲得成功,它不僅將成為新的技術平臺,而且將有望被3M其他發(fā)展中國家市場復制,其直接帶給本地或周邊國家和地區(qū)的意義不言而喻。目前,在中國這個被稱作3M全球第四大研發(fā)中心之一的新興市場上,已有35%的銷售額來自過去4年內開發(fā)的新產品——它意味著,3M新的搖錢樹正漸長成。
小即是大
然而,恢復創(chuàng)新活力并逐漸提高生產效率的3M公司,仍然需要回答人們一個最樸素的疑問:它是否能成為一家被人們永遠記住的偉大公司,而并非僅僅是一個夢想家的搖籃,一個孕育著創(chuàng)新的實驗室?
盡管,在過去的100多年間,3M經常有意無意地引爆流行,帶給人們意外的驚喜——無論是思高透明膠帶、Post-it報事貼便條紙還是錄音磁帶。然而在它們中間,幾乎很少見到從根本上顛覆人們生活方式乃至對世界認知的發(fā)明。就像貝爾公司發(fā)明了電話,IBM發(fā)明了個人計算機和微軟發(fā)明了Windows操作系統(tǒng)那樣。
你不得不承認,3M是一個只關注“小事”的公司,似乎它的產品只是為了給人們的生活增添亮彩,而并非顛覆它們的認知和行為。當然,你可以認為,這與3M公司數(shù)十年來一脈相承的創(chuàng)新體系有關——那種開放的、松散的和靈活組合的創(chuàng)新網(wǎng)絡,確實更有利于“next small thing”(下一件小事)的孕育誕生。畢竟,從一開始,3M就實踐著很多至今人們都看起來嘖嘖稱奇的創(chuàng)新工具,它從不習慣所謂的“封閉研發(fā)”與埋頭苦干的技術攻堅戰(zhàn)——與微軟不同,它并未試圖成為一個集團軍。
“我相信,3M的優(yōu)美之處,在于它綿長的壽命,它并非流星。偉大的公司往往由數(shù)不清的‘小事’共同構成,而其中有一些東西,它們做的尤其出色,3M正好就是這樣一家公司。”巴克利說。
這或許是對“偉大的公司”的另一注腳——你也許很難想象3M改寫一部金融史的可能,甚至,它并沒有改寫一部科技史或工業(yè)史。但你完全可以進行另一組數(shù)字的對比:世界上每天都有多少人在使用Google的搜索,微軟的Windows,蘋果的播放器和諾基亞的手機?最高的比例可能不過10%,而世界上每天有多少人直接或間接地接觸著3M發(fā)明和生產的報事貼、透明膠帶、增亮膜、合成橡膠(21090,360,1.74%)、有機玻璃、清潔劑、反光路牌、廣告貼膜和高電壓輸送配件?
答案是:50%。
巴克利平靜地敘述著一個關于創(chuàng)新的歷程:“25年前,3M發(fā)明了報事貼,你會說,它怎么比得上青霉素的發(fā)明呢?當然它比不上,但它為人們提供了另一種溝通的途徑,直到今天人們仍然樂此不疲。這樣一類事情鐫刻了3M的屬性。當然,我們不知道下一件事情是什么,沒人知道。”
喬治?巴克利認為,翻閱一個公司的財務報告就像閱讀一本情節(jié)跌宕的小說。顯然,這個為3M找回創(chuàng)新動力的人,正試圖續(xù)寫那些激動人心的章節(jié)——不管里面有沒有他。