9月可以說是個“無線”月,全球無線技術大會、WiMax全球峰會、無線城市高峰論壇相繼舉行,不變的主題就是“無線”。在各個會場,我們都能看到世界頂級廠商的身影,微軟、英特爾、諾基亞、摩托羅拉、北電網絡、IBM……
近年來,隨著技術更迭速度的加快,為這些技術及設備提供商們帶來機遇的同時,也使他們陷入危險的境地。他們不得不一次次面臨選擇:是要3G還是WiMax?在3G中該選擇哪個標準,是WCDMA、CDMA2000,還是TD-SCDMA?
但令人擔憂的是,即使是最老道的廠商也無法保證他的選擇是正確的,因為技術的優劣、市場的構成都已無法決定其未來走勢,如今的技術發展與其說是科技進步的過程,不如說是廠商與廠商之間、國與國之間、甚至亞洲、北美與歐洲之間的博弈。
置身于撲朔迷離的技術變革狂潮中的廠商們越來越難以抉擇了,除了極個別的廠商會選擇某一細分領域投注下去,大多數廠商都選擇廣撒網的策略,同時在多種技術研發上投下砝碼。但不可改變的事實是,任何一種投入都需要巨大的資金支持,而在各方爭奪主導權的過程中,技術應用與技術更新的速度難以匹配。3G就是一個很好的例子,為了使自己的技術成為3G的標準,各個陣營投注了大量的人力、物力和財力,但不幸的是,當各方終于找到利益分割點的時候,他們才發現,3G的應用仍然少得可憐。更為可怕的是,廠商們在3G上的投入還遠沒有收回的時候,技術發展已經走向了4G,于是3G像末日黃花般被技術進步的信徒們拋在了腦后。
無底洞式的投入拖垮的不僅是UT斯達康那樣的小廠商,即使是阿爾卡特、朗訊、諾基亞、西門子、愛立信、高通等大廠商也開始感到力不從心。于是,他們有的合并,有的攜手,還有的站在技術進步的反對面,力求保住現有的優勢。
面對這樣混亂的局面,我們不得不感嘆:技術進步帶來的不僅是機遇,更是挑戰! 陳戈