民營企業家首先是改革開放實踐者
- 點擊數:641 發布時間:2007-12-31 06:02:44
- 分享到:
關鍵詞:
民營企業家首先是改革開放的實踐者然后才是最大受益者
[網友“新聞業務周刊”]對于非公有制的發展,有些人還存在一些認識上的誤區。諸如某些媒體會挖掘民營企業家的“第一桶金”的問題,我知道您曾經說過,民營經濟發展環境,迫切需要輿論的正確引導。您如何看待輿論對非公有制企業形象樹立方面的作用?
[黃孟復]輿論有非常重要的作用,我們從計劃經濟走過來,大家原來都是平等,那時候貧窮就是平等。像我們工作的時候,我們那屆大學生畢業就掙44.8元,你說平等嗎?平等,但是這個平等代表著貧窮。所以鄧小平同志講,貧窮不是社會主義,社會主義應該通過發展生產力充分滿足人民日益增長的物質文化需求。所以民營經濟沒有國家的投資,沒有外國的投資,全部都是中國老百姓用自己的錢來創業辦起來的紅紅火火的經濟。
剛才講到起了那么大的作用,起了那么大的推動作用,這個力量應該充分肯定,這些人都是創業者,他們是改革開放的實踐者,然后他們才是改革開放的最大受益者。他們是通過改革這個實踐,從改革中獲得實際收益。對這批人的看法,社會輿論上有一些輿論,把個別巧取豪奪、違法亂紀發家致富的人,不能把個別人變成群體,這些人只是這個群體當中的一小部分,會隨著市場經濟法制的健全,他們會逐漸退出去的。這樣一批人對民營企業家來講,他們也是憎恨的,因為這些人是不平等競爭,是對其他守法經營的民營企業家的不平等待遇。
我們也在呼吁銀行貸款不應分所有制 應對中小企業傾斜
[網友“三月春風吹神州”]我了解到,民營企業在自主創新上能夠獲得國家資金直接支持的主要是火炬項目等,該項目每年才10億元,加上其他支持企業的科技項目資金,每年只有幾十億元。就是這幾十億元資金,真正被民營企業得到的不足一半,而這一半資金又多以撒胡椒面的方式分給眾多的企業。民營企業申請火炬項目所得到的資金平均只有幾萬元,根本無法解決企業科技投入的瓶頸困難。民營企業搞科技需要資金的問題怎么解決?
[黃孟復]這個問題到現在為止,應該說還沒有破題。我們也在向有關方面進行呼吁,就是在貸款和融資情況下,不應該分所有制,應該對中小企業傾斜,世界各國都是這樣的,因為中小企業解決了大量的就業,應該向中小企業傾斜,體現金融的國家指導政策。但是現在我國金融體制改革剛剛起步,這方面已經有了一些進步,但我們認為還不行,還要不斷地往前走。
[主持人]和其他國家還有差距?
[黃孟復]對,還有差距,因為我們現在金融品種太少,大家只能通過銀行獲得發展資金,而銀行現在基本上都是嫌貧愛富,對大企業照顧的好一些,對中小企業不愿意貸款,所以這個問題正在解決,但是現在已經有一個很好的趨勢,比如最近農村小額貸款等等都做起來了。
民營企業的捐贈渠道是多種多樣數字統計有漏洞
[網友“889977”]04年,英國人胡潤、《福布斯》分別推出了各自的中國慈善榜單。其后的幾年中,伴隨著諸如世界富豪榜的發布,幾乎每年都會有各種各樣的慈善榜單出現,與此同時,一大批福布斯上榜富人也會落馬。其中也會有人置疑中國企業家偷稅、詐騙、行賄等行為。您曾經說過,民營企業在社會公益捐贈中的作用被明顯低估。我們應當如何看待名營企業在社會捐贈包括文化傳承中的作用?
[黃孟復]中國的民營企業有中國民營企業發展的歷史軌道,大多數民營企業才邁出了生死存亡的關口。所以根據這樣民營企業的總體情況來講,不可能像西方成熟企業、利潤比較豐厚的企業那樣,做公益事業量比較大、面也比較廣。按工商總局,民營企業有500多萬,但是大部分是微利,所以他們能解決就業和增加一些稅收。我參加中國慈善總會的會議,中國慈善總會去年接受捐款是20幾個億,大約有三分之二是外資企業捐的,所以他們認為好象中國企業捐贈的數量太少。我從另外一些渠道,比如光彩事業渠道,據不完全統計,企業家捐款已經是幾百億,就是中國企業的捐款渠道是多種多樣的,他們不是向中國慈善總會、中國扶貧基金會等,他們可能通過其他一些渠道來捐贈。
我們這兩年表彰中國優秀社會主義建設者,100名受表彰的人,平均捐贈4000萬。所以他們還是用各種方式進行捐贈。中國的捐贈也不規范,有時候那個學校去要一點錢或者那個貧困地區要一點,就像天女散花一樣,所以我們現在通過光彩事業捐贈統計一下,現在初步統計,應該說大多數有代表性的民營企業家都有過捐贈的行為,多的,有的企業已經捐贈了10億以上。所以要正確看待,一個是要看中國民營經濟發展的總體形勢,另外就是現在民營企業家捐贈,可能渠道不同,數字統計還有很大的漏洞。