国产欧美日韩精品a在线观看-国产欧美日韩精品一区二区三区-国产欧美日韩精品综合-国产欧美中文字幕-一区二区三区精品国产-一区二区三区精品国产欧美

本文來自：新周刊 2007年12月15日

　　《新周刊》的2007中國年度新銳榜，為這一年的中國做出價值判斷。

　　繼續7年來的傳統，以“傳媒觀點、專家意見、新銳視角”為立意和特色，“中國年度新銳榜”意在總攬年度時局、指點社會趨勢、推動生活潮流。

　　2007新周刊大盤點暨“中國嬌子年度新銳榜” ，是《新周刊》第十一個大盤點和第七個年度新銳榜。

　　新銳創領主流——年度新銳人物、年度新銳企業創領精神空間和財富空間，年度知道分子和年度藝人為公眾提供心得和娛樂，年度圖書、年度品牌、年度傳媒、年度電視劇、年度電影營造年度盛宴，還有一批生活家、藝術家和優質品牌在優化公眾生活品質。

　　萬千網民，新銳榜推薦委員會專家團，以及網絡、電視、報刊中的強勢媒體，協同《新周刊》聯手締造了“中國年度新銳榜”這一衍生傳媒品牌。

　　2007年12月15日，在北京，我們一起為新銳加冕。

　　2007中國大趨勢

　　文/肖鋒

　　世界融入中國與中國融入世界，妖魔化與贊嘆，崛起論與威脅論，GDP與環保制約，牛市與熱錢，迎奧運與賭奧運，每個正題都存在反題。或許2007只是醞釀和埋伏。大幕剛剛拉開，答案都在2008。

　　誤讀中國與看清世界：“中國制造”陷入空前尷尬

　　西方傳媒勢力的“軟約束”已鎖定中國，今年突然開始合圍“中國制造”，對于這種“排山倒海”式的批評，中國人能否做到有則改之、無則加勉？

　　美國《時代》周刊的“中國制造”演示圖上，中國部分被涂成黑色，輸出著毒寵物食品、毒牙膏、不安全玩具、受污染水產品、不合格輪胎……在美國人日用品消費中，中國貨占40%。2007年美國突然“排山倒海”式地對中國制造提出強烈批評，一場新的妖魔化運動正如火如荼。

　　國內媒體的主導解讀是，全球化競爭日益激烈，對“中國制造”妖魔化只是“中國威脅論”在經濟領域的翻版，貨幣升值、反傾銷、遏制中國才是真正目的。的確，西方智庫認為，中國近三十年發展已開始威脅他們的生存方式，進而威脅地球，中國龍的巨大胃口讓這個星球吃不消。當西方人享受安逸時，一條噴火的東方巨龍正在一旁躍躍欲試……難怪，關于龍作為中華圖騰之爭，會攪動海內外傳媒的神經。中國龍是友善的，還是會吞噬一切？

　　也有西方媒體善意指出，“中國新革命者是美國消費者”，稱挑剔的美國消費者有朝一日會成為中國革命性變革的推動因素，中國食品形象關鍵在鏟除腐敗，那種“只要能賺錢什么都能干”的做法最終會毀掉中國前程，而槍斃一個藥監局局長不能根本解決問題。

　　擺在中國智庫面前的難題則是“中國制造”的低科技含量，技術水平低下成為中國制造業升級的瓶頸。雖然中國制造的玩具占全球的70%，鞋類產品占全球的50%，彩電占全球的45%，但所謂“中國制造”不過是全世界制造業中的小字輩而已——總體規模僅相當于美國的1/5，日本的1/4強。“中國制造”仍然偏輕，裝備制造在制造業中的比重不到30%。

　　實際上，中國只是產品的加工者而非真正的制造者，中國無非是扮演了組裝車間的角色，不但成為資源消耗、環境污染、廉價產品的代名詞，還平白無故地背上貿易順差的冤名。西方有學者公平地指出——“是世界在污染中國”。

　　面對這波“排山倒海”式的批評，中國能否做到有則改之、無則加勉？被國內傳媒忽略的價值觀層面的批評是，有良知的西方人寧愿多付錢購買符合普世價值觀的產地的產品。西方調查機構的數據表明：在美國，84%的消費者愿意選擇更有社會責任企業的產品；在歐盟，44%的人愿意為社會責任和環保產品多付一些錢。

　　今年是鄧小平逝世10周年。在紐約曼哈頓島花園大道725號亞洲協會總部，觀眾席第四排正中的一個座位，椅背上寫著：“謹以此向鄧小平致敬”，紀念鄧小平1979年的那次到訪，那是中國人走向世界的一個標志性事件。

　　電視政論片《大國崛起》熱播之后，《國際先驅導報》推出“中國人誤讀的世界”專題，一度成為網民熱烈探討的話題。不要讓西方人誤讀中國，但首先，中國人不要誤讀世界。讓西方人讀懂中國，讓中國人看清世界，不只是政府有關部門的事，傳媒能起關鍵作用。世界并非充滿愛，那只是搖滾歌星的夢想，但世界也并非充滿誤解。

　　在今年歐洲酒店業的全球游客評選中，日本游客獲得形象最佳，中國游客位居倒數第三。國內的不良習氣延伸到海外，隨地吐痰、隨地扔垃圾、亂穿馬路、滿口臟話。有分析人士認為，損害中國游客名聲的是少數富人和公款旅游者，是他們的暴富心理和炫富心態以及無所顧忌的奢侈行為，損壞了中國游客的名聲，“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”，破壞了全體中國人的形象。

　　生態文明與利益攸關：經濟發展急行軍之后開始艱難地轉折

　　“生態文明”作為科學發展觀中的核心概念進入了“十七大”報告。這個新詞對于環境嚴重透支的中國大地似乎來得有些遲了。

　　本屆八國峰會(G8)選擇把全球暖化列為會議的突出重點，八巨頭就環保問題向中國施壓。就在國家主席胡錦濤動身參會之前，國內連續發生幾宗重大環保事故：太湖爆發藍藻污染無錫百萬市民喝不上干凈的水、廈門千人抗議政府擬讓外商建PX化工廠、深圳灣出現大面積有毒紅潮波等。

　　中國環保問題到底有多嚴重？全國有70%的江河水系受到污染，40%基本喪失了使用功能，流經城市的河流95%以上受到嚴重污染；3億農民喝不到干凈水；4億城市人呼吸不到新鮮空氣；三分之一的國土被酸雨覆蓋，世界上污染最嚴重的20個城市中國占了16個……

　　2001年以來，中國的新生兒出生缺陷發生率上升了40%，其中煤礦大省山西的新生兒出生缺陷率居全國之首，出生缺陷的發生還存在城鄉差別，即農村高于城市，貧困落后地區明顯高于經濟發達地區。于是導致產生一個新詞——“環境難民”。

　　2007年的《中國綠色GDP報告》出臺受阻。以經濟發展之名，國內形成了一個強大的利益集團，絕非無實權的環保部門和弱小的NGO組織所能撼動。針對兩位數增長的各地GDP，綠色核算小組發言人透露，有些省份以高能耗高污染為發展模式的，其環境污染治理成本最高可達10%，扣除這方面成本的話，GDP實際是零增長甚至是負增長！但發言人未敢具體透露到底是哪些省份。

　　國家環保總局副局長潘岳自曝曾有一個地方環保局長指著自己的鼻子罵了半個小時，以此說明地方環保部門的尷尬和難處。目前的環境管理模式是分割的，“工業污染歸環保局，農業污染歸農業部，污水處理廠歸建設部，水管理歸水利部，海洋污染歸海洋局，沙塵暴治理歸林業局……如此等等。責、權、利不統一，互相牽制，行政成本極高”。國內有關毒大米、毒粉絲、毒奶粉等的報道早于西方對“中國制造”的妖魔化，而且大有愈演愈烈之勢。不能不說與環保部門的弱勢與權力部門的腐敗有關。

　　知道分子袁岳在其博客中寫道，老外感慨“你們中國也太商業化了”，我們總以為中國的市場經濟發育得還不夠，但不少老外都覺得中國太商業化了，這里舉出一些老外在一起談笑時說到的中國過于商業化的例子：電線桿、電梯轎廂內有廣告，抽水馬桶或男廁所的小便池對面都貼上了廣告；飛機場或火車站，到處都是給你塞卡片與推銷東西的人；更多的街道、立交橋、公共汽車站被公司冠名；人有錢比人有學問、有修養、有愛心更受別人的普遍尊敬；大學教授、藝術家對錢的敏感度都與一個做生意的人很相似。

　　總有一天，未來的主人翁們會指著今天的人罵一輩子。因為今天的人把青山綠水、城市景觀都賣了，換算成了GDP，發祖宗財、造子孫孽，雖風光于一時，但不得善終。

　　國際形象調查機構皮尤研究中心今年的報告是：只有42%的美國人對中國抱好感，英國為49%，西班牙為43%，德國為34%，意大利為27%，而且那些數字都快速下降。只有石油豐富的尼日利亞有75%的人對中國抱好感。65%的意大利人視中國經濟增長為壞事，法國的數字為64%，德國的為55%。中國面臨“大國責任”的挑戰，獲取經濟利益必將承擔相應責任。

　　差點當選美國總統的戈爾獲得本年度的諾貝爾和平獎。國內媒體開始反省，一部《令人難堪的真相》環保紀錄片能獲和平獎，此間大有深意——沒有良好的環境就沒有世界的和平。這么說，無論哪國國民，我們都是這個地球的利益攸關方。圣雄甘地早就警示過，假如印度和中國都像西方人那樣消費，那是這個地球的災難。戈爾的警示則是，環保受益者西方人尤其是西方領導人應該做什么。