美國官方最新公布的數(shù)字顯示,中國輸美商品價(jià)格漲幅在過去一年創(chuàng)下新高,一直飽受美國貿(mào)易保護(hù)者們詬病的低成本中國制造終于擺脫了些許尷尬。然而,這個(gè)美國貿(mào)易保護(hù)者們夢寐以求的“進(jìn)步”,卻正引發(fā)美聯(lián)儲(chǔ)對于美國經(jīng)濟(jì)的另一種擔(dān)憂。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克近日警告說:“美國進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格的上漲正加大美國的通脹風(fēng)險(xiǎn)?!敝袊圃煸诿绹袌鏊坪跸萑肓藘呻y境地。
國內(nèi)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明,按出口商品目的國分類,過去兩年以來,出口至美國的商品價(jià)格上升幅度最高。進(jìn)入2007年以來,美國從中國進(jìn)口商品的價(jià)格一路飆高。同時(shí)美國官方的數(shù)字顯示,去年12月,從中國進(jìn)口的商品價(jià)格上漲了0.1%,2007年全年上漲2.4%。創(chuàng)記錄的年度漲幅,確實(shí)意味非凡,而且種種跡象表明這種價(jià)格上漲趨勢在一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變。一面是貿(mào)易保護(hù)者們的刁難,一面是“輸出通脹”的指責(zé)和縮減貿(mào)易順差的壓力,中國制造將何以適從?
記者認(rèn)為,制造企業(yè)要看清迷局,正確把握大勢。
首先,是眾多因素抬高了中國制造的身價(jià)。自2005年7月21日匯改以來,人民幣累計(jì)升值幅度已經(jīng)超過10%,據(jù)高盛估計(jì),今年人民幣還有機(jī)會(huì)升值10%,且若中國發(fā)現(xiàn)難以控制銀行借貸等問題,則不排除一次性大幅升值的可能。與此同時(shí),原材料價(jià)格近幾年的持續(xù)上漲和政府連續(xù)數(shù)次削減出口退稅及加征、提高出口關(guān)稅都增加了產(chǎn)品成本。
2007年11月份,全國工業(yè)品出廠價(jià)格同比上漲4.6%,原材料、燃料、動(dòng)力購進(jìn)價(jià)格上漲6.3%,生產(chǎn)資料出廠價(jià)格同比上漲4.8%。2007年以來,國家為縮小貿(mào)易順差、限制“兩高一資”產(chǎn)品的出口,加大了出口退稅政策的調(diào)整力度。4月15日調(diào)整并取消了部分鋼鐵產(chǎn)品的出口退稅;5月20日對83種鋼鐵產(chǎn)品實(shí)行出口許可證管理;6月1日調(diào)整了部分商品進(jìn)出口關(guān)稅稅率;7月1日起,調(diào)整了2831項(xiàng)商品的出口退稅,約占海關(guān)稅則中全部商品總數(shù)的37%;12月20日起取消小麥、稻谷等原糧及其制粉的出口退稅。日前,財(cái)政部再次發(fā)出通知,2008年1月1日起對600多種商品實(shí)行進(jìn)口暫定稅率,對木漿、焦炭、鐵合金、鋼坯、部分鋼材等產(chǎn)品將開征或進(jìn)一步提高出口關(guān)稅。出口退稅的減少甚至取消以及加征出口關(guān)稅不同程度地提高了出口企業(yè)的成本。
其次,貿(mào)易順差是經(jīng)濟(jì)全球化背景下,市場分工所決定的。海關(guān)總署1月11日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2007年我國外貿(mào)順差達(dá)到2622億美元,仍然保持較快增速。對此,我們應(yīng)理性看待。近年來,國際市場需求很旺,不僅中國出口增加,其他國家出口也在增加。目前中國對外國投資的吸引力仍很大,其中約70%是投向制造業(yè)的,大量的跨國公司把制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國,他們的出口需求很難阻擋。與此同時(shí),在高科技制造業(yè)外國投資還在不斷增長,說明這一輪發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移還沒有結(jié)束。中美之間的貿(mào)易順差是美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的必然結(jié)果,美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了某些商品必須進(jìn)口,不從中國進(jìn)口也要從其他國家進(jìn)口。中國制造已經(jīng)成為美國消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,卻也因此成為中美貿(mào)易失衡的“替罪羊”。
最后,中國制造的價(jià)格和美國經(jīng)濟(jì)是否出現(xiàn)通脹沒有必然聯(lián)系。在定價(jià)鏈條上,從中國進(jìn)口物價(jià)的上漲究竟能對美國物價(jià)產(chǎn)生多大的影響?依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn),美國仍是一個(gè)相對封閉的國家。進(jìn)口占GDP的比重僅為17%,比十年前的12%略有上升,漲幅低于國際標(biāo)準(zhǔn)。這就限制了進(jìn)口物價(jià)對美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊。美聯(lián)儲(chǔ)的研究人員曾得出這樣的研究結(jié)論:“從中國進(jìn)口產(chǎn)品的份額與該產(chǎn)品領(lǐng)域的生產(chǎn)物價(jià)指數(shù)通貨膨脹不存在重大的數(shù)據(jù)相關(guān)性?!边@就是說,許多中國制造的產(chǎn)品仍無法替代美國產(chǎn)品;其次,中國產(chǎn)品占美國市場的份額還不足以對價(jià)格造成沖擊。(余早早)