2008年2月2日,中國經(jīng)濟(jì)50人論壇2008年會在北京釣魚臺國賓館舉行。會上中國經(jīng)濟(jì)50人論壇與新浪網(wǎng)的戰(zhàn)略合作正式簽約。新浪財(cái)經(jīng)視頻直播本次盛會。以下為社科院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所所長中國經(jīng)濟(jì)50人論壇成員蔡昉的精彩演講。
蔡昉:我講的不是長期的,也不是短期的,但是是稍微基礎(chǔ)一點(diǎn)兒的東西,因?yàn)槲腋杏X我們有時(shí)候討論宏觀經(jīng)濟(jì),我有的時(shí)候自己老陷入困惑,但是我覺得主要的問題可能來自于對我們經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的一些基本的東西,我們沒有把握準(zhǔn),這樣比如說我們現(xiàn)在討論中國經(jīng)濟(jì)到底會受世界經(jīng)濟(jì)什么樣的影響,這個(gè)影響到底有沒有,可能就和我們對收入分配的一些判斷是有關(guān)系的,比如說我注意到,我們的收入分配原則中有一些問題存在,一個(gè)是說我們的研究結(jié)論是不一致的,那么我們誰都不愿提供各種各樣的證據(jù),證據(jù)之間都是打架的,同時(shí)還有很多人沒有讀懂我們的統(tǒng)計(jì),所以造成我們的困惑,當(dāng)然還有一個(gè)和各部門的利益相關(guān),我歸納大概有五個(gè)矛盾的現(xiàn)象擱在一起。
一個(gè)是說我們中國被世界銀行和很多國際組織說是世界上公認(rèn)的檢評效果最好的國家,同時(shí)這里面大家又把中國說成是處在收入差距最大的國家的行列里面。我就覺得有一點(diǎn)矛盾,我們檢評好象不檢查收入分配。
還有一個(gè)就是比較表象的,人家都在說,說基尼系數(shù)不超過4%,現(xiàn)在我們也高了,但是大家心氣很好,這兩個(gè)矛盾的現(xiàn)象又?jǐn)R在一起,其實(shí)我們就應(yīng)該看到,實(shí)際上中國的經(jīng)濟(jì)增長正好符合有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提倡的清貧困的增長,那么這個(gè)增長不應(yīng)該有那么嚴(yán)重的貧富差距。
第三個(gè)矛盾我們注意到中國改革開放以來,始終是以城鄉(xiāng)迅速擴(kuò)大的就業(yè)為特點(diǎn)的,而且就是在90年代后期以后,實(shí)際上我們看到就業(yè)的增長是更快的,是整個(gè)改革開放當(dāng)中最快的,但是在這個(gè)同時(shí),我們也在這兒抱怨,說我們的勞動報(bào)酬占GDP的份額是在下降的,這里面一個(gè)可能是統(tǒng)計(jì)因素,我實(shí)際上注意到我們城鎮(zhèn)的就業(yè),真實(shí)的城鎮(zhèn)就業(yè)比我們統(tǒng)計(jì)上掌握的城鎮(zhèn)就業(yè)要多出50%以上,那么這部分人他們也是按照統(tǒng)計(jì)局顯示的,他們的勞動狀況很難統(tǒng)計(jì)到整體里面,這是一個(gè)。
還有一個(gè),即使我們現(xiàn)在在統(tǒng)計(jì)上看到的勞動報(bào)酬占GDP的比重根本不是最低的,只比最發(fā)達(dá)國家低一些而已,比大多數(shù)的國家比重都是高一些的,這是第三個(gè)。
第四個(gè)我們現(xiàn)在中國經(jīng)歷著人類和平歷史上最大規(guī)模的勞動力轉(zhuǎn)移。但是我們也經(jīng)歷著在全世界最高的城鄉(xiāng)收入差距,而且不斷的提高,這個(gè)也足夠矛盾的。我想最重要的一點(diǎn),我們的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)里面,把流動人口,其實(shí)人口流動是唯一長期的根本性的改變城鄉(xiāng)差距的因素,而不是再分配因素,而這個(gè)我們統(tǒng)計(jì)里面看不到,我做過比較,在農(nóng)村的戶口調(diào)查里面和城市的戶口調(diào)查里面,都沒有算流動的,所以我們把最重要的一部分忽略掉了,農(nóng)民的收入四千,城市的收入一萬多,流動的收入大概是八千,所以它是一個(gè)中堅(jiān)力量,但是我們找不到了。