市場仍將在未來的醫(yī)療行業(yè)中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,但是政府的介入將保證這一特殊行業(yè)的公益性,“群眾對過去醫(yī)療改革最不滿意的地方,就是太商品化了”
在外界長久的猜測和揣摩之中,新醫(yī)改方案終于迎來了第一批“普通讀者”。4月中旬,國務(wù)院總理溫家寶主持召開深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革工作座談會。分別由醫(yī)藥行業(yè)人士、其他群眾代表參加的兩場座談會,主要討論了《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(征求意見稿)》。中南海再次敞開大門,聽取來自社會各界的意見和聲音。
據(jù)本刊記者了解,這一征求意見稿在宏觀層面對深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革提出了指導(dǎo)意見。根據(jù)目前確定的方針,今后醫(yī)療行業(yè)將以政府主導(dǎo)與發(fā)揮市場機(jī)制相結(jié)合。
在座談會上,多位代表提出,應(yīng)盡快出臺配套措施,加速推進(jìn)新一輪醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。
“征求意見稿講到新醫(yī)改的緊迫性時,說它關(guān)系民生和社會和諧。我覺得不僅如此。”中國科學(xué)院院士、中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院院長曾益新在座談會上提出,老百姓都在拼命存錢害怕生病無錢可治,如果新的醫(yī)藥衛(wèi)生體制能夠解決這種擔(dān)憂,顯然可以大大刺激消費,從而進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2008年1月,曾益新牽頭的中科院生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部課題組,向國務(wù)院提交了名為《我國現(xiàn)行醫(yī)療體制改革的建議》的中科院學(xué)部咨詢評議項目報告書。這也是我國最高科研機(jī)構(gòu)中科院提出的唯一一份醫(yī)改方案。
上海市建平中學(xué)校長程紅兵來北京前,特意請學(xué)校工會搞了一項調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果令人欣慰:由于近年國家大幅改善提高了教師待遇,加之上海完善的醫(yī)保體系,建平中學(xué)的教師們對看病并沒有太大“怨言”。
但他在座談會上還是提出,醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革應(yīng)堅持平等原則,使全體國民享受同樣的醫(yī)療待遇。會后,幾名農(nóng)民代表拉住他的手,一再感謝“程老師”也為他們說了話。
包括曾益新、程紅兵在內(nèi),22位代表對新醫(yī)改方案提出了自己的修改建議。
溫總理說,這樣的座談會還要繼續(xù)開,邊座談邊研究。經(jīng)過這一輪的征求意見之后,進(jìn)一步修改完善《意見》稿,適當(dāng)時候公開征求全國人民的意見。
推進(jìn)醫(yī)保體系建設(shè)被視作根本
啟動已有22個月、先后有10家單位公布其方案的醫(yī)改,在方向和措施上始終爭議不息。但無論如何,新醫(yī)改應(yīng)集中針砭“看病貴”、“看病難”已成共識。
對于曾益新來講,解決“看病貴”的核心是建立完善的醫(yī)保體系。“如果說出來,可能又要挨罵。”兩個月前,廣州市衛(wèi)生局副局長曾其毅提出,“中國看病最不貴”,結(jié)果招至輿論炮轟。
曾益新向本刊記者表達(dá)了同樣的觀點:“從絕對價值來看,我國的醫(yī)療收費標(biāo)準(zhǔn)是比較低的,大約是美國的1/10至1/20。”但醫(yī)療保障體系不健全,病人就醫(yī)時個人支付比例畸高,其中相當(dāng)一部分病人完全由自己支付,疾病的風(fēng)險主要由個人承擔(dān)。
經(jīng)常有人賣掉房子到中山大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院看病,最后仍付不起治療費用,只好找曾益新請求減免。為此,醫(yī)院設(shè)立了救助基金,每年幾十個名額仍不敷需求。
政府投入是推進(jìn)醫(yī)保體系建設(shè)的根本因素,這是這兩次座談會的關(guān)鍵點之一。近年來,中央政府對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入一直徘徊在GDP的4.7%至4.8%之間,遠(yuǎn)低于美國的16%;2006年醫(yī)療衛(wèi)生支出占政府財政總支出的比例僅為3.27%。
程紅兵告訴記者,中央高層領(lǐng)導(dǎo)也在座談會上提出,將進(jìn)一步增加新農(nóng)合等項目的投入,一些項目的政府出資比例可能翻番。
本刊記者了解到的情況是,無論征求意見稿本身還是代表的發(fā)言,都將完善醫(yī)保體系作為推進(jìn)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的重點。
從2007年起,以覆蓋全社會為目標(biāo)的醫(yī)保體系建設(shè)開始逐次推進(jìn)。獲批躋身全國首批城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險試點城市后,成都2008年3月各類醫(yī)療保險參保人數(shù)近1100萬,覆蓋了戶籍人數(shù)的98%。
同樣參加了座談會的成都市醫(yī)保局副局長徐洪高告訴記者,2008年,成都將出臺新的醫(yī)保辦法,用城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度、城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險制度覆蓋所有人群。但從成都的實踐來看,醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)和醫(yī)療保險機(jī)構(gòu)相互監(jiān)督制約的機(jī)制還需要進(jìn)一步完善。
曾益新說,目前保險機(jī)構(gòu)對醫(yī)院單據(jù)的檢查還很籠統(tǒng),而在國外,這些工作都是保險機(jī)構(gòu)聘請專業(yè)人士對所有單據(jù)逐一核查的。
基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)或成重點
根據(jù)曾益新團(tuán)隊的調(diào)查,“看病難”具體表現(xiàn)在各大城市的三甲醫(yī)院,有些病人因此視看病為畏途,干脆選擇放棄治療。另一方面,二級醫(yī)院病床使用率僅三四成,設(shè)備匱乏,基本上不能吸引正規(guī)醫(yī)科畢業(yè)生去工作,醫(yī)療水平江河日下。
征求意見稿中以相當(dāng)大的篇幅闡述了對建設(shè)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的設(shè)想。但曾益新覺得,其中一些內(nèi)容還需斟酌。
“比如說要培養(yǎng)大量專科生到基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),但現(xiàn)在問題不是醫(yī)療人才不足,而是下不去。”曾益新說,現(xiàn)在每年都有二三十萬醫(yī)科本科畢業(yè)生,其中有40%的人轉(zhuǎn)行,在這種情況下,再培養(yǎng)大量專科生并不理智。
曾益新在座談會上提出,是否可以參照免費師范生的模式,培養(yǎng)一批畢業(yè)后到基層服務(wù)的醫(yī)務(wù)人員,并逐漸使他們的收入接近或超過供職于大醫(yī)院的同行。
“十一五”期間,廣東省政府每年安排1億元用于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院業(yè)務(wù)用房的建設(shè)和設(shè)備購買,并規(guī)定由省財政對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)按每萬名戶籍人口配置10名醫(yī)務(wù)人員,每人每年1.2萬元標(biāo)準(zhǔn)給予補助,對這些地區(qū)的村醫(yī)每人每年補貼1萬元。
26年終將建立國家基本藥品制度
對于社會關(guān)注已久的醫(yī)藥分開問題,可能將依靠“折中”的國家基本藥品制度解決。
曾益新認(rèn)為,藥品問題并不是導(dǎo)致看病貴的主要原因,在政府投資不足的情況下,藥品是醫(yī)院解決運行、發(fā)展資金的主要來源之一。目前的問題是,藥品流通環(huán)節(jié)太多,“有回扣這些情況,幾元錢的藥很容易就賣到七八十元。”
國家基本藥品制度的核心是建立《國家基本藥品目錄》,目錄內(nèi)的藥物由政府組織招標(biāo),定點生產(chǎn)、集中采購和統(tǒng)一配送。在必需、適宜、安全、廉價的原則下,政府確定基本藥物的品種和價格,各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用這些基本藥物的比重也將通過法規(guī)的形式確定下來。
記者了解到,早在上世紀(jì)80年代我國就開始起草基本藥品目錄,從1982年到2004年已頒布了四版,但相應(yīng)制度并未建立,很難指導(dǎo)實際工作。
比如現(xiàn)行的基本藥品目錄由國家食品藥品監(jiān)管局制定,而在患者用藥報銷中,一般根據(jù)勞動保障部門的《國家基本醫(yī)療保險藥品目錄和工傷保險藥品目錄》。兩者的性質(zhì)和作用雖然基本一致,但內(nèi)容差異較大,如果不能一致,就無法建立國家基本藥物報銷制度。
此外,《國家基本藥品目錄》與《新型農(nóng)村合作醫(yī)療基本藥物目錄》、《鄉(xiāng)村醫(yī)生用藥目錄》、《社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥目錄》等,也都需要統(tǒng)一。
另一方面,《國家基本藥品目錄》本身也存在很大問題。如一直倡導(dǎo)基本藥物概念的WHO建立的基本藥物目錄有312種,世界上多數(shù)國家是二三百種,一般不超過400種。而目前我國列出2000多種,其中化學(xué)藥773種,另有中成藥1200多種。
對于國家基本藥品制度,程紅兵也提出了自己的擔(dān)憂:我國地區(qū)差異很大,東部沿海地區(qū)的居民購買20元一盒的藥品可能并不嫌貴,但在西部地區(qū)就很難讓人接受。如果不能達(dá)到平衡,就可能讓群眾對新醫(yī)改產(chǎn)生疑問。
公益公平眾望所歸
公益性、以人為本成為征求意見稿貫穿始終的基本原則。而此前外界關(guān)于市場主導(dǎo)還是政府主導(dǎo)、補供方還是補需方、保大還是保小、醫(yī)療機(jī)構(gòu)性質(zhì)等問題的爭論,都隨著這份方案的亮相而初見分曉。據(jù)本刊記者了解,力爭實現(xiàn)兩者兼顧,以其中一方為主導(dǎo),成為基本解決思路。
“政府主導(dǎo)并不是重計劃體制。”曾益新說,市場仍將在未來的醫(yī)療行業(yè)中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,但是政府的介入將保證這一特殊行業(yè)的公益性,“群眾對過去醫(yī)療改革最不滿意的地方,就是太商品化了。”
在這種原則指導(dǎo)下,民營醫(yī)院可能將承擔(dān)高端醫(yī)療服務(wù),政府將保證大多數(shù)公立醫(yī)院的公共性質(zhì)。
溫家寶總理說,通過這兩次座談,“覺得心里有點兒數(shù),就是大家都贊同、或者原則贊同這個改革方案。”而第二點就是認(rèn)識到醫(yī)藥衛(wèi)生改革所面臨的問題的復(fù)雜和艱巨。(瞭望東方周刊)