本報(bào)評(píng)論員 歐陽(yáng)覓劍 主持
改革的成就有目共睹,那些參與和推動(dòng)改革的人完全可以為此而感到驕傲。但是,他們中的很多人在談及改革的時(shí)候,并不是沉浸于歷史,而是以展望新的改革為主。
最近,本報(bào)采訪了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)高尚全,高老從1982年起就在國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革委員會(huì)工作,1985年至1993年任副主任,可以說(shuō),他在改革初期身居要職,參與了很多重要改革方案的設(shè)計(jì)和執(zhí)行,我們希望他能多談?wù)勂渲械倪^(guò)程,但他卻更愿意以“改革攻堅(jiān)”、“全面深化”作為主要話題。
這些曾經(jīng)對(duì)改革進(jìn)程起過(guò)重要作用的人,在改革進(jìn)入第三十個(gè)年頭的時(shí)候,沒(méi)有輕松地談成就,而是迫切地要攻堅(jiān)。從中我們可以看到,以往的改革與未來(lái)的改革之間是一脈相承,改革要在繼往開來(lái)中深化,以往的改革要通過(guò)未來(lái)的改革得以完成,未來(lái)的變革要在以往改革的基礎(chǔ)和道路上前行,而不是另起爐灶,更不能以現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題和未來(lái)的變革否定以往的改革。
改革帶來(lái)經(jīng)濟(jì)總量和財(cái)富的大幅增長(zhǎng),但是,財(cái)富分配方面的問(wèn)題依然嚴(yán)重,資本所得和勞動(dòng)報(bào)酬之間的比例不夠合理;壟斷企業(yè)員工收入增長(zhǎng)很快,而普通勞動(dòng)者特別是農(nóng)民工的收入增長(zhǎng)太慢;近年財(cái)政收入持續(xù)快于經(jīng)濟(jì)GDP的增幅,財(cái)政收入占GDP的比重不斷上升,但公共服務(wù)的發(fā)展明顯滯后,又加劇了收入分配不平衡的問(wèn)題。也就是說(shuō),改革取得了豐碩的成果,但很多居民沒(méi)能通過(guò)正常的機(jī)制分享。
鄧小平曾提出,“一部分地區(qū)、一部分人可以先富起來(lái),帶動(dòng)和幫助其他地區(qū)、其他的人,逐步達(dá)到共同富裕。”前一部分的改革任務(wù)已經(jīng)基本完成,但后一部分的改革依然是任重道遠(yuǎn)。因此,雖然歷經(jīng)30年,但改革的任務(wù)尚未完成,在新的階段,需要改革和完善分配機(jī)制,使大多數(shù)人能夠通過(guò)正常的制度安排分享改革成果,這是未來(lái)改革的重要任務(wù)。如果這方面的任務(wù)不能完成,那么改革的初衷就沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn),改革的成果就是不完整的。因此,未來(lái)的改革不能說(shuō)是成功之后的再出發(fā),而是以往改革的當(dāng)然延續(xù)。這可能就是那些參與和推動(dòng)改革的人不能坐享其成、依然用力鼓與呼的部分原因。
他們極力主張通過(guò)深化改革解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,也說(shuō)明以往的改革至少在理論和邏輯上與解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題并不矛盾。有人認(rèn)為目前的問(wèn)題是由于改革而引起,因此有質(zhì)疑和否定以往改革的傾向,比如否定市場(chǎng)化等,希望通過(guò)不同于以往改革的方式解決問(wèn)題。某些問(wèn)題確實(shí)是由改革而引發(fā),但解決問(wèn)題也必須立足于以往改革所創(chuàng)造的基礎(chǔ)和方法。
實(shí)際上,正是因?yàn)楦母飫?chuàng)造了財(cái)富,我們今天才能夠談?wù)摮晒窒恚徽且驗(yàn)槭袌?chǎng)化激活了多元主體,財(cái)政實(shí)力才能夠持續(xù)增長(zhǎng),而財(cái)政的壓力得以減輕,不需為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)耗盡財(cái)力,而是能夠集中力量提供公共服務(wù)。這些是深化改革的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
未來(lái)改革不但要繼承和發(fā)展以往改革所創(chuàng)造的物質(zhì)基礎(chǔ),也需繼承和發(fā)展以往改革創(chuàng)造的方法和精神財(cái)富。30年改革的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,改革必須以漸進(jìn)的方式進(jìn)行,改革的重點(diǎn)是重新界定權(quán)利,其中的關(guān)鍵是界定政府與其他主體、政府與市場(chǎng)的權(quán)利和責(zé)任關(guān)系。這些都是未來(lái)改革應(yīng)該堅(jiān)持的道路。
30年的改革可以說(shuō)是從財(cái)政改革開始,未來(lái)的改革也需以政府轉(zhuǎn)型作為突破口,在不斷提高市場(chǎng)化程度的同時(shí),強(qiáng)化政府在公共服務(wù)方面的職能,這樣才能明確政府和市場(chǎng)的界限,保證改革的順利推進(jìn)。
就政府轉(zhuǎn)型以及全面深化改革的問(wèn)題,本報(bào)近期與中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)高尚全進(jìn)行對(duì)話,是為“回望改革三十年”之八。